АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-21126/2016

г. Уфа

23 января 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.01.2017

Полный текст решения изготовлен 23.01.2017

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе  судьи  Харисова А. Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО "УФАОЙЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО "Гранит-Техсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 8 400 руб.

при участии в судебном заседании:

От истца: ФИО2 доверенность № 01-644 от 04.07.2016 г.

От ответчика: не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "УФАОЙЛ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "Гранит-Техсервис" о взыскании 8 400 руб.

Представителем истца оглашена суть исковых требований, обоснована позиция по делу,  доводы иска поддержаны в полном объеме, полагая требования  подлежащими удовлетворению. 

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил отзыв на исковое заявление, в удовлетворении заявленных требований просил отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся материалам согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. 

Между Закрытым акционерным обществом «Уфаойл» (истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Гранит-Техсервис" (ответчик) заключен договор поставки нефтепродуктов №УОЛ-ПК-14-0612/ГИ от 26.11.2014 г. (далее - договор №1) в соответствии с которым истец (поставщик) обязуется в течение срока действия договора поставить, а ответчик (покупатель) - принять и оплатить продукцию нефтепереработки на условиях, предусмотренных договором.

Во исполнение заключенного договора №1 истец поставил в адрес ответчика продукцию в в/цистернах № 54048343, № 51652402, № 51058832.

Поставленный по договору №1 товар был приобретен истцом на основании договора поставки №УОЛ-ПС-13-0259/СЗ от 10.10.2013 (далее - договор №2), заключенного с ООО «Санкор», договора поставки № Д-35-484/НПГС-15 от 16.06.2015 (далее по тексту - договор №°3), заключенного с ОАО «Газпром газэнергосеть», в соответствии с которыми поставщик обязался поставить в адрес истца, а истец - принять и оплатить товар в количестве, ассортименте, по цене, условиям и срокам поставки, указанным в приложениях к договорам.

Поставку продукции по договору №2 с ООО «Санкор» и договору №3 с ОАО «Газпром Газэнергосеть», осуществляли путем отгрузки в адрес ответчика на основании отгрузочных разнарядок истца.

В соответствии с п. 2.12 договора №1, поставка продукции может производиться в вагонах или в/цистернах парка ОАО «РЖД», либо в вагонах или в/цистернах, принадлежащих грузоотправителю, поставщику, экспедитору и (или) иному третьему лицу, на праве Собственности, аренды (в т.ч. арендованные у ОАО «РЖД») или ином вещном праве, предусмотренном в Гражданского кодекса Российской Федерации, или в вагонах-цистернах организации, с которой заключен договор на транспортные услуги.

Если иное не предусмотрено в дополнительном соглашении, выбор парка «в/цистерн грузоперевозчика», в которых будет осуществляться поставка продукции, производится на усмотрение грузоотправителя.

В соответствии с п. 2.13 договора №1, в случае поставки продукции в «в/цистернах грузоперевозчика» покупатель обязан за свой счет обеспечить своевременный возврат порожних очищенных внутри и снаружи согласно ст.44 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации «в/цистернах грузоперевозчика» по полным перевозочным документам на станцию приписки, указанную в железнодорожной накладной.

Время нахождения у грузополучателя «в/цистернах грузоперевозчика» под выгрузкой либо время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от грузополучателя, устанавливается в размере 24 часа.

Срок оборота «в/цистерн грузоперевозчика» исчисляется с момента прибытия «вагонов-цистерн грузоперевозчика» на станцию назначения, указанного в поле «Прибытие на станцию назначения» железнодорожной накладной. Момент сдачи порожних «в/цистерн грузоперевозчика» железнодорожной дороге для возврата определяется по дате приема груза к перевозке, указанной в поле «Штемпель станции отправления» квитанции о приеме груза.

В случае если между поставщиком и его контрагентом установлен иной порядок исчисления срока оборота в/цистерн, например: момент прибытия «в/цистерн грузоперевозчика» на станцию назначения и момент отправления порожних «в/цистерн грузоперевозчика» определяется на основании данных ГВЦ ОАО «РЖД» в электронном формате, либо момент прибытия «в/цистерн грузоперевозчика» на станцию назначения определяется согласно штампа станции назначения на ж.д. накладной, время отправления «в/цистерн грузоперевозчика» со станции выгрузки определяется согласно штампа станции выгрузки на ж.д. накладной на отправку порожней в/цистерны либо иной другой порядок, то покупатель в бесспорном порядке соглашается с данным порядком исчисления срока оборота в/цистерн.

В соответствии с п.5.6 договора №1, за превышение срока оборота «в/цистерн грузоперевозчика», указанного в п.2.13 настоящего договора, простой, несвоевременный возврат «в/цистерн грузоперевозчика» покупатель, независимо, чья вина в этом - покупателя, или грузополучателя, указанного в дополнительном соглашении, уплачивает поставщику штраф в мере, установленном Уставом ЖДТ РФ, либо собственником в/цистерны, при этом неполные сутки округляются в сторону увеличения и рассматриваются как полные.

В случае, если между поставщиком и его контрагентом (грузоотправителем, собственником или грузоперевозчиком) установлены иные санкции за превышение срока оборота «в/цистерн грузоперевозчика» и просрочку возврата порожних «в/цистерн грузоперевозчика», покупатель оплачивает их в полном объеме на основании претензии поставщика.

Поставщик по факту сверхнормативного простоя направляет покупателю претензию и расчет суммы штрафа, произведенный на основании данных из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД». Претензия должна быть удовлетворена покупателем в полном объеме.

При несогласии с выставленной претензией покупатель обязан обосновать отсутствие вины своей или грузополучателя, с приложением заверенных, надлежащим образом копии железнодорожной накладной (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и копии квитанции в приеме груза к перевозке (порожний вагон).

Покупатель обязан рассмотреть претензию поставщика в течение десяти календарных; с даты предъявления претензии поставщиком.

В случае, если между поставщиком и его контрагентом установлены иные сроки ответа на претензию, срок ответа должен быть указан поставщиком в претензии, направляемой покупателю.

При отсутствии письменного ответа на претензию в течение указанного срока ответа на претензию, претензия считается принятой покупателем.

Согласно договору №2,  который заключен истцом с ООО «Санкор» и договору №3 с ОАО «Газпром Газэнергосеть», установлен следующий порядок оборота в/цистерн.

В соответствии с п. 2.7. договора № 2, срок оборота собственных (арендованных) в/цистерн (время с момента приема в/цистерн грузополучателем) от ж/д до момента передачи их Железной дороге от грузополучателя) устанавливается 48 часов.

В соответствии с п. 2.8. договора № 2, возвращаемые собственные (арендованные) в/цистерны должны быть должным образом очищены от перевозимого груза.

В соответствии с п. 5.2. договора № 2 в случае поставки товара железнодорожным транспортом покупатель оплачивает поставщику штраф за внеплановый простой и несвоевременный возврат собственных (арендованных) цистерн в размере, предъявляемом транспортной организацией.

В соответствии с п. 1.1. договора №3 стороны заключили Генеральное соглашение целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 19.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - Правила торгов).

Срок оборота в/цистерн и порядок его исчисления, установленный Правилами проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ» от 17.06.2015, утвержденных советом директором ЗАО «СПбМТСБ».

В соответствии с п. 06.19.1. Правил торгов, срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать двух суток.

В соответствии с п. 06.19.2. Правил торгов, срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной л (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату отправления порожней цистерны на станцию погрузки или иную другую станцию, указанную поставщиком, согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны в графе «Оформление приема груза к перевозке».

В соответствии с п. 06.19.3. Правил торгов, срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется согласно записей в транспортных железнодорожных накладных (квитанций), либо согласно данных Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД», либо согласно данных из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате.

В соответствии с п. 06.19.4. Правил торгов, отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную поставщиком. Неполные сутки считаются полными.

В соответствии с п. 06.19.5. Правил торгов, дата отправки порожней цистерны определяется по календарному штемпелю станции отправления в транспортной железнодорожной накладной. Покупатель обязуется обеспечить слив Товара и отправку порожних цистерн в указанные в подпункте 06.19.1. сроки.

В соответствии с п. 15.05. Правил торгов, в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку:

- в размере 1 500 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

- или возмещает расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

Возврат в/цистерн произведен с нарушением срока, установленного п. 2.13 договора № 1, заключенного между истцом и ответчиком.

Как указано в иске, истцом получены претензии поставщика ООО «Санкор», ОАО «Газпром газэнергосеть» № Q1-13/0424 от 18.02.2015, № 1-32-600-16 от 25.01.2016 на сумму 8 400руб. за сверхнормативный простой в/цистерн № 54048343, № 51652402, № 51058832.

Даты прибытия груженых вагонов на станцию назначения и убытия порожних вагонов со станции назначения, а также расчет суммы штрафа указаны истцом в таблице:

№ вагона

Станция назначения

Дата

прибытия

груженого

вагона

Дата

возврата

порожнего

вагона

Простой

сверх

нормы

(дней)

Сумма

штрафа

(руб.)

54048343

ФИО3

08.12.2014

13.12.2014

2

2 400

51652402

ФИО3

29.09.2015

04.10.2015

3

4 500

51058832

ФИО3

29.09.2015

02.10.2015

1

1 500

Предъявленные истцом претензии № УОЛ-ПС-16-000470 от 20.02.2016 г., № УОЛ-ПС-15-000906 от 27.02.2015 г. оставлены ответчиком без удовлетворения.

Поскольку до настоящего времени ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по оплате штрафных санкций за сверхнормативный простой в/цистерн в размере 8 400 рублей, не оплатил, истец обратился с настоящим иском в суд. 

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исход из следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом. 

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего  Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск; определяет круг обстоятельств, имеющих значение для  правильного рассмотрения дела, к которым относятся обстоятельства,  свидетельствующие о заключенности и действительности договора, в том  числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на  заключение договора у лиц, его подписавших. 

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в  подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным  условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора,  условия, которые названы в законе или иных правовых актах как  существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те  условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть  достигнуто соглашение. 

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что исследованные документы содержат все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствуют требованиям закона о форме и содержании, подписаны сторонами, оснований полагать о незаключённой либо ничтожности договоров у суда не имеется. Договоры никем не оспорены, не признаны недействительными.

Согласно п. 1, 2 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред (п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие состава правонарушения, включающего: а) наступление вреда, б) противоправность поведения причинителя вреда, в) причинную связь между двумя названными элементами, г) вину причинителя вреда.

Обращаясь в суд с иском, истец указал, что ответчик нарушил срок оборота вагонов-цистерн, определенные условиями договора поставки. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Так, факт поставки товара в адрес ответчика подтверждается  представленными в материалы дела документами и доказательствами. 

Факт нарушения сроков нахождения вагонов-цистерн на станции выгрузки   подтверждается  представленными истцом документами.

Из материалов дела следует, что ответчик не организовал отправку порожних вагонов-цистерн в срок, предусмотренный договором поставки, в связи, с чем образовался сверхнормативный простой вагонов, что и послужило основанием для выставления поставщиками в адрес истца претензий  за сверхнормативное время использования вагонов.

Договорами, заключенными истцом с ООО «Санкор», ОАО «Газпром газэнергосеть» установлен порядок оборота вагонов-цистерн, в соответствии с условиями указанных договоров срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции выгрузки не должен превышать 2-х суток.

Руководствуясь изложенным, и учитывая фактические обстоятельства, ответчику были направлены письма - претензии о необходимости погасить имеющуюся задолженность. Указанные денежные средства не поступили на расчетный счет истца до настоящего времени. 

В силу п. 3 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность вне зависимости от его вины.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве (л.д. 74-76), суд считает необоснованными и отклоняет по следующим основаниям. 

Продукция отгружена в адрес ответчика в вагонах - цистернах № 54048343, № 51652402, № 51058832.

Ответчик ссылается на определение срока оборота в/цистерн по ведомостям подачи и уборки вагонов.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в ч. 1 ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Исходя из условия договора, заключенного между истцом и ответчиком, следует, что доставка товара железнодорожными вагонами была согласована. На покупателя (ответчика) прямо возложена обязанность оплачивать штрафы, выставленные поставщиком (истцом), получившим претензии от грузоотправителей (или иных контрагентов).

Истец и ответчик согласовали время нахождения в/цистерн на станции назначения, а также порядок и документы, на основании которых оно исчисляется.

В силу ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Факт сверхнормативного простоя в/цистерн ответчиком не оспаривается. Даты прибытия груженых в/цистерн и отправления порожних в/цистерн подтверждаются данными Ответчика и им же не оспорены.

В силу ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность вне зависимости от его вины.

В соответствии с ч. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность вне зависимости от его вины.

Согласно п. 6.1 договора № 1 обстоятельства непреодолимой силы, возникшие помимо воли и желания сторон, и которые нельзя было предвидеть или избежать, включая решения Правительства РФ, касающиеся предмета договора, закрытие дороги назначения, аварию подъездных путей на станции отправления или назначения, пожар, забастовку, запрет ОАО «РЖД» по принятию грузов на железнодорожных станциях, аварию или ремонт производственных установок на заводе-изготовителе Продукции, объявленную и фактическую войну, гражданские волнения, эпидемии, блокаду, эмбарго, землетрясение, наводнение и другие стихийные действия, повлиявшие на исполнение условий настоящего договора, причисляются к форс-мажорным обстоятельствам и влекут за собой изменение условий настоящего договора по взаимной договоренности сторон либо его прекращение.

Письменное уведомление о наступлении форс-мажорных обстоятельств должно быть направлено другой стороне по почте заказным письмом с уведомлением, телеграммой, или при помощи факсимильной связи не позднее десяти дней с момента их возникновения. Не уведомление или несвоевременное уведомление лишает стороны права ссылаться на такие обстоятельства как на основание освобождения от ответственности, за исключением случаев, когда само это обстоятельство явилось причиной указанного неуведомления или задержки уведомления.

Так, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, а также своевременного уведомления о таких обстоятельствах.

Приложенные ответчиком ведомости подачи и уборки вагонов не могут быть доказательством факта отсутствия сверхнормативного простоя.

Обязанность поставщика передать товар покупателю считается исполненной при перевозке железнодорожным транспортом с момента получения товара покупателем (грузополучателем) от перевозчика (п. 2.3 договора № 1).

Истец и ответчик согласовали время нахождения в/цистерн на станции назначения, а также порядок и документы, на основании которых оно исчисляется.

В соответствии с п. 2.13 договора, заключенного между истцом и ответчиком, срок нахождения вагонов на станции (погрузки и выгрузки) исчисляется с даты прибытия на станцию назначения, до 24 часов 00 минут даты отправления вагонов со станции назначения. 

Время использования вагонов свыше установленного срока исчисляется сторонами в сутках.

Дата прибытия и отправления вагонов на/со станцию(и) назначения (выгрузки или погрузки) определяется по дате раскредитования документов или соответственно по дате приема груза к перевозке, указанных в электронном комплекте документов в АС «ЭТРАН» ОАО «РЖД».

В случае, если покупатель не согласен с данными АС «ЭТРАН» ОАО «РЖД», последний предоставляет поставщику заверенные покупателем копии железнодорожной накладной относительно прибытия вагона и квитанцию о приеме вагона к перевозке при его отправлении. Стороны подтверждают, что данные сведения (по прибытию - штемпель в перевозочном документе относительно прибытия на станцию, при отправлении - штемпель в перевозочном документе относительно отправления вагона) имеют преимущественное значение перед данными системы «ЭТРАН» ОАО «РЖД».

Период времени, в течение которого производилась разгрузка в/цистерн на путях необщего пользования, который определяется по памяткам приемосдатчика и ведомостям подачи и уборки вагонов, является лишь частью согласованного сторонами в договоре срока оборота в/цистерн, а срок выгрузки вагонов условиями договора поставки не определялся. В свя с чем, памятка приемосдатчика не может являться надлежащим доказательством соблюдения ответчиком установленных договором сроков оборота в/цистерн.

Необходимо отметить, что в соответствии со ст. 1 ФЗ №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта РФ» регулирует отношения, возникающие между перевозчиками, пассажирами, грузоотправителями (отправителями), грузополучателями (получателями), владельцами инфраструктур железнодорожного транспорта общего пользования, владельцами железнодорожных путей необщего пользования, другими физическими и юридическими лицами при пользовании услугами железнодорожного транспорта общего пользования и железнодорожного транспорта необщего пользования, и устанавливает их права, обязанности и ответственность. Кроме того, определяет основные условия организации и осуществления перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа, порожних грузовых вагонов, оказания услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования и иных связанных с перевозками услуг.

Согласно ст. 55 Устава железнодорожного транспорта РФ отношения между перевозчиком и владельцем железнодорожного пути необщего пользования, не принадлежащего владельцу инфраструктуры, по поводу эксплуатации такого железнодорожного пути регулируются договором на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования.

При отсутствии у владельца железнодорожного пути необщего пользования локомотиву подача и уборка вагонов, маневровая работа на таком железнодорожном пути осуществляются локомотивом, принадлежащим перевозчику.

Согласно ст. 56 Устава железнодорожного транспорта РФ подача и уборка вагонов, маневровая работа для грузоотправителей, грузополучателей, имеющих склады и погрузочно-разгрузочные площадки на железнодорожных путях необщего пользования, принадлежащих владельцу инфраструктуры, регулируются договорами на подачу и уборку вагонов, заключаемыми перевозчиками с грузоотправителями, грузополучателями.

Подача и уборка вагонов для грузоотправителей, грузополучателей, не имеющих складов и погрузочно-разгрузочных площадок на не принадлежащих им железнодорожных путях необщего пользования, осуществляются по договору соответственно между грузоотправителями, грузополучателями, перевозчиком и владельцем такого железнодорожного пути необщего пользования. Данный договор устанавливает порядок подачи и уборки вагонов, плату за пользование вагонами, взаимную ответственность сторон, что свидетельствуют о наличии у грузополучателя, являющего контрагентом ответчика, договорных отношений с перевозчиком на подачу и уборку вагонов.

Следовательно, с момента подачи перевозчиком вагонов на подъездные пути станции грузополучателя дальнейшее передвижение в рамках станции осуществляется локомотивами станции на основании договора с грузополучателем на подачу и уборку вагонов. Данным договором должны быть установлены технологические сроки и ограничения станции (в зависимости от количества доступных локомотивов станции и возможного количества обслуживаемых вагонов/составов этими локомотивами), с которыми грузополучателем соглашается в момент заключения. Согласно таких договоров грузополучатель должен учитывать технологические ограничения станции для исключения возможности сверхнормативного простоя в/цистерн при превышении возможностей станции. Если имеется вина станции в задержке вагонов перед подачей под разгрузку (слив), то грузополучатель, имеет право обратиться к перевозчику с требованием о возмещении убытков, вызванных ненадлежащим исполнением договорных обязательств в части своевременной подачи вагонов, поэтому истец не может нести ответственность за неисполнение станцией своих обязательств перед грузополучателем.

Представленные ответчиком акты общей формы, памятки приемосдатчика не являются основанием для освобождения от ответственности за сверхнормативный простой в/цистерн №№ 54048343, 51652402, 51058832, а лишь подтверждают наличие сверхнормативного простоя в/цистерн.

В соответствии с ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании штрафных санкций подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО "УФАОЙЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "Гранит-Техсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ЗАО "УФАОЙЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) штраф в размере 8 400 руб., 2 000 руб. – судебные расходы по госпошлине. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.Ф.Харисов