АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, 

<

...>; тел/ факс: 

<

***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-27186/2025

город Саратов

18 февраля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2026 года В полном объеме решение изготовлено 18 февраля 2026 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Викленко Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповым К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Т Плюс», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

о взыскании неосновательное обогащение в размере 6 010,15 руб. по следующим объектам недвижимости: Санаторный 

<

...> за период с 10.102024 года по 31.10.2024 года; ул. Огородная, д.175В, кв. 4 за период с 10.10.2024 г. по 31.10.2024 г.; проезд 1-й Нефтяной, д.1, кв.12 за период с 10.10.2024 года по 31.10.2024 года; ул. Парковая, д. 42, кв. 133 за период с 10.10.2024 года по 19.10.2024 года, проезд 4-й им.Чернышевского Н.Г., д.6, кв.33 за период с 10.10.2024 года по 23.10.2024 года; ул. Орджоникидзе, 2Б, кв .44 «ТЭЦ» за период с 10.10.2024 года по 31.10.2024 года; ул. Прудная, д. 2/2, кв. 44/1 за период с 10.10.2024 года по 31.10.2024 года; ул. Ново-Астраханское 

<

...> за период с 10.10.2024 года по 31.10.2024 года

Ответчик:

Администрация Заводского района муниципального образования «Город Саратов», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

Третьи лица:

Администрация муниципального образования «Город Саратов», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

Комитет по управлению имуществом города Саратова, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

Комитет по финансам Администрации муниципального образования «Город Саратов», ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>

при участии:

представитель ПАО «Т Плюс» - ФИО1, по доверенности, ФИО2 по доверенности

представитель ответчика – ФИО3 по доверенности, представитель соответчика – ФИО4 по доверенности,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Т Плюс» с исковым заявлением, уточенным в порядке ст. 49 АПК РФ, к

администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о взыскании неосновательное обогащение в размере 6 010,15 руб. по следующим объектам недвижимости: Санаторный 

<

...> за период с 10.102024 года по 31.10.2024 года; ул. Огородная, д.175В, кв. 4 за период с 10102024 г. по 31.10.2024 г.; проезд 1-й Нефтяной, д.1, кв.12 за период с 10.10.2024 года по 31.10.2024 года; ул. Парковая, д. 42, кв. 133 за период с 10.10.2024 года по 19.10.2024 года, проезд 4-й им.Чернышевского Н.Г., д.6, кв.33 за период с 10.10.2024 года по 23.10.2024 года; ул. Орджоникидзе, 2Б, кв.44 «ТЭЦ» за период с 10.10.2024 года по 31.10.2024 года; ул. Прудная, д. 2/2, кв. 44/1 за период с 10.10.2024 года по 31.10.2024 года; ул. Ново-Астраханское 

<

...> за период с 10.10.2024 года по 31.10.2024 года.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Ходатайство истца о выделении требований в отдельное производство удовлетворено, определением суда от 12.02.2026 г. судом выделены требования:

- о взыскании с Комитета по управлению имущество города Саратова за счет средств казны МО «Город Саратов» неосновательное обогащение за период с июня 2024 по августа 2024, октябрь 2024 года в размере 377,04 руб. по объекту, расположенному по адресу: 

<

...> - в отдельно производство;

- о взыскании с администрации Заводского района МО «Город Саратов» задолженности за период с мая 2024 по октябрь 2024 в размере 3 018,27 руб. по объекту, расположенному по адресу: пр-д Санаторный, д. 4, кв. 29 - в отдельно производство.

В судебном заседании присутствовали представители истца и ответчика.

В порядке ст.163 АПК РФ в предварительном судебном заседании были объявлены перерывы до 05.02.2026 г., 09 час. 45 мин., до 12.02.2026 г., 12 час. 30 мин., после которых рассмотрение дела продолжено.

Ответчиком представлен отзыв на заявление, согласно которому он возражает против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изожженным в отзыве.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что публичное акционерное общество «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией и поставляет тепловую энергию в жилые помещение, расположенные по адресам: Санаторный 

<

...>, ул. Огородная, д.175В, кв. 4, проезд 1-й Нефтяной, д.1, кв.12, ул. Парковая, д. 42, кв. 133, проезд 4-й им.Чернышевского Н.Г., д.6, кв.33, ул. Орджоникидзе, 2Б, кв .44 «ТЭЦ», ул. Прудная, д. 2/2, кв. 44/1, ул. Ново-Астраханское 

<

...>.

Истец направлял Ответчику проект договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 94526в/12024, который не был заключен.

За ответчиком числится задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в размере 6 010,15 руб.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия с требованием добровольной оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде за спорный период, ответ на которую до настоящего времени не получен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО «Т Плюс» с исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, доводы лиц, участвующих в деле, суд исходит из следующего.

Несмотря на отсутствие между истцом и ответчиком договорных отношений, ответчик фактически потреблял тепловую энергию.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 05.05.1997 года фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной,

оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» от 17.02.1998 года № 30 отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Исходя из пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В соответствии с пунктом 7 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Отсутствие договора, заключенного в письменном виде и подписанного с потребителем, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически оказанных ему услуг по передаче тепловой энергии.

Таким образом, отсутствие договорных отношений между ПАО «Т Плюс» и Ответчиком не освобождает последнего от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что правоотношения по осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В рассматриваемом споре услуги оказывались ответчику для предоставления коммунальных услуг гражданам, следовательно, отношения сторон по спорному договору регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354 (далее Правила № 354).

В соответствии с пунктом 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Согласно пункту 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Следовательно, только при отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета количество потребленного коммунального ресурса в силу пункта 42 Правил № 354 должно определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленной для населения.

В отношении объектов жилищного фонда, оборудованных приборами учета, размер платы определяется как произведение объема потребленного ресурса, согласно показаниям приборов учета, и соответствующего тарифа.

В рассматриваемом споре услуги оказывались ответчику для предоставления коммунальных услуг гражданам, следовательно, отношения сторон по спорному договору регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354 (далее Правила № 354).

Судом установлено, что в спорный период истец поставил ответчику тепловую энергию.

Факт поставки тепловой энергии ответчиком не оспорен.

В ходе рассмотрения дела между сторонами возникли разногласия по порядку расчета суммы задолженности за поставленный коммунальный ресурс.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку полагает, что расчеты истца являются завышенными. Кроме того, ответчик указывает на неправильный переход на прямые договора в ином периоде.

Вместе с тем, ПАО «Т Плюс» пояснило, что указанные обстоятельства им в расчете учтены.

Размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с формулами 20 и 20(1) приложения N 2 к настоящим Правилам как сумма 2 составляющих:

произведение объема потребленной потребителем горячей воды, приготовленной исполнителем, и тарифа на холодную воду;

произведение объема (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и тарифа (цены) на коммунальный ресурс. При этом объем (количество) коммунального ресурса определяется исходя из удельного расхода коммунального ресурса, использованного на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в объеме, равном объему горячей воды, потребленной за расчетный период в жилом или нежилом помещении и на общедомовые нужды.

В соответствии с формулой 20 приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг в расчете размера платы за горячую воду участвует величина Vгвi – объем потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. При отсутствии приборов учета объем потребленной горячей воды определяется:

в жилом помещении - исходя из нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

в нежилом помещении - из расчетного объема горячей воды, потребленной в нежилых помещениях.

Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в указанном объеме в спорный период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Задолженность не была оплачена ответчиком в полном объеме и составила на момент рассмотрения настоящего иска и с учетом уточнений Истца – 6 010,15 руб.

Ответчик доказательств оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию за спорный период в полном объеме не представил.

На основании вышеизложенного, с Администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 6 010,15 руб. по следующим объектам недвижимости: Санаторный 

<

...> за период с 10.102024 года по 31.10.2024 года; ул. Огородная, д.175В, кв. 4 за период с 10102024 г. по 31.10.2024 г.; проезд 1-й Нефтяной, д.1, кв.12 за период с 10.10.2024 года по 31.10.2024 года; ул. Парковая, д. 42, кв. 133 за период с 10.10.2024 года по 19.10.2024 года, проезд 4-й им.Чернышевского Н.Г., д.6, кв.33 за период с 10.10.2024 года по 23.10.2024 года; ул. Орджоникидзе, 2Б, кв .44 «ТЭЦ» за период с 10.10.2024 года по 31.10.2024 года; ул.

Прудная, д. 2/2, кв. 44/1 за период с 10.10.2024 года по 31.10.2024 года; ул. Ново-Астраханское 

<

...> за период с 10.10.2024 года по 31.10.2024 года.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> неосновательное обогащение в размере 6 010,15 руб. по следующим объектам недвижимости: Санаторный 

<

...> за период с 10.102024 года по 31.10.2024 года; ул. Огородная, д.175В, кв. 4 за период с 10102024 г. по 31.10.2024 г.; проезд 1-й Нефтяной, д.1, кв.12 за период с 10.10.2024 года по 31.10.2024 года; ул. Парковая, д. 42, кв. 133 за период с 10.10.2024 года по 19.10.2024 года, проезд 4-й им.Чернышевского Н.Г., д.6, кв.33 за период с 10.10.2024 года по 23.10.2024 года; ул. Орджоникидзе, 2Б, кв .44 «ТЭЦ» за период с 10.10.2024 года по 31.10.2024 года; ул. Прудная, д. 2/2, кв. 44/1 за период с 10.10.2024 года по 31.10.2024 года; ул. Ново-Астраханское 

<

...> за период с 10.10.2024 года по 31.10.2024 года.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Т.И. Викленко