Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«11» апреля 2022г.                                    Дело № А64-2917/2021

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2022 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судьи Тишина А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшевской Л.В.

рассмотрел в судебном заседании дело № А64-2917/2021

по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «ЗЕМЛЯ 68»г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Тамбовскому областному государственному унитарному предприятию «Водное и газовое хозяйство»г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо:

Администрация Мичуринского района Тамбовской области 

Тамбовская обл., Мичуринский р-н, с. Заворонежское (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)о признании решения недействительным, взыскании 115 678,76 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель, доверенность от 10.03.2022г. (до перерыва 28.03.2022г.)

от ответчика: ФИО2 – представитель, доверенность №10 от 15.03.2022г. 

от третьего лица: ФИО3 – представитель, доверенность от 08.11.2021г. (до перерыва 21.03.2022г. и после перерыва 28.03.2022г.)

Отводов не заявлено.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЗЕМЛЯ 68» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Тамбовскому областному государственному унитарному предприятию «Водное и газовое хозяйство» о признании решения от 29.12.2020г. об одностороннем отказе от исполнения контракта недействительным, взыскании задолженности по контракту №0164200003020001885 от 18.07.2020г. в размере 114 994,87 руб., неустойки  за период с 28.01.2021г. по 10.03.2021г. в размере 683,89 руб.

Как следует из материалов дела,  18.07.2020г. (24.07.2020г.) между ТОГУП «Водное и газовое хозяйство» (Заказчик, Ответчик) и ООО «ЗЕМЛЯ 68» (Исполнитель, Истец) по результатам электронного аукциона, на основании протокола от 23.07.2020г. №01642000003020001885, был заключен Контракт №01642000003020001885 на выполнение кадастровых работ по подготовке документов на объекты газоснабжения, необходимых для государственной регистрации права собственности в Росреестре по Тамбовской области (далее – Контракт).

П. 1.1 Исполнитель обязуется выполнить кадастровые работы по подготовке документов на объекты газоснабжения, необходимых для государственной регистрации права собственности в Росреестре по Тамбовской области (с соответствии с техническим заданием), а заказчик обязуется принять и оплатить работы на условиях, предусмотренных  Контрактом, извещением об осуществлении закупки (приглашением принять участие в определении поставщика), документацией о закупке, заявкой (окончательным предложением) Поставщика (участника закупки).

Наименование, количество и характеристики работ (описание объекта закупки) указаны в Приложении № 1 к Контракту (Техническое задание) (п.1.2 контракта).

Контракт вступает в силу со дня его подписания обеими Сторонами и действует дополного исполнения Сторонами обязательств по Контракту (п. 10.1 контракта).

Согласно п. 2.1 Контракта цена его составляет 140 707,87 руб.,  НДС не облагается. 

Цена контракта является твердой и определяется на весь срок его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 95 ФЗ О контрактной системе (п. 2.4 Контракта).

Согласно п. 4.2 контракта - Срок выполнения работ: с момента заключения контракта до 20.11.2020г.

Пунктом 3.4 контракта установлено, что оплата выполненных работ, производится Заказчиком в течение 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документов о приемке выполненных работ, без претензий, в том числе акта приемки выполненных работ, на основании счётов, выставленных Исполнителем.

25.12.2020г. истец после устранения замечаний передал ответчику документы по исполнению контракта. 

29.12.2020г. истцом был передан ответчику акт приемки выполненных работ и счет на оплату.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на  24.04.2021г. составила 114 994,87 руб.

Между тем, 29.12.2020г. ТОГУП «Водгазхоз» в соответствии с ч. 9 ст. 95 Закона о контрактной системе и п. 9.2 контракта приняло решение об одностороннем отказе от исполнения контракта от 24.07.2020г. (18.07.2020г.) № 0164200003020001885 на выполнение работ по подготовке документов на объекты газоснабжения, необходимых для государственной регистрации права собственности в Росреестре по Тамбовской области, заключенного с ООО «Земля 68», в связи с существенным нарушением Исполнителем сроков выполнения работ.

Истец считает, что решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, принятое ответчиком 29.12.2020г., не соответствует требованиям контракта и Федерального закона от 05.03.2014 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Согласно п. 7.2. Контракта, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). 

Пеня начисляется за каждый день просрочки Заказчиком исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства.

Размер пени составляет 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

Поскольку сумма основного долга не была оплачена ответчиком своевременно, истец насчитал ответчику пени за период с 28.01.2021г. по 10.03.2021г. в размере 683,89 руб. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

В судебном заседании 21.03.2022г. в порядке ст.ст. 163, 184 АПК РФ был объявлен перерыв до 28 марта 2022 года до 12 час. 10 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Судом установлено, что представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru, третье лицо ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, с учетом мнения представителей сторон, присутствующих в заседании суда, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица по имеющимся материалам дела.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст.ст. 163, 184 АПК РФ, объявил перерыв в судебном заседании до 04 апреля 2022 года до 16 час. 50 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Судом установлено, что представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru.

Руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, с учетом мнения представителей сторон, присутствующих в заседании суда, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся материалам дела.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Дополнений и ходатайств от сторон не поступило.

Оценив представленные в дело доказательства, заслушав в судебном заседании доводы и возражения сторон, суд исходит из следующего.

Статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ - защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону, иными способами, предусмотренными законом.

Истец должен обосновать наличие у него материально-правовой заинтересованности в деле и указать, на защиту каких именно его субъективных прав и законных интересов направлены исковые требования, какие права истца могли бы быть защищены (восстановлены) в случае удовлетворения иска

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из правил, установленных  в статьях 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать   от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Обязательства сторон  установлены контрактом №01642000003020001885 на выполнение кадастровых работ по подготовке документов на объекты газоснабжения, необходимых для государственной регистрации права собственности в Росреестре по Тамбовской области от 18.07.2020г. (24.07.2020г.)

Определение данного вида договора содержится в ст. 702 ГК РФ и сформулировано следующим образом: по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд основывается на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в ч. 1 ст. 1 Закона № 44-ФЗ.

В силу пункта 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В силу ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Пункт 1 ст. 721 ГК РФ предусматривает, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора - требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Оплата выполненных подрядчиком работ, в соответствии со ст. 746 ГК РФ, производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

На основании части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Судом установлено, что 18.07.2020г. (24.07.2020г.) между ТОГУП «Водное и газовое хозяйство» (Заказчик, Ответчик) и ООО «ЗЕМЛЯ 68» (Исполнитель,Истец) по результатам электронного аукциона, на основании протокола от 23.07.2020г. №01642000003020001885, был заключен Контракт №01642000003020001885 на выполнение кадастровых работ по подготовке документов на объекты газоснабжения, необходимых для государственной регистрации права собственности в Росреестре по Тамбовской области (далее – Контракт).

П. 1.1 Исполнитель обязуется выполнить кадастровые работы по подготовке документов на объекты газоснабжения, необходимых для государственной регистрации права собственности в Росреестре по Тамбовской области (с соответствии с техническим заданием), а заказчик обязуется принять и оплатить работы на условиях, предусмотренных  Контрактом, извещением об осуществлении закупки (приглашением принять участие в определении поставщика), документацией о закупке, заявкой (окончательным предложением) Поставщика (участника закупки).

Наименование, количество и характеристики работ (описание объекта закупки) указаны в Приложении № 1 к Контракту (Техническое задание) (п.1.2 контракта).

Контракт вступает в силу со дня его подписания обеими Сторонами и действует дополного исполнения Сторонами обязательств по Контракту (п. 10.1 контракта).

Согласно п. 2.1 Контракта цена его составляет 140 707,87 руб.,  НДС не облагается. 

Цена контракта является твердой и определяется на весь срок его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 95 ФЗ О контрактной системе (п. 2.4 Контракта).

Согласно п. 4.2 контракта - Срок выполнения работ: с момента заключения контракта до 20.11.2020г.

Пунктом 3.4 контракта установлено, что Оплата выполненных работ, производится Заказчиком в течение 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документов о приемке выполненных работ, без претензий, в том числе акта приемки выполненных работ, на основании счётов, выставленных Исполнителем.

25.12.2020г. истец после устранения замечаний передал ответчику документы по исполнению контракта. 

29.12.2020г. истцом был передан ответчику акт приемки выполненных работ и счет на оплату.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на  24.04.2021г. составила 114 994,87 руб.

Между тем, 29.12.2020г. ТОГУП «Водгазхоз» в соответствии с ч. 9 ст. 95 Закона о контрактной системе и п. 9.2 контракта приняло решение об одностороннем отказе от исполнения контракта от 24.07.2020 № 0164200003020001885 на выполнение работ по подготовке документов на объекты газоснабжения, необходимых для государственной регистрации права собственности в Росреестре по Тамбовской области, заключенного с ООО «Земля 68», в связи с существенным нарушением Исполнителем сроков выполнения работ.

Частью 9 статьи 95 Закона N 44-ФЗ установлено, что заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, что это предусмотрено контрактом.

Разделом 9 контракта Заказчиком предусмотрены условия расторжения контракта: «9.1. Расторжение Контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа Стороны Контракта от исполнения Контракта в соответствии с гражданским законодательством и требованиями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

9.2. Право Заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств: предусмотрено».

В соответствии с частью 12 статьи 95 Закона N 44-ФЗ Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия указанного решения, размещается в единой информационной системе и направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю). Выполнение заказчиком требований настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по его адресу, указанному в контракте. При невозможности получения указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе.

Заказчик направил решение об одностороннем отказе ООО «Земля 68» 30.12.2020г. по   почте заказным письмом с уведомлением о вручении на адрес, указанный в контракте, а также по электронной почте 12.01.2021г.

Частью 16 статьи 95 Закона N 44-ФЗ установлено, что информация о поставщике (подрядчике, исполнителе), с которым контракт был расторгнут в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта, включается в установленном настоящим Федеральным законом порядке в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

Согласно части 2 статьи 104 Закона N 44-ФЗ в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов.

Решение об одностороннем отказе было размещено Заказчиком 11.01.2021г. в Единой информационной системе в сфере закупок, что подтверждается открытыми сведениями  официального сайта Единой информационной системы в сфере закупок.

Истец считает, что решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, принятое ответчиком 29.12.2020г., не соответствует требованиям контракта и Федерального закона от 05.03.2014 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Отказ ответчика в одностороннем порядке от исполнения контракта в силу ч. 2 ст. 154 ГК РФ является односторонней сделкой. 

Пунктом 1 статьи 166 ГК РФ установлено, что сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

 Отказ от исполнения контракта, оформленный решением от 28.10.2019г., является односторонней сделкой, которая может быть оспорена на основании статьи 168 ГК РФ.

 Односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку. Она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами (статья 155 ГК РФ). 

Согласно статье 156 ГК РФ к односторонним сделкам соответственно применяются общие положения об обязательствах и о договорах, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки. 

В силу пункта 1 статьи 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Судом установлено, что истец  12.01.2021г. получил решение об одностороннем отказе Заказчика от исполнения контракта № 0164200003020001885 от 24.07.2020г. (18.07.2020г.) по электронной почте.

В соответствии с частью 13 статьи 95 Закона о контрактной системе решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Иными словами, Подрядчику в течение десяти дней с даты надлежащего уведомления о принятом решении предоставлена возможность устранить нарушения условий по контракту и предпринять действия по исполнению контракта.

Согласно ч. 14 статьи 95 Закона о контрактной системе заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если втечение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика(подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполненияконтракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием дляпринятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведениеэкспертизы в соответствии с ч. 10 настоящей статьи.

Судом установлено, что 25.12.2020г. ООО «Земля 68» под отметку о принятии переданы Заказчику документы, с устраненными недочетами в выполнении работ по контракту (т.1 л.д. 38).

При этом суд отмечает, что в  представленных  истцом документах 25.12.2020г. были исправлены недочеты по указанию ответчика, что подтверждается письмами от 11.12.2020г. №1204,  от 21.12.2020г. №1234.

Суд не принимает, довод ответчика о том, что на момент принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, т.е. по состоянию на 29.12.2020г. истцом не были предоставлены выписки из ЕГРН на земельные участки под ШРП.

Судом установлено, что все межевые планы на земельные участки под ШРП были полностью сформированы ООО «Земля 68» в период с 25 по 29.12.2020г., поскольку постановления администраций населенных пунктов об утверждении схем земельных участков были изготовлены в период с 25 по 28 декабря 2020 г.

 Сканы постановлений имеются в составе межевых планов,  представлены в материалы дела на электронном носителе и судом исследованы в ходе судебного разбирательства (т.1 л.д. 92).

Кроме того, суд отмечает, что 25 декабря 2020 г., получив из администраций района тексты подготовленных постановлений об утверждении схем земельных участков на кадастровых планах территории, ООО «Земля68» указанные документы направила электронными письмами 25.12.2020г. в ТОГУП «ВОДГАЗХОЗ» для сведения (тема писем: Готовим межевые планы), что подтверждается представленными в материалы дела  скриншотами трех электронных писем. 

После получения подписанных постановлений о формировании земельных участков из администраций района (постановления от 25.12.2020г. и 28.12.2020 г.) было завершено формирование межевых планов, готовые межевые планы были направлены в администрации районов для подписания их электронной подписью и направлению ими в Управление Росреестра для постановки на кадастровый учет.

Все межевые планы были поданы в Управление Росреестра по Тамбовской области 29.12.2020г., что не оспаривается ответчиком.

С 31.12.2020г. по 27.01.2021г. все земельные участки прошли государственный кадастровый учет, что подтверждается  выпиской из ЕГРН (л.д. 92 – электронный носитель).

Следовательно, истцом контракт исполнен до окончания 10 – дневного срока, установленного  ч. 14 статьи 95 Закона о контрактной системе, что признавалось ответчиком в ходе рассмотрении жалобы  в Управлении ФАС по Тамбовской области. 

При этом суд отмечает, что требования истца заявлены без учета трех объектов (№№№ 23,24,6), поскольку данные объекты входят в состав иных объектов.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на  24.04.2021г. составила 114 994,87 руб.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о признании решения ТОГУП «Водное и газовое хозяйство» от 29.12.2020 г. об одностороннем отказе от исполнения контракта №0164200003020001885 от 18.07.2020 г. (24.07.2020г.) недействительным и взыскании задолженности по контракту №0164200003020001885 от 18.07.2020 г. (24.07.2020г.) в размере 114 994,87 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку сумма основного долга по контракту №0164200003020001885 от 18.07.2020г. не была оплачена своевременно, истец начислил пени за просрочку исполнения контракта.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если договором установлена неустойка за неисполнение обязанностей, связанных (последствиями прекращения основного обязательства, то условие о неустойке сохраняет силу и после прекращения основного обязательства, возникшего на основании этого договора (пункт 3 статьи 329 ГКРФ).

Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно п. 7.2. Контракта, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). 

Пеня начисляется за каждый день просрочки Заказчиком исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства.

Размер пени составляет 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

Поскольку сумма основного долга не была оплачена ответчиком своевременно, истец насчитал ответчику пени за период с 28.01.2021г. по 10.03.2021г. в размере 683,89 руб. 

Судом проверен расчет истца, расчет не верен.

По расчету суда с 26.02.2021 г. по 10.03.2021 г. в размере 211,78 руб., поскольку истец акт получил 03.02.2021г.

Доказательств, подтверждающих оплату пени в размере 211,78 руб., ответчик не представил.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчик заявление о снижении пени не заявлял, встречные требования о взыскании пени за просрочку в ходе судебного разбирательства не заявлял. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕШИЛ: 

1. Исковые требования удовлетворить в части.

2. Признать недействительным решение ТОГУП "Водное и газовое хозяйство" от 29.12.2020 г. об одностороннем отказе от исполнения контракта №0164200003020001885 от 18.07.2020 г., заключенного между ТОГУП "Водное и газовое хозяйство" и ООО "ЗЕМЛЯ 68".

2. Взыскать с Тамбовского областного государственного унитарного предприятия "Водное и газовое хозяйство" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЗЕМЛЯ 68" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по контракту №0164200003020001885 от 18.07.2020 г. в размере 114 994,87 руб., неустойку  за период с 26.02.2021 г. по 10.03.2021 г. в размере 211,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 452 руб.

3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул. Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Тамбовской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.19aac.ru или Арбитражного суда Центрального округа.

Судья Тишин А.А.