РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-139155/23-148-751

26 сентября 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2023 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Профрезервы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> 121353, г. Москва, Вн. Тер.Г. Муниципальный Округ Можайский, Беловежская ул., д. 85, этаж 1 Пом III, ком. 3)

к ООО «Виктория» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> 142281, Московская обл., г.о. Протвино, 

<

...>)

о взыскании задолженность в размере 8 982 084,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 67 910 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Профрезервы» (далее — истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с ООО «Виктория» (далее — ответчик) суммы задолженности в размере 8 982 084,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 67 910 руб.

Представители сторон извещены надлежащим образом о начавшемся судебном процессе.

Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в материалы дела отзыв на исковое заявление не представлен. В судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 136 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 26 января 2023 года между ответчиком (Исполнитель) и истцом (Заказчик) заключен договор на оказания услуг №П-23/09 от 26.01.2023 г., согласно которому ООО «Виктория» обязуется выполнить погрузо-разгрузочные услуги, а ООО «Профрезервы» обязуется оплатить эти работы.

02.03.2023 г. в рамках исполнения вышеуказанного договора платежным поручением №148 Заказчиком перечислены денежные средства в размере 6 500 103,00 руб.

03.03.2023 г. платежным поручением №186 Заказчиком перечислены денежные средства в размере 2 481 981,00 руб.

Однако, погрузо-разгрузочные услуги по вышеуказанному договору Заказчику не оказаны.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования споров,13.04.2023 г. в адрес Ответчика было направлено уведомление  об отказе от договора №П-23/09 от 26.01.2023 г. и с требованием вернуть денежные средства в размере 8 982 084,00 руб., перечисленные по платежным №148 от 02.03.2023 г., №186 от 03.03.2023 г.

Требование оставлено Ответчиком без ответа, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из следующего.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено документальных доказательств опровержения позиции истца в порядке ст.65 АПК РФ, требование истца подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 779 ГК РФ,  ст. ст. 27, 41,65, 101, 106, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профрезервы» (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 8 982 084руб.,  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 67 910 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                          Н. А. Нариманидзе