АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-8024/2025

г. Ставрополь

21 августа 2025 года

Резолютивная часть определения объявлена 07 августа 2025 года. 

 Определение изготовлено в полном объеме 21 августа 2025 года. 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: судьи Алиевой А.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тушковой Л.А., рассмотрев заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Буденновск, Ставропольский край, о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Прасковея Буденновского р-на Ставропольского края, место регистрации: с. Прасковея Ставропольского края (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,  

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник, гражданин).  

Основанием для обращения в суд послужило наличие у должника задолженности по договору займа от 20.01.2020 в сумме 30 203 072,81 руб., из которых: основной долг – 20 000 000 руб., проценты за пользование займом – 10 048 925,81 руб., государственная пошлина – 154 147 руб., подтвержденной решением Буденновского городского суда Ставропольского края от 11.03.2025 по делу № 2-374/2025.  

Определением от 28.04.2025 суд принял заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО2, в отношении должника возбуждено производство по делу № А63-8024/2025 о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по рассмотрению обоснованности назначено на 07.08.2025.  

Заявитель при обращении в арбитражный суд просил утвердить финансового управляющего из числа членов НП «МСК СРО ПАУ «Содружество».  

Из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО3 и информация о его соответствии требованиям Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должником.  

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.  

От ИП ФИО2 поступил отзыв на заявление, согласно которому просит удовлетворить заявлением кредитора о признании его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества. Должник пояснил, что по состоянию на 01.07.2025 совокупный размере его задолженности перед кредиторами составляет 71 592 589,33 руб. Кроме того имеется задолженность по уплате обязательных платежей в сумме 3 489 898,25 руб. Гражданин состоит в зарегистрированном браке, на праве общей долевой собственности ему и супруге принадлежат земельный участок и расположенный на нем жилой дом, являющийся единственным пригодным для проживания помещением, Автомобиль марки Toyota Highlander. Кроме того за ФИО2 на праве долевой собственности зарегистрированы 1/3 доли в праве на жилой дом и земельный участок, ½ доли в праве на помещение. Денежные средства на открытых банковских счетах отсутствуют. Какой-либо доход, позволяющий погасить задолженность перед кредиторами и уполномоченным органом в течение пяти лет, отсутствует. В обоснование доводов отзыва должником были представлены документы, истребованные судом в определении от 28.04.2025.  

Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие представителей иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.  

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества, ввиду следующего.  

Как следует из материалов дела 20.01.2020 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого должнику был предоставлен займ в сумме 20 000 000 рублей.  

Решением Буденновского городского суда Ставропольского края от 11.03.2025 по делу № 2-374/2025 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере 20 000 000 руб., проценты за пользование займом – 10 048 925,81 руб., государственная пошлина – 154 147 руб.  

По состоянию на дату обращения в суд с рассматриваемым заявлением должником задолженность не погашена, ее общий размер составляет 30 203 072,81 руб.  

Должник также приобщил к материалам дела список кредиторов, из которого следует, что общий размер неисполненных обязательств равен 75 082 487,58 руб.  

Указанная задолженность возникла в связи с неисполнением следующих обязательств:  

- перед ФИО4 по договорам займа от 03.11.2020 и от 15.12.2021 в сумме 3 000 000 рублей;  

- перед ФИО5 по договору займа от 03.11.2019 в сумме 2 000 000 рублей; 

- перед ФИО6 по договору займа от 2021 г. в сумме 1 000 000 рублей; - перед ФИО7 по договору займа от 19.02.2019 в сумме 700 000 рублей;  

- перед ФИО8 по договору займа от 02.11.2022 в сумме 6 000 000 рублей;  

- перед ФИО9 по договору займа от 2021 г. в сумме 3 275 000 рублей; - перед ФИО10 по договору займа от 2022 г. в сумме 2 400 000 рублей; 

- перед ФИО11 по договорам займа от 04.06.2015 и от 01.06.2016 в сумме 2 500 000 рублей;  

- перед ФИО12 по договорам займа от 28.12.2023 и от 14.09.2024 в сумме 700 000 рублей;  

- перед ФИО13 по договору займа от 29.07.2024 в сумме 2 110 462,61 рубля;  

- перед ФИО1 по договору займа от 20.01.2020 в сумме 30 048 925,81 рублей;  

- перед ФИО14 по договору займа от 01.03.2023 в сумме 2 900 000 рублей;  

- перед ФИО15 по договору займа от 01.01.2024 в сумме 3 405 198,63 рублей;  

- перед ФИО16 по договорам займа от 05.03.2023, от 22.11.2023, от 31.01.2024, от 14.07.2024, от 09.12.2024 в сумме 1 150 000 рублей;  

- перед ПАО Сбербанк по кредитным договорам от 22.07.2021, от 14.09.2021, от 21.10.2021, от 28.01.2022, от 27.12.2022, от 16.03.2023, от 27.06.2023, от 08.08.2023, от 11.01.2024, от 02.02.2024, от 28.02.2024, от 18.03.2024, от 29.03.2024, от 16.05.2024, от 10.06.2024, от 14.06.2024, от 19.07.2024, от 05.08.2024, от 05.09.2024 в общей сумме 10 403 002,28 рубля;  

- перед уполномоченным органом по обязательным платежам в общей сумме 3 489 898,25 рублей.  

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО17.  

Из описи имущества ФИО2, представленной им в материалы дела, следует, что ему на праве собственности принадлежит следующее имущество:  

- земельный участок с кадастровым номером 26:20:050104:62 и расположенный на нем жилой дом кадастровым номером 26:20:050104:206, по адресу: 

<

...>;  

- земельный участок с кадастровым номером 26:21:020414:23 и расположенное на нем здание с кадастровым номером 26:21:020415:48, по адресу: Ставропольский край, г. Буденновск, ул. Западная, д.3 (1/3 доля в праве);  

- помещение с кадастровым номером 26:21:020419:150, расположенное по адресу: 

<

...> (1/2 доля в праве);  

 - автомобиль марки Toyota Highlander. 

Согласно статье 214.1 параграфа 1.1 «Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X указанного Закона с учетом особенностей, установленных параграфом 2.  

Таким образом, суд при рассмотрении вопроса об обоснованности заявления о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом) руководствуется положениями главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны  

быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротства.  

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  

уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается наличие у ИП ФИО2 перед ФИО1 не исполненных обязательств в сумме 30 203 072,81 руб., из которых: основной долг – 20 000 000 руб., проценты за пользование займом – 10 048 925,81 руб., государственная пошлина – 154 147 руб., подтвержденных решением Буденновского городского суда Ставропольского края от 11.03.2025 по делу № 2-374/2025, суд приходит к выводу о том, что должник обладает признаками банкротства, указанными в пункте 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.  

Доказательства надлежащего исполнения обязательств ФИО2 в материалы дела не представлены.  

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В представленном в материалы дела письменном отзыве должник просил признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.  

Доказательства, подтверждающие соответствие гражданина требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов суду не представлены.  

При указанных обстоятельствах, с учетом ходатайства ФИО2, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется, в связи с чем в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.  

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, суд устанавливает срок для проведения процедуры реализации имущества должника до 07.02.2026.  

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.  

В соответствии с частью 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.  

Материалами дела подтверждается наличие у ФИО2 задолженности по договору займа в общем размере 30 203 072,81 руб., из которых: основной долг –  

20 000 000 руб., проценты за пользование займом – 10 048 925,81 руб., государственная пошлина – 154 147 руб..  

Учитывая изложенное, суд считает требования заявителя обоснованными и в соответствии со статьями 134, 213.27 Закона о банкротстве подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в заявленной сумме.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

В своем заявлении о признании должника банкротом кредитор указал НП «МСК СРО ПАУ «Содружество» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником.  

Суд запросил у указанной ассоциации кандидатуру арбитражного управляющего и информацию о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должником.  

Из данной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО3 и информация о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 и 213.9 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим ФИО2 От участвующих в деле лиц возражения относительно представленной ассоциацией кандидатуры не поступали.  

При таких обстоятельствах, учитывая, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 и 213.9 Закона о банкротстве, суд утверждает его финансовым управляющим должника.  

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000,00 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.  

В силу статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд в числе прочего распределяет судебные расходы.  

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб. (чек от 15.04.2025).  

При таких обстоятельствах расходы заявителя по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. подлежат взысканию с должника.  

Признавая ФИО2 несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация  

перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.  

В соответствии со статьей 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.  

Арбитражный суд направляет копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 3 статьи 216 закона о банкротстве).  

Руководствуясь статьями 6, 20.6, 45, 100, 213.3, 213.5, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Буденновск, Ставропольский край, о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Прасковея Буденновского р-на Ставропольского края, место регистрации: с. Прасковея Ставропольского края (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), признать обоснованным.  

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Прасковея Буденновского р-на Ставропольского края, место регистрации: с. Прасковея Ставропольского края (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Прасковея Буденновского р-на Ставропольского края, место регистрации: с. Прасковея Ставропольского края (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 07.02.2026.  

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Прасковея Буденновского р-на Ставропольского края, место регистрации: с. Прасковея Ставропольского края (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулировать выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (при наличии).  

Направить копию настоящего решения в орган, зарегистрировавший ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Прасковея Буденновского р-на Ставропольского края, место регистрации: с. Прасковея Ставропольского края (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), в качестве индивидуального предпринимателя.  

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований индивидуального предпринимателя ФИО2 требования ФИО1 в размере 30 203 072,81 руб., из которых: основной долг – 20 000 000 руб., проценты за пользование займом – 10 048 925,81 руб., государственная пошлина – 154 147 руб.  

Суммы неустойки (пени, штрафов) и иных финансовых санкций подлежат включению в группу «финансовые санкции» третьей очереди реестра требований кредиторов должника.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Прасковея Буденновского р-на Ставропольского края, место регистрации: с. Прасковея Ставропольского края (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Буденновск, Ставропольский край, 10 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.  

Выдать исполнительный лист. 

Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО3, являющегося членом НП «МСК СРО ПАУ «Содружество» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10382, адрес для направления корреспонденции: 

<

...>), с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за счет средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.  

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере, установленном ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Финансовому управляющему в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Должнику передать финансовому управляющему сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, документацию должника, материальные и иные ценности должника, в т.ч. банковские карты, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.  

Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества гражданина  

представить в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий положенных в основу отчета документов, в том числе подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.  

При отсутствии к дате истечения срока процедуры реализации имущества гражданина ходатайства финансового управляющего должником о завершении реализации имущества гражданина срок соответствующей процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»)).  

Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (абзацы 5, 6 пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»)).  

Управлению Федеральной налоговой службы России по Ставропольскому краю, ее территориальным налоговым органам в пределах их компетенций, предоставить информацию в отношении должника и её (его) супруга/супруги (бывшего супруга), в том числе о доходах и удержанных налогах за 3 года, предшествующих дате введения реализации имущества гражданина, о счетах и вкладах (депозитах).  

Управлению записи актов гражданского состояния Ставропольского края предоставить из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и её (его) супруга/супруги (бывшего супруга), а именно: о государственной регистрации заключения брака; о государственной регистрации расторжения брака; о государственной регистрации перемены имени; о государственной регистрации рождения  

детей; о государственной регистрации усыновления (удочерения); о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.  

Центру государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Ставропольскому краю, государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Ставропольском крае министерства сельского хозяйства Ставропольского края, Управлению государственной автомобильной инспекции ГУ МВД России по Ставропольскому краю, филиалу ППК «Роскадастр» по Ставропольскому краю, Управлению Росгвардии по Ставропольскому краю, территориальному управлению Росимущества по Ставропольскому краю представить сведения об имуществе должника и супруга(и) должника (бывшей(его) супруги(га)).  

Вышеуказанные сведения представляются в адрес финансового управляющего должником в случае его письменного обращения в органы государственной власти, органы местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.К. Алиева