Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

24. 06. 2022 года.                                                            Дело № А40-69675/22-43-511

Резолютивная часть решения объявлена 21. 06. 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 24. 06. 2022 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Федоров А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО « ИНТЭК-Строй » (ОГРН 

<

***>)

к ООО ЗКК « ГЕОСТАРТ » (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 036 270 руб. 45 коп. – суммы неотработанного аванса,  штрафа, пени, процентов, проценты по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения,

с участием представителей: от истца – ФИО2, адвокат, доверенность б/н от 21.06.2022 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 1 036 270 руб. 45 коп. – суммы неотработанного аванса,  штрафа, пени, процентов, проценты по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения, на основании статей 309, 310, 330, 395, 711, 715, 758, 1102  ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Между Истцом - ООО «ИНТЭК-Строй» и Ответчиком - ООО земельно-кадастровая компания «Геостарт» (далее - ООО ЗКК «Геостарт») были заключены договоры: № ИЗ-2021-9 от 22.07.2021 г. (далее - Договор 1); № ИЗ-2021-10 от 22.07.2021 г. (далее - Договор 2); № ИЗ-2021-11 от 22.07.2021 г. (далее - Договор 3).

В соответствии с п. 1.1. Договоров Истец поручил, а Ответчик принял на себя обязательство по корректировке отчетов по результатам инженерных изысканий, проектной и сметной документации, в том числе подготовку комплекта проектно-сметной документации для прохождения проверки в государственной экспертизе и осуществление технического сопровождения при прохождении экспертизы в соответствии с заданием на проектирование на объектах:

Договор 1: «Строительство котельной ТЧ-5 ст. Инза» Куйбышевской дирекции по тепловодоснабжению;

Договор 2: «Строительство котельного склада топлива ст. Рузаевка»;

Договор 3: «Строительство котельной ПМС ст. Студенческая» Куйбышевской дирекции по тепловодоснабжению.

Взаимоотношения сторон по договору подряда регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так, согласно ст. 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В силу п. 4.3.1. Договоров ООО ЗКК «Геостарт» обязалось своевременно и должным образом выполнить принятые на себя обязательства в соответствии с требованиями законодательства РФ, внутренних документов Истца и Договоров.

Сроки выполнения работ, а также их стоимость определялись в Календарном плане (Приложение № 2 к Договорам) (п.п. 2.1, 3.1. Договоров).

По Договору 1: Начало работ: с даты подписания Договора. Окончание работ: 31.08.2021г. Стоимость Работ, подлежащих выполнению - 948 865, 00 (с НДС 20 %).

По Договору 2: Начало работ: с даты подписания Договора. Окончание работ: 31.08.2021г. Стоимость Работ, подлежащих выполнению - 619 629, 00 (с НДС 20 %).

По Договору 3: Начало работ: с даты подписания Договора. Окончание работ: 31.08.2021г. Стоимость Работ, подлежащих выполнению - 680 937, 00 (с НДС 20 %).

Ответчик обязался передать Истцу отчеты по результатам инженерных изысканий, проектную и сметную документацию, выполненную в соответствии с заданием на проектирование (Приложение № 1 к Договорам) получившие положительное заключение государственной экспертизы в срок до 31.08.2021 года.

В соответствии ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

15 сентября 2021 года Истец, согласно п. 2.2. Договоров перечислил на расчетный счет Ответчика оплату 30% от стоимости работ, что составляет: 284 660, 00 руб. по Договору 1. Оплата подтверждается платежным поручением № 1245 от 15.09.2021 г., 185 889, 00 руб. по Договору 2. Оплата подтверждается платежным поручением № 1244 от 15.09.2021 г., 204 281, 00 руб. по Договору 3. Оплата подтверждается платежным поручением № 1246 от 15.09.2021 г. 

Общая сумма оплаты по Договорам в пользу Ответчика составила 674 830, 00 руб.

ООО «ИНТЭК-Строй» в соответствии с условиями Договора свои обязательства Подрядчика исполнило в полном объеме. Однако, ООО ЗКК «Геостарт» свои обязательства по Договору не исполнило.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии ч. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Также учитывая п. 9.6. Договоров Истец вправе отказаться от исполнения Договоров без возмещения Ответчику причиненных, в связи с этим убытков в случае нарушения Ответчиком сроков выполнения Работ более чем на 10 календарных дней.

При этом расторжение Договоров в одностороннем порядке осуществляется путем направления одной стороной письменного уведомления об этом другой стороне не позднее, чем за 30 календарных дней до даты прекращения действия Договоров (п. 9.3. Договоров).

В связи с неисполнением Ответчиком принятых на себя обязательств 21.12.2021 г. ООО «ИНТЭК-Строй» были направлены уведомления об одностороннем отказе от исполнения Договоров с требованием о возврате оплаты в сумме 674 830, 00 руб. (исх. № И-ИС-1771, исх. № И-ИС-1772, исх. № И-ИС-1773).

Согласно сайту Почты России (отслеживание почтовых отправлений), указанные письма (почтовый идентификатор: 10542566000973) были получены Ответчиком 11.01.2022 года, но денежные средства Ответчиком Истцу не возвращены.

Договоры расторгнуты с 21.01.2022 года. Сумма неотработанного аванса составляет 674 830, 00 руб. 

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исходя  из смысла указанной  нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факту приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости  собственного  имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранение того  имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за  счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за  счет другого.

Требование истца о взыскании неотработанного аванса в сумме  674 830 руб. 95 коп. – законное и обоснованное, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае ненадлежащего выполнения условий Договоров, в том числе обязательств, а также в случае несоответствия результатов работ обусловленным сторонами требованиям Ответчик уплачивает Истцу штраф в размере 1 % от цены Договоров (п. 6.3. Договоров).

По Договору 1: 9488 рублей 65 копеек (1% от 948 865, 00 руб.).

По Договору 2: 6196 рублей 29 копеек (1% от 619 629, 00 руб.).

По Договору 3: 6809 рублей 37 копеек (1% от 680 937, 00 руб.).

Итого за ненадлежащее выполнение условий Договоров: 22 494, 31 руб.

Требование истца о взыскании штрафа в сумме 22 494 руб. 31 коп. - законное и обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

По смыслу п. 6.6. Договоров в случае нарушения сроков выполнения работ Ответчик уплачивает пеню в размере 0,1 % от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки исполнения своих обязательств по Договору.

По Договору 1: 948 865, 00 * 0,1% * 143 дня (период с 01.09.2021 по 21.01.2022) = 135 687 рублей 70 копеек.

По Договору 2: 619 629, 00 * 0,1% * 143 дня (период с 01.09.2021 по 21.01.2022) = 88 606 рублей 95 копеек.

По Договору 3: 680 937, 00 * 0,1% * 143 дня (период с 01.09.2021 по 21.01.2022) = 97 373 рубля 99 копеек.

Итого за просрочку исполнения обязательств по Договорам: 321 668, 64 руб.

Требование истца о взыскании пени в сумме 321 668 руб. 64 коп. - законное и обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ « На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств».

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Требование истца о взыскании процентов в суме 17 277 руб. 50 коп. – законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.04.2022 г. по день фактической уплаты денежных средств в сумме 674 830 руб. 95 коп. из расчёта ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, в соответствии с  п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ, относятся на Ответчика. 

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 395, 401, 420-424, 431-434, 450, 452, 453, 702, 709, 711, 720, 740, 746, 753, 1102, 1103, 1107 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО ЗКК « ГЕОСТАРТ » (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО « ИНТЭК-Строй » (ОГРН 

<

***>) 1 036 270 руб. 45 коп., в том числе: 674 830 руб. 95 коп. – суммы неотработанного аванса, 22 494 руб. 31 коп. – штрафа, 321 668 руб. 64 коп. – пени, 17 277 руб. 50 коп. – процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.04.2022 г. по день фактической уплаты денежных средств в сумме 674 830 руб. 95 коп. из расчёта ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды и расходы по уплате госпошлины в сумме 23 363 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

ФИО1