АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-17663/2020

город Кемерово

10 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2020 года 

Решение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Лобойко О.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб», г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Муниципальному казенному предприятию Мысковского городского округа «Водоканал», г. Мыски, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)      

о взыскании 1 026 834 руб. 04 коп. долга

с участием:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.10.2019, паспорт, диплом,

от ответчика: не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (далее – ООО «Теплоснаб», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с Муниципального казенного предприятия Мысковского городского округа «Водоканал» (далее – МКП МГО «Водоканал», ответчик)  1 026 834 руб. 04 коп. долга по оплате потребленной за период с 05.02.2020 по 30.06.2020 тепловой энергии по договору теплоснабжения № ТЭ-291 от 05.02.2020. 

Исковые требования со ссылкой на статьи 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, потребленной за период с 05.02.2020 по 30.06.2020 по договору теплоснабжения № ТЭ-291 от 05.02.2020.

Определением арбитражного суда от 14.08.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 07.09.2020.

Ответчик МКП МГО «Водоканал», извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечил, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, а также заявление о признании исковых требований в полном объеме. 

           Суд, в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству»,  завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел спор в отсутствие  представителя ответчика.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Теплоснаб» (ТСО) и МКП МГО «Водоканал» (Абонент) заключен договор теплоснабжения № ТЭ-291 от 05.02.2020 (далее – договор), в соответствии с которым ТСО обязуется подавать Абоненту в здания, расположенные по адресам: 

<

...> через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а Абонент обязуется оплачивать принятые тепловую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим их потребления (пункт 1.1 договора).

Коммерческий учет тепловой энергии и горячей воды, поставляемой по настоящему договору, осуществляется путем его измерения приборами учета, а при их отсутствии, неисправности либо нарушении установленных договором сроков представления показаний приборов учета – расчетным путем (пункты 3.4, 3.6 договора).

Поставляемые ТСО тепловая энергия и горячая вода оплачиваются по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией Кемеровской области на текущий год (пункт 4.1 договора).

Оплата за фактически потребленные коммунальные услуги осуществляется в срок не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным, на основании акта выполненных работ и счета-фактуры или УПД; расчетным периодом является месяц (пункты 4.3, 4.4 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 05.02.2020, и действует до 31.12.2020 (п. 9.2  договора).  

Во исполнение принятых на себя обязательств в период с 05.02.2020 по 30.06.2020 истец поставил МКП МГО «Водоканал» 331,413 Гкал тепловой энергии и 258 м3 горячей воды на общую сумму 1 059 991 руб. 13 коп., на оплату которых выставлены УПД от 29.02.2020 № 517, от 31.03.2020 № 775, от 30.04.2020 № 995, от 31.05.2020 № 1270, от 30.06.2020 № 1341.

Расчет стоимости отпущенной тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение производился по тарифу, установленному Постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области №№ 725, 727 от 20.12.2017, №№ 711, 713 от 20.12.2019.

В установленные договором сроки (до 15 числе месяца, следующего за расчетным) оплата тепловой энергии и горячей воды на основании выставленных счетов-фактур не была произведена ответчиком в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 1 026 834 руб. 04 коп. за период с 05.02.2020 по 30.06.2020.

ООО «Теплоснаб» обратилось к ответчику с претензией от 16.07.2020 № 806, на которую ответа не последовало, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,  а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 15, 15.1  Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ потребители тепловой энергии  и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В силу пункта 9 статьи 15 Закона № 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Задолженность в размере 1 026 834 руб. 04 коп.  подтверждена материалами дела, в том числе актом сверки расчетов по состоянию на 30.06.2020.

Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд принимает признание МКП МГО «Водоканал» иска в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц, сделано уполномоченным лицом.

Признание МКП МГО «Водоканал» долга является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований. 

Расходы по уплате государственной пошлины согласно части 3 статьи 110 АПК относятся на ответчика. При этом в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

  Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного предприятия Мысковского городского округа «Водоканал» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» 1 026 834 руб. 04 коп. долга по договору теплоснабжения № ТЭ-291 от 05.02.2020 за период с 05.02.2020 по 30.06.2020, а также 6 980 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» 16 288 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № 890 от 31.07.2020.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. 

Судья            О.В. Лобойко