АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-19656/2016

город Кемерово

04 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 июня 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  помощником судьи Марченко Ю.А.,

при участии в судебном заседании: представителя должника ФИО1 (доверенность от 20.12.2017 г., паспорт), представителя НСКБ «Банк Левобережный» (ПАО) ФИО2 (доверенность от 19.12.2017 г., паспорт), представителя ПАО «Сбербанк России» ФИО3 (доверенность от 10.03.2017 г., паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника – гражданина должника - гражданина ФИО4 (ОГРНИП 307421426000044, ИНН 

<

***>, 652845, 

<

...>) отчет финансового управляющего, проект плана реструктуризации долгов гражданина,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 апреля 2017 года (резолютивная часть определения от 05 апреля 2017 года) в отношении должника-гражданина ФИО4 (ФИО4, должник) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО5. 

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 103 от 10 июня 2017 года.

Определением суда от 04 июля 2017 года ФИО5 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. Определением суда от 02 ноября 2017 года конкурсным управляющим должника утвержден ФИО6, являющийся членом СРО ААУ «Евросиб».

До судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о его деятельности, заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, материалы собрания кредиторов, отчет об анализе сделок, иные документы, ходатайство о признании должника банкротом, введении реализации имущества и о рассмотрении отчета в отсутствие финансового управляющего.

В судебном заседании представитель должника на утверждении проекта плана реструктуризации долгов настаивал.

Представитель ПАО Сбербанк на ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации долгов возразила, пояснила, что согласно плану погашение задолженности будет осуществляться за счет реализации предмета залога, однако цена, указанная должником в плане, завышена.  Указанные обстоятельства подтверждаются данными отчета об оценке рыночной стоимости залогового имущества, проведенной по поручению ПАО «Сбербанк». Исходя из этого, представленный план экономически неисполним.

Представитель НСКБ «Банк Левобережный» на ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации долгов возразила по доводам, указанным в отзыве.

Кредиторы также поддержали ранее изложенные доводы об отсутствие данных о получении самим должником арендной платы, поскольку, плата за пользование имуществом арендаторами перечисляется на счета юридического лица. Иного дохода ФИО4 не достаточно для исполнения плана.

Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 14 декабря 2017 года, собрание приняло решение в составе 69, 6 % от общего числа голосов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества, кредиторы проголосовали против утверждения проекта плана реструктуризации долгов, предложенным должником.

Согласно пункту 4 статьи 213.7 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Согласно статье 213.18 арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае представления плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона.

Исходя из разъяснений п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.

Суд принимает во внимание доводы кредиторов и считает, что отчетом оценщика опровергается возможность реализации предмета залога в рамках плана по установленной цене, что делает представленный план экономически неисполнимым. Также заслуживают внимания доводы об отсутствие подтвержденного дохода от сдачи в аренду имущества и поступлении денежных средств в виде арендной платы в собственность самого должника.

Кроме того, как следует из ч. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве, срок реализации плана реструктуризации долгов  гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Анализ условий плана реструктуризации свидетельствует о том, что за счет доходов должника (даже учитывая арендную плату)  удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, не позволит покрыть более чем на пятьдесят процентов, следовательно,  план на таких условиях утверждению не подлежит.

Доводы представителя должника о возможности продления срока исполнения плана суд оценивает критически, поскольку, план должен соответствовать требованиям закона на момент его утверждение и его исполнение не может быть поставлено в зависимость  от события, вероятность наступления которого не возможно определить на данной стадии.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая  разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» и, исходя из того, что при наличии признаков неплатежеспособности должника, последний не соответствует требованиям, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве сроком на пять месяцев – до  28 ноября  2018 года

Все имущество ФИО4, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, а также выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Доказательств несоответствия арбитражного управляющего ФИО6 установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым утвердить в качестве финансового управляющего имуществом должника – гражданина ФИО6.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, были внесены заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области при обращении с заявлением о банкротстве, что подтверждается платежными поручениями (том 1, л.д. 86-87)

На основании изложенного, денежные средства, перечисленные должником в депозитный счет арбитражного суда, подлежат выплате финансовому управляющему.

Расходы по делу, предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника и возмещаются за счет имущества должника вне очереди.

 Руководствуясь статьями  33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина – должника ФИО4.

               Признать ФИО4, уроженца гор. Калтана, Кемеровской области, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев – до  28  ноября 2018 г.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6, члена СРО ААУ «Евросиб», ИНН 

<

***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 656038 Алтайский край, г. Барнаул, а/я 696.

Выплатить ФИО6 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 ноября 2018 года в 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, этаж 2, зал № 2207.

Финансовому управляющему представить не позднее, чем за пять дней до даты заседания сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения финансового управляющего в течение десяти дней со дня принятия.

При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-19656/2016 (судья Виноградова О.В.). 

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru), информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                                         О.В. Виноградова