15/2024-944(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

Дело № А39-10570/2023

город Саранск

11 января 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного  акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Муниципальному казенному учреждению городского поселения Ковылкино  "Водоканал Ковылкинский" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

и к Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского  муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании законной неустойки в размере 161774 руб. 13 коп. и судебных расходов при участии в заседании: от истца: не явился, от ответчиков: не явились, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества "Мордовская  энергосбытовая компания" удовлетворить.  

Взыскать с Муниципального казённого учреждения городского поселения  Ковылкино "Водоканал Ковылкинский" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), а  при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с  Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального  района Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу  Публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в сумме 161 774 руб. 13 коп. и  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5853 руб.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения  решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Н. Макеева