АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-211094/22-136-1591

г. Москва

18 августа 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена «26» июля 2023 года. 

Решение в полном объеме изготовлено «18» августа 2023 года. 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении  протокола судебного заседания секретарем с/з Мошковой М.О. рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению  

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТНС ЭНЕРГО  ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД" (173009, НОВГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВЕЛИКИЙ  НОВГОРОД ГОРОД, ПСКОВСКАЯ УЛИЦА, 13, ОГРН: 1107746695891, Дата  присвоения ОГРН: 26.08.2010, ИНН: 7715825806)  

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ  "СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ТУИО" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ОГРН 1027810323342).  

о взыскании 23409,23 руб., 

Третьи лица: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ОГРН 1027700430889) и  ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ  ОТНОШЕНИЙ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ  

в судебном заседании приняли участие: от истца - не явился , извещен от ответчика - не явился, извещен, от третьих лиц: 

от ФГКУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТУИО"- Рябоволов А.Ю. по доверенности от  15.02.2023 г.  

Изучив материалы дела, заслушав истца, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТНС ЭНЕРГО  ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД" обратилось с исковым заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ  ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ  ТУИО" МИНОБОРОНЫ РОССИИ о взыскании основного долга в размере 19 063,19  руб. за период с 01.09.2019 по 31.05.2022, пеня в размере 4 346,04 руб. за период с  10.11.2019 по 31.03.2022.  

В судебном заседании представитель третьего лица возражал против  удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.  

От истца и ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны поступили ходатайства о  рассмотрении дела в отсутствие их представителей.  

Истец, Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и  месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения  информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы  http://www.msk.arbitr.ru/ и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации  http://www.arbitr.ru/, в заседание не явились.  

С учетом изложенного, суд считает не явившихся лиц, надлежащим образом  извещенными о времени и месте рассмотрения дела.  

Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ. 

Каких-либо ходатайств, в том числе, препятствующих рассмотрению дела по  существу, к началу судебного заседания в материалы дела не поступило.  

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком  (заказчик) был заключен государственный контракт энергоснабжения № 53990000136  от 11.02.2019 (далее -контракт), согласно которому поставляется электрическая энергия  на объект расположенный по адресу: Новгородская область, г. Холм, ул. Панфиловцев,  д. 65, кв. 4 и присвоен лицевой счет № 530136001538, согласно которому истец  обязался оказать услуги, а ответчик обязуется оплачивать услуги на условиях,  определенных контрактом.  

За период с 01.09.2019 по 31.05.2022 истец оказал услуги в полном объеме. Ответчик оказанные услуги не оплатил. Сумма задолженности ответчика составила с учетом утонений 19 063,19 руб. 

В связи с неоплатой задолженности, истец направил ответчику претензию,  которая оставлена без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи искового заявления  в Арбитражный суд города Москвы.  

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска,  исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному  на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех  имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что  заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по  следующим основаниям.  

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в  арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных  интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.  

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены законом, но в силу обычных начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют  защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.  

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских  прав.  

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с  рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца  принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения  определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить  это обязательство и факта его неисполнения последним.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

Исходя из анализа сложившихся между сторонами правоотношений и условий  договора, суд приходит к выводу о том, что они являются обязательствами поставки и  подлежат регулированию нормами параграфа 1 главы 30 ГК РФ (общие положения о  купле-продаже), раздела 3 части 1 ГК РФ (общие положения об обязательствах, общие  положения о купле-продаже, поставка товаров), а также условиями договора.  

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного  оказания услуг.  

Как следует из материалов дела управление многоквартирным домом,  расположенным по адресу: Новгородская область, г. Холм, ул. Панфиловцев, д. 65, кв.  2 осуществлялось ФГБУ «ЦЖКУ».  

Собственником данного жилого помещения является ФГКУ «Северо-Западное  территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.  что подтверждается договором № 3-УЖФ/ЗВО - 1.  

ФГКУ «СЗТУИО» в своем отзыве ссылается на то, что на праве оперативного  управления, на основании приказа № 2517 от 28.11.2019 г. данное жилое помещение  передано ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных  отношений» Министерства обороны РФ, далее на основании приказа № 1727 от  06.06.2022 г. перезакреплено на праве оперативного управления за ФГАУ  «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)»  Министерства обороны РФ.  

Между тем, услуги были оказаны за период с 01.09.2019 по 31.05.2022.  

Согласно нормам ЖК РФ, абз. 7 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила № 354)  ФГБУ «ЦЖКУ» во взаимоотношениях с ресурсоснабжающей организацией (ООО  «ТНС энерго Великий Новгород») являются исполнителем коммунальных услуг,  выполняли функции управляющей организации.  

Согласно пункту 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации  собственник помещения в МКД обязан нести расходы на содержание принадлежащего  ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в  МКД соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем  внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.  

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащею  ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации  (далее-ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить  плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  

В соответствии со статьей 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за  которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют,  пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с  

целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено  законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения и  право оперативного управления возникают на основании акта собственника о  закреплении имущества за унитарным предприятием или учреждением, а также в  результате приобретения унитарным предприятием или учреждением имущества по  договору или иному основанию.  

Кроме того, прямым указанием закона, а именно, в силу статей 120, 210, 296 ГК  РФ учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления,  несет бремя содержания этого имущества. На лиц, владеющих имуществом на праве  оперативного управления распространяются требования пункта 3 статьи 30, частей 1, 2,  3 статьи 153 ЖК РФ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и  внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.  

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и  коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за  истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления  многоквартирным домом.  

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания,  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей  участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также  в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ, часть 1 статьи 39 ЖК  РФ).  

В силу пункта 1 статьи 290 ГК РФ и пункта 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам  квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат  на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции  дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а  также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и  благоустройства.  

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей  участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также  в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).  

Согласно п. 2 ст. 39 ЖК РФ доля обязательных расходов на содержание общего  имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в  таком доме, определяется пропорционально доли в праве общей собственности на  общее имущество в таком доме указанного собственника.  

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на  содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на  содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве  общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого  помещения, взносов на капитальный ремонт; обязанность по оплате расходов на  капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на  всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права  собственности на помещения в этом доме (части 1 и 3 статьи 158 Жилищного кодекса).  

Согласно пункту 3 статьи 214 Гражданского кодекса от имени Российской  Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125  данного Кодекса, в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими  статус этих органов.  

Факт оказания услуг за указанный период подтверждается материалами дела,  доказательства оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.  

В этой связи, требование о взыскании основного долга в размере 19 063,19 руб. за  период с 01.09.2019 по 31.05.2022 законно, обоснованно и подлит удовлетворению.  

За нарушение сроков оплаты оказанных истцом услуг, начислена пеня. 

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии со ст. 153,154,пп.п 1,14, ст.155 ЖК РФ истцом начислена пеня в  размере 4 346,04 руб. за период с 10.11.2019 по 31.03.2022.  

Относительно расчета пеней каких-либо возражений от ответчика не поступало, в  связи с чем, пеня подлежит удовлетворению.  

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства  по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в  их совокупности.  

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки  доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных  обстоятельств.  

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает  свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и  достаточными.  

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями статьи 68 АПК  РФ.  

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону  должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут  подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.  

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого  количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.  Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать  требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).  

Изучив материалы дела, руководствуясь требованиями действующего  законодательства, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства,  суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТНС ЭНЕРГО ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД"  подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной  пошлины суд относит на ответчика.  

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ТНС ЭНЕРГО ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД" удовлетворить.  

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО  УЧРЕЖДЕНИЯ "СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ТУИО" МИНОБОРОНЫ РОССИИ в пользу  

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТНС ЭНЕРГО ВЕЛИКИЙ  НОВГОРОД" сумму основного долга в размере 19 063,19 руб. за период с 01.09.2019 по  31.05.2022, пеню в размере 4 346,04 руб. за период с 10.11.2019 по 31.03.2022, а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд города Москвы.  

Судья А.Н. Петрухина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 3:38:00

Кому выдана Петрухина Анна Николаевна