АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12546/2018

г. Ярославль

01 августа 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  26 июля 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Народный управдом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 18 «Сказка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о  взыскании 777307.00  руб.

 

при участии

от истца – не явился,

от ответчика – не явился, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Народный управдом» обратилось к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 18 «Сказка» с иском о взыскании 777 307 руб. задолженности за оказанные услуги.

Учитывая  отсутствие возражений сторон, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в суде первой инстанции на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны заявили о рассмотрении дела без участия своих представителей. Истец исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик не оспаривает наличие долга, просит о снижении размера государственной пошлины.

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Истец в соответствии с договором № 207/13 от 10.06.2013, контрактом от 31.07.2015, договором от 01.08.2016 на выполнение аварийного обслуживание здания; договорами № 04-1/17 от 16.01.2017, № 13-1/17 от 10.02.2017 на выполнение работ по смене труб оказал ответчику услуги, что подтверждается подписанными ответчиком актами, представленными в материалы дела.

Оказанные услуги ответчиком не оплачены, задолженность составляет 777 307 руб. за период с сентября 2014 года по июнь 2017 года.

Исследовав представленные доказательства, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик оплатить эти услуги.

Факт оказания услуг на основании заключенных договоров подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика. Ответчик заявил об уменьшении размера государственной пошлины. Ходатайство ответчика судом рассмотрено, удовлетворено.

Руководствуясь статьями 65,71,110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 18 «Сказка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Народный управдом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 777 307 руб. долга, а также 500 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Народный управдом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 18 046 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 236 от 13.06.2018 (в материалах дела).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Чистякова О.Н.