ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

02.08.2024

Дело № А41-44224/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 23.07.2024

Полный текст постановления изготовлен  02.08.2024

 

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи О.В. Анисимовой,

судей Р.Р. Латыповой, Ю.С. Петропавловской

при участии в заседании:

от Главы Крестьянского фермерского хозяйства - индивидуального предпринимателя ФИО1: извещена, представитель не явился;

от Администрации Ленинского городского округа Московской области: ФИО2 по доверенности от 19.02.2024;

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Главы Крестьянского фермерского хозяйства - индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Арбитражного суда Московской области от 23.01.2024, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2024 по делу № А41-44224/16 по иску Главы Крестьянского фермерского хозяйства - индивидуального предпринимателя ФИО1 к Администрации Ленинского городского округа Московской области об обязании устранить недостатки земельного участка, 

 

УСТАНОВИЛ:

Глава Крестьянского фермерского хозяйства - индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации Ленинского муниципального района Московской области с заявленными требованиями (уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации):

1. Обязать: а. 1) в течение тридцати календарных дней со дня вступления в законную силу решения Арбитражного суда Московской области по настоящему исковому заявлению; а. 1.1) удалить за пределы земельного участка с кадастровым номером 50:21:0090212:1133, расположенного по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Булатниковское, уч.-yl, поверхностный слой почвы со всей части земельного участка с кадастровым номером 50:21:0090212:1133, расположенного по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Булатниковское, уч.-yl, обозначенной отметкой "отст." в прямоугольной рамке красного цвета на фрагменте топографической карты 1987-го года, содержащемся на рисунке 1 в заключении Федерального государственного бюджетного учреждения "Тульская межобластная ветеринарная лаборатория" от 07.06.2016 о качественном состоянии почв земельного участка с кадастровым номером 50:21:0090212:1133, расположенного по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Булатниковское, уч.-yl;            а. 1.2) удалить за пределы земельного участка с кадастровым номером 50:21:0090212:1133, расположенного по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Булатниковское, уч.-yl, почву, содержащую все имеющиеся (на дату вступления в законную силу решения Арбитражного суда Московской области по настоящему исковому заявлению) захоронения отходов производства и потребления, находящиеся под поверхностным слоем почвы части земельного участка с кадастровым номером 50:21:0090212:1133, расположенного по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Булатниковское, уч.-yl, обозначенной отметкой "отст." в прямоугольной рамке красного цвета на фрагменте топографической карты 1987-го года, содержащемся на рисунке 1 в заключении Федерального государственного бюджетного учреждения "Тульская межобластная ветеринарная лаборатория" от 07.06.2016 о качественном состоянии почв земельного участка с кадастровым номером 50:21:0090212:1133, расположенного по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Булатниковское, уч.-yl; а.2) в течение шестидесяти календарных дней со дня вступления в законную силу решения Арбитражного суда Московской области по настоящему исковому заявлению взамен удаленной за пределы земельного участка с кадастровым номером 50:21:0090212:1133, расположенного по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Булатниковское, уч.-yl, почвы в соответствии с пунктами а. 1.1), а. 1.2) настоящего искового заявления разместить на части земельного участка с кадастровым номером 50:21:0090212:1133, расположенного по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Булатниковское, уч.-yl, обозначенной отметкой "отст." в прямоугольной рамке красного цвета на фрагменте топографической карты 1987-го года, содержащемся на рисунке 1 в заключении Федерального государственного бюджетного учреждения "Тульская межобластная ветеринарная лаборатория" от 07.06.2016 о качественном состоянии почв земельного участка с кадастровым номером 50:21:0090212:1133, расположенного по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Булатниковское, уч.-yl, новую почву в объеме равном объему удаленной с земельного участка с кадастровым номером 50:21:0090212:1133, расположенного по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Булатниковское, уч.-yl, почвы в соответствии с пунктами а.1.1), а.1.2) настоящего искового заявления, с учетом, что новая почва должна:

- не иметь загрязнений;

- происходить из-за пределов земельного участка с кадастровым номером 50:21:0090212:1133, расположенного по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Булатниковское, уч.-yl;

- иметь содержание органического вещества (гумус) не менее 2,5%;

- иметь содержание подвижного калия не менее 248 мг/кг;

- иметь содержание подвижного фосфора не менее 489 мг/кг;

- иметь содержание железа не более 16654 мг/кг;

- иметь содержание кадмия не более 0,45 мг/кг;

- иметь содержание кобальта не более 7,8 мг/кг;

- иметь содержание марганца не более 804 мг/кг;

- иметь содержание мели не более 40 мг/кг;

- иметь содержание мышьяка не более 3,8 мг/кг;

- иметь содержание никеля не более 21 мг/кг;

- иметь содержание ртути не более 0,10 мг/кг;

- иметь содержание свинца не более 23 мг/кг;

- иметь содержание цинка не более 114 мг/кг;

- иметь содержание хрома не более 68 мг/кг;

- иметь содержание бенз(а)пирена не более 0,02 мг/кг;

- иметь содержание нефтепродуктов не более 13 мг/кг;

- иметь содержание азота нитратного не более 0,4 мг/кг.

а.3) не ранее, чем по истечении 365 календарных дней со дня завершения выполнения мероприятий, указанных в пункте а.2) настоящего искового заявления, и не позднее, чем по истечению 395 календарных дней со дня завершения выполнения мероприятий, указанных в пункте а.2) настоящего искового заявления, произвести на части земельного участка с кадастровым номером 50:21:0090212:1133, расположенного по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Булатниковское, уч.-yl, обозначенной отметкой "отст." в прямоугольной рамке красного цвета на фрагменте топографической карты 1987-го года, содержащемся на рисунке 1 в заключении Федерального государственного бюджетного учреждения "Тульская межобластная ветеринарная лаборатория" от 07.06.2016 о качественном состоянии почв земельного участка с кадастровым номером 50:21:0090212:1133, расположенного по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Булатниковское, уч.-yl, ликвидацию послеусадочных явлений за счет добавления (при необходимости) дополнительного объема почвы качества, не хуже указанного в пункте а.2) настоящего искового заявления, и выравнивание уровня плодородного слоя почвы в уровень почвенного слоя на смежных частях земельного участка с кадастровым номером 50:21:0090212:1133, расположенного по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Булатниковское, уч.-yl.

2. Взыскать расходы, понесенные на оплату услуг Федерального государственного бюджетного учреждения "Тульская межобластная ветеринарная лаборатория" по договору от 19.04.2016 № 68 возмездного оказания услуг в размере 84224 руб. 34 коп. и услуг ПАО АКБ "Инвестторгбанк" по перечислению в адрес Федерального государственного бюджетного учреждения "Тульская межобластная ветеринарная лаборатория" денежных средств в оплату услуг по договору от 19.04.2016 № 68 возмездного оказания услуг в размере 1263 руб. 37 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 20.10.2016, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2017 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.06.2017, исковые требования об обязании устранить недостатки земельного участка, являющегося предметом договора купли-продажи, были удовлетворены частично.

Определением Арбитражного суда Московской области от 19.08.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019, частично удовлетворено заявление Главы Крестьянского фермерского хозяйства - индивидуального предпринимателя ФИО1  о присуждении судебной неустойки.

В установленном порядке судом изготовлены и выданы исполнительные листы по делу, в том числе в отношении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 19.08.2019.

Определением Арбитражного суда Московской области от 02.06.2020 произведена замену Администрации муниципального образования Ленинский муниципальный район Московской области на правопреемника - Администрацию Ленинского городского округа Московской области.

22.01.2024 в арбитражный суд Московской области в суд поступило заявление Главы Крестьянского фермерского хозяйства - индивидуального предпринимателя ФИО1 об обеспечении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 19.08.2019 с направлением в Финансово-экономическое управление Администрации Ленинского городского округа Московской области следующих сведений и документов, изготовленных в форме электронных документов и подписанных судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации: 1) исполнительный лист для исполнения определения Арбитражного суда Московской области                от 19.08.2019 по делу; 2) копии определений Арбитражного суда Московской области от 19.08.2019, от 02.06.2020 по делу; 3) копию Решения Арбитражного суда Московской области от 20.10.2016 по делу; 4) сведения о реквизитах банковского счета заявителя; 5) копию принятого по результатам рассмотрения настоящего заявления определения суда (испрашиваемые меры).

Определением Арбитражного суда Московской области от 23.01.2024, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2024, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Глава Крестьянского фермерского хозяйства - индивидуальный предприниматель ФИО1 просит отменить определение Арбитражного суда Московской области от 23.01.2024, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2024 как незаконные, необоснованные, и направить вопрос на новое рассмотрение.

В отзыве на кассационную жалобу Администрация Ленинского городского округа Московской области возражает против ее удовлетворения.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель Администрации Ленинского городского округа Московской области поддержал возражения, изложенные в отзыве, просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

Кассационная жалоба рассмотрена в порядке статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие Главы Крестьянского фермерского хозяйства - индивидуального предпринимателя ФИО1, извещенной надлежащим образом.

Обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, изучив материалы дела, выслушав явившегося представителя, проверив в соответствии со               статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, Арбитражный суд Московского округа не находит оснований для их отмены в связи со следующим.

Согласно статье 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила об обеспечении иска, предусмотренные настоящей главой, применяются при обеспечении исполнения судебных актов.

В силу частей 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Такие обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Обеспечительные меры, предусмотренные главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаются арбитражным судом для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15                           "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты", рассматривая заявление о принятии обеспечительных мер, суд устанавливает наличие оснований для принятия обеспечительных мер, определяет, насколько конкретная мера, о принятии которой просит заявитель, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей принятия обеспечительных мер (часть 2 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с этим при оценке доводов заявителя судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о принятии обеспечительных мер; связь испрашиваемой обеспечительной меры с предметом заявленного требования; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, пришел к выводу, что испрашиваемые меры не являются таковыми по смыслу положений главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не связаны с обеспечением исполнения принятых по делу судебных актов.

Суды отметили, что в ситуации, когда судебные акты в установленном порядке были приняты, изготовлены и размешены в сети «Интернет», исполнительные листы по делу изготовлены и направлены по ходатайству заявителя соответствующему адресату, повторное изготовление и выдача судебных актов, исполнительных листов по делу в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, не предусмотрено положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований не согласиться с выводом судов по доводам кассационной жалобы у суда кассационной инстанции не имеется.

Приведенные заявителем доводы основаны на неправильном толковании положений главы 8, раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не являются основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции находит обжалуемые определение и постановление законными и не усматривает установленных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для их отмены.

Руководствуясь статьями 176, 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 23.01.2024,   постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2024 по делу № А41-44224/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий судья                                                  О.В. Анисимова

 

Судьи                                                                                                            Р.Р. Латыпова

 

ФИО3