АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, 

<

...> http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А47-1855/2018

г. Оренбург

22 декабря 2025 года

Резолютивная часть определения

 объявлена 15 декабря 2025 года В полном объеме определение изготовлено 22 декабря 2025 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи

Лисовской Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жогиной Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о

несостоятельности должника –

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место

рождения: г. Оренбург; ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>,

место регистрации: 

<

...>) ходатайство финансового управляющего

об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации

имущества должника.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения обособленного спора, своих представителей в суд не направили, что, в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению обособленного спора в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ), информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Изучив материалы дела в настоящем судебном заседании, суд установил следующие обстоятельства.

Решением суда от 27.06.2018 (резолютивная часть решения объявлена

18.06.2018) ФИО1 (должник) признан банкротом с

введением процедуры реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника:

- право требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м/р: г. Оренбург (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, 

<

...>) по взысканию задолженности в размере 484 097 рублей 91 копеек (остаток по состоянию на 23.06.2023г.), установленного на основании Апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым, по исполнительному листу ФС № 012149226 от 24.06.2022 с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), исполнительное производство 72598/22/82009-ИП;

- право требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м/р: г. Оренбург (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, 

<

...>) по взысканию задолженности в размере 10 156 рублей 66 копеек (остаток по состоянию на 23.06.2023г.), установленного на основании Определения Белогорского районного суда Республики Крым, по исполнительному листу ФС № 028297723 от 24.06.2022 с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), исполнительное производство 72595/22/82009-ИП с указанием начальной продажной цены - 494254,57 руб.

Заявление поступило в суд 31.07.2023.

Заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

Определением суда от 25.09.2023 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен ФИО3 (Республика Крым, Белогорский район, с. Мичуринское); в качестве заинтересованного лица привлечен судебный пристав-исполнитель ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО4

Определением суда от 31.01.2024 ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего должника - ФИО1.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 по делу № А47-1855/2018 определение арбитражного суда Оренбургской области от 31.01.2024 по делу № А47-1855/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба арбитражного управляющего ФИО2 - без удовлетворения.

Судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества неоднократно откладывалось, поскольку решался вопрос об утверждении нового финансового управляющего.

Определением суда от 21.12.2025 (15.12.2025 объявлена резолютивная часть) процедура реализации имущества, открытая в отношении ФИО1 завершена.

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не представление отзыва не является препятствием к рассмотрению обособленно спора в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по ходатайству финансового управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума ВС РФ № 46 от 23.12.2021г. «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» по делам, указанным в части 1 статьи 52 АПК РФ, прокурор вправе обратиться с заявлением (иском), а также вступить в дело, рассматриваемое судом, на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности (часть 5 статьи 52 АПК РФ).

Судом установлено, что определением суда от 21.12.2025 (15.12.2025 объявлена резолютивная часть) процедура реализации имущества, открытая в отношении ФИО1 завершена.

Завершение процедуры реализации имущества должника и прекращение производства по делу является процессуальным препятствием для совершения процессуальных действий.

После завершения процедуры реализации имущества должника арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за исключениями, установленными законом.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

В связи с тем, что завершение процедуры реализации имущества должника не предполагает дальнейших процессуальных действий по данному делу и является основанием для прекращения полномочий финансового управляющего, суд считает необходимым прекратить производство по ходатайству финансового управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по ходатайству финансового управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.В. Лисовская