Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-9047/2022

14 сентября 2023года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 07.09.2023г.

В полном объеме решение изготовлено 14.09.2023г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи 

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

АО "Тамбовские коммунальные системы "  (ИНН 

<

***>), г. Тамбов

к МУП «Тамбовтеплосервис» (ИНН  

<

***>), г. Тамбов

о взыскании 1 228 101,12руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность № 27 от 23.06.2022 (до 31.12.2023г.);

от ответчика: ФИО3, доверенность б/н от 21.11.2022г. (на 1 год). 

 

УСТАНОВИЛ:

АО "Тамбовские коммунальные системы "  (ИНН 

<

***>), г. Тамбов обратилось в Арбитражный уд Тамбовской области с исковым заявлением к МУП «Тамбовтеплосервис» (ИНН  

<

***>), г. Тамбов о взыскании задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод по объекту – «Котельная», 

<

...> в размере 1 228 101,12руб.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика требования истца не признал.

Также заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что по делу №А64-92040/2021 уже были рассмотрены аналогичные требования между теми же лицами, считает, что настоящий иск заявлен за тот же период с 01.07.202г. по 31.05.2021г., что делает требования тождественными. Рассмотрев ходатайство в порядке ст. 159 АПК РФ суд считает его подлежащим отклонению и возможным рассмотрение настоящего спора по существу. Судом установлено, что по делу №А64-9240/2021 были уменьшены исковые требования, путем исключения требований в отношении объекта «Котельная», 

<

...>, основания для начисления НВС и ПДК по данному объекту были иные. В деле №А64-9240/2021 объем водоотведения по данному объекту не учитывался. Уменьшение исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ не препятствует повторному предъявлению таких требований. Оснований для прекращения производства по настоящему делу по п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ не имеется. Представитель истца в судеб

При рассмотрении дела в судебном заседании 05.09.2023 объявлялся перерыв. Судебное заседание после перерыва продолжено 07.09.2023.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между АО «Тамбовские коммунальные системы» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства-ОВКХ) и МУП «Тамбовтеплосервис» (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3077/1 от 19.03.2018 года (Договор) (форма договора является типовой и утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N9 645), согласно которому АО «ТКС», осуществляющий холодное водоснабжения и водоотведение, обязуется подать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду (далее - ХВС) и осуществлять прием сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды и водоотведения, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации и производить АО «ТКС», оплату принятой холодной воды и водоотведения в сроки, порядке и размере, определенных в настоящем договоре (п. 1.договора). Абонента обязуется своевременно производить оплату за полученную воду, сброс стоков не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным месяцем (п.8. договора)

Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением Абонентом нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (п. 11. договора).

АО «Тамбовские коммунальные системы» с июля 2020г. по май 2021г., поставлял Абоненту холодную воду, оказывал услуги водоотведения на объекте -«Котельная», 

<

...> (далее Котельная).

Согласно пункту п.11. договора, размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Контрольный канализационный колодец договором не определен. МУП ТТС в отношении объекта - «Котельная», 

<

...> не представляло Организации декларацию для осуществления контроля состава и свойств сточных вод.

За период с июля 2020 года по май 2021 года истец без проведения отбора проб сточных вод начислил ответчику 245 620 руб. 22 коп. платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и 982 480 руб. 90 коп. платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов, ссылаясь на положения Правил N 644, так как вода использовалась им в целях производства пара и горячей воды (тепловой энергии),

АО «ТКС» направило в адрес Абонента претензию от 09.09.2022 № 5636 с требованием об оплате суммы задолженности.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению указанной платы послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Ответчик требования истца не признает по следующим основаниям:

- производство по делу следует прекратить, т.к. истец в рамках дела №А64-9240/2021 взыскивал часть долга;

- в своих исковых требованиях Истец указал, что «поскольку среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с объектов Ответчика (с учетом уточненного расчета, исключен объект Пионерская, 16), составил менее 30 куб. м, в сутки, АО «ТКС» сформировал и выставил Ответчику для оплаты счета-фактуры с приложением соответствующих актов»;

- в новой претензии от 2022 г, указал для Ответчика на исключение из оплаты Ответчиком суммы в 1 228 101,12 руб. по Пионерской, 16. Истец уже воспользовался Правилами № 644 отказавшись от применения упрощенной формулы к объекту Пионерская, 16 на 1 228 101,12 руб. в будущем, т.к. не заявил ходатайства об увеличении требований и данный объект уже был рассмотрен Судом в деле № А64-9240/2021;

- договор №3077/1 от 19.03.2018 является незаключенным и недействительным в виде не перечисления в нем мест отбора проб сточных вод;

- АО «ТКС» не вправе взыскивать задолженность.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части. При этом суд руководствовался следующим. 

Согласно ч. 1 ст. 4  АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу  ст. 8  ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309  ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

Между АО «Тамбовские коммунальные системы» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства-ОВКХ) и МУП «Тамбовтеплосервис» (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3077/1 от 19.03.2018.

Как следует из материалов дела, истец взыскивает с ответчика задолженность за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод по объекту «Котельная», 

<

...>.

В соответствии со статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации! по   договору   энергоснабжения,      энергоснабжающая      организация   обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором   режим   ее   потребления,   обеспечивать   безопасность   эксплуатации! находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им| приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российском Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с  данными  учета  энергии,   если   иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Отношения, связанные с приемом (сбросом) сточных вод, регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Законом N 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

Согласно пункту 1 статьи 14 Закона N 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

Согласно пункту 10 статьи 7 Закона о водоснабжении в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 25 Правил N 644 организация, осуществляющая водоотведение. обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Законом о водоснабжении, законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и указанными Правилами, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

В подпункте "г" пункта 36 Правил N 644 установлено право организации водопроводно-канализационного хозяйства взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод нормативов   водоотведения по составу сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

Согласно пункту 118 Правил N 644 в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 данных Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

Раздел VII Правил N 644 устанавливает порядок определения размера и компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

В силу пункта 123 (4) Правил N 644 (в редакции, действующей с 03.06.2020) для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

-   среднесуточный   объем   сбрасываемых   сточных   вод   с   которых   менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил;

-  с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

-   расположенных  во  встроенном  (пристроенном)  нежилом   помещении   в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную   систему   водоотведения,   оборудованного   канализационным колодцем;

-    для   отбора   сбрасываемых   с   которых   сточных   вод   отсутствует контрольный  канализационный колодец,  а также иной  канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов,

расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле:

П=КхТх Qnp 1, где:

К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5);

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);

Qnpl - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. В случае если организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации, осуществляющей водоотведение, значение Qnpl такой организации уменьшается на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах или жилых домов.

Согласно пункту 124 Правил N 644 в целях обеспечения контроля состава и свойств сточных вод абоненты, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод которых за период с 1 июля предшествующего календарного года по 30 июня текущего календарного года (для абонентов, с которыми договор водоотведения (единый договор холодного водоснабжения и водоотведения) был заключен после начала указанного периода, - за весь фактический период сброса ими сточных вод) в среднем составляет 30 куб. метров в сутки и более суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта, обязаны подавать в организацию водопроводно-канализационного хозяйства декларацию в отношении сточных вод, сбрасываемых с такого объекта. Иные абоненты вправе подать декларацию в организацию водопроводно-канализационного хозяйства.

Положение, предусмотренное абзацем первым настоящего пункта, не распространяется на объекты абонентов, для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов. Представление декларации в отношении таких объектов абонента не допускается независимо от объема сбрасываемых сточных вод.

Таким образом, в связи с изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 N 728 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее - Постановление N 728), с 03.06.2020 в отношении всех категорий объектов абонентов, указанных в пункте 123 (4) Правил N 644, вне зависимости от характера деятельности, осуществляемой на данных объектах, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения может быть рассчитана в соответствии с данным пунктом без проведения контроля состава и свойств сточных вод абонентов и подтверждения нарушения ими требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

По смыслу нормативного регулирования законодатель в таком случае устанавливает презумпцию превышения нормативов состава сточных вод в виде платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод.

Аналогичный порядок начисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод предусмотрен пунктом 203 Правил N 644.

В силу пункта 203 Правил N 644 (в редакции Постановления N 728) для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

-    среднесуточный   объем   сбрасываемых   сточных   вод  с   которых   менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил, используемых (в том числе   фактически,    без    государственной   регистрации   юридических    лиц    и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином   государственном   реестре   юридических   лиц)   в  целях  осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых   по   предоставлению   общегигиенических   услуг,   деятельности   саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных    магазинах,    предоставления    услуг   парикмахерскими    и салонами   красоты,   производства   пара   и   горячей   воды   (тепловой   энергии), производства  пищевых  продуктов,  производства  стекла и изделий  из  стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий,    производства    огнеупорных    керамических    товаров,    производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи,   производства   одежды   из   кожи,   обработки   кож   и   шкур   на   бойнях, производства  меховых  изделий,  производства электрических  аккумуляторов  и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла,   производства  лекарственных  средств  и  материалов,  применяемых   в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов;

-  с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и    устройств,    не    подключенных    (технологически    не    присоединенных)    к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

-   расположенных  во   встроенном  (пристроенном)  нежилом  помещении   в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную   систему   водоотведения,   оборудованного   канализационным колодцем;

- для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов;

расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (П норм, сост.) (рублей) определяется по формуле: П норм. сост. = 2 х Т х Qnpl.

Таким образом, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод может производиться организациями, осуществляющими водоотведение, в том числе и без результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, при наличии условий, предусмотренных пунктами 123 (4) и 203 Правил N 644.

С учетом изложенного, поскольку объект ответчика подпадает под условия указанных пунктов Правил N 644, исчисление платы произведено обоснованно расчетным способом без отбора проб сточных вод.

Из смысла вышеуказанных норм права следует, что для специально определенных категорий абонентов отбор проб технически невозможен, следовательно, расчет платы за негативное воздействие, а также расчет платы за  сброс загрязняющих веществ для этих категорий абонентов определяется расчетным методом без осуществления контроля и применения результатов анализа контрольных проб сточных вод.

При расчете указанной платы Правила N 644 не налагают на организацию водопроводно-канализационного хозяйства обязанности выяснить, содержат ли в действительности стоки абонента загрязняющие вещества, превышающие допустимые значения, а также осуществлять контроль, в том числе путем отбора лабораторных проб; абоненты, для которых не предусмотрено установление нормативов сточных вод, но объекты которых соответствуют любому из условий, перечисленных в пунктах 123 (4) и 203 Правил N 644, обязаны производить оплату за негативное воздействие.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в решении от 16.12.2020 по делу N АКПИ20-722, изменения, внесенные в Правила N 644, определяют условия, при которых расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения |может производиться организациями, осуществляющими водоотведение, без проведения контроля состава и свойств сточных вод. Положения Правил N 644 предоставляют абоненту право выбора; вносить плату за негативное воздействие в соответствии с пунктом 123 (4) Правил либо обеспечить наличие места отбора проб сточных вод, что дает возможность подачи декларации о составе и свойствах сточных вод и расчета платы за негативное воздействие с учетом фактического состава и свойств сточных вод абонента.

Одной из обязанностей абонента, установленных пунктом 10 Правил N 728, является  обязанность обеспечить наличие мест для  отбора проб  сточных  вод (контрольных канализационных колодцев, обеспечивающих возможность отбора проб сточных вод в соответствии с Правилами N 728).

Согласно пункту 2 Правил N 644 контрольный канализационный колодец - это колодец или иное сооружение (устройство), предназначенные для отбора проб сточных вод абонента, определенные в договоре водоотведения, едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке сточных вод.

В договоре водоотведения № 3077/1 от 19.03.2018 года (далее договор) не согласован контрольный колодец для отбора проб. Суд относится критически к акту о невозможности определения контрольно-канализационного колодца, ввиду отсутствия даты. При этом отклоняет довод ответчика о том, что истцу было известно место отбора проб, поскольку в дальнейшем контрольно-канализационный колодец для отбора проб согласован ввиду недоказанности наличия доступа  к нему в спорный период.

При этом в договоре в приложении № 4 к договору, подписанном сторонами, указано на несогласование места отбора проб.

Оснований считать договор №3077/1 от 19.03.2018 незаключенным не имеется.

Истец признал контррасчет ответчика.

Однако документального подтверждения того, что было принято решение о том, что АО «ТКС» продолжит деятельность по водоснабжению и водоотведению в г. Тамбове до 31.05.2021г. истцом суду не представлено. Материалами дела подтверждено, что объекты системы водоснабжения были переданы администрации г.Тамбова 17.05.2021г.

АО «ТКС» в соответствии с подпунктом «в» пункта 34 Правил холодного водоснабжения и водоотведения от 29.07.2013 № 644 после 17.05.2021г. утратило, как права владения объектами централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения по г.Тамбову, а также обязанности по обеспечению эксплуатации водопроводных и канализационных сетей по г. Тамбову. Данный факт установлен в рамках дела№А64-9240/2021 (ст. 69 АПК РФ).

Доказательств оплаты взыскиваемой задолженности в размере 1 209 727,44руб. за период с 01.07.2020г. по 17.05.2021г. не представлено.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны в части взыскания задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод по объекту «Котельная», 

<

...> в размере 1 209 727,44руб. за период с 01.07.2020г. по 17.05.2021г.

В остальной части заявленных требований отказать.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат распределению.

 

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

СУД  РЕШИЛ:

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ТАМБОВТЕПЛОСЕРВИС", Тамбовская область, Тамбов город, Карла Маркса улица, 242 (ОГРН 

<

***>, дата регистрации  03.06.2013, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 01.07.2003) задолженность за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод по объекту «Котельная», 

<

...> в размере 1 209 727,44руб. за период с 01.07.2020г. по 17.05.2021г.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24902,77 руб.

В остальной части иска отказать.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

 

Судья                                                                        Макарова Н.Ю.