Именем Российской Федерации 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, 

<

...>

тел./факс 

<

***>; 

 e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Тула                                                                                                                    Дело № А68-1336/2025

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2025г.

Решение в полном объеме изготовлено 19 марта 2025г.

Арбитражный суд Тульской области в составе:

Судьи Горьковой Е.В.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Хлустикова В.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Водоканал Д» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО «Канализационные сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 1 704 311 руб. 57 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 76 129 руб.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 09.01.2025, диплом,

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 10.11.2024, диплом,

Суд установил. 

12.12.2017 года между ООО «Водоканал Д» (далее - ООО «Водоканал Д», «Принципал») и ООО «Канализационные сети» (далее - ООО «Канализационные сети», «Агент»), а вместе именуемые - «Стороны», был заключен Агентский договор об осуществлении деятельности по начислению и сбору платежей физических лиц, направленных на исполнение денежных обязательств перед Принципалом по оплате услуг по водоснабжению.

Согласно указанного Агентского договора Агент, обязался совершать от своего имени, но за счет Принципала, действия по начислению и сбору платежей физических лиц направленных на исполнение денежных обязательств перед Принципалом по оплате услуг, а Принципал - уплатить Агенту вознаграждение за исполнение поручения.

Принципал на протяжении всего времени исполнения Агентского договора надлежащим образом исполнял все свои обязательства по нему. 

Согласно условий Агентского договора, Сторонами ежемесячно производились совместные сверки, результатам которых являлись обоюдно принятые, либо принятые с возражениями отчеты Агента. 

В соответствии с п. 2.1.1. абзац 4, Агентского договора, Агент был обязан - «перечислять полученные от физических лиц денежные средства на расчетный счет Принципала, по мере их получения от физических лиц». 

С Января 2022 года по Май 2022 года исполнение данного условия Агентского договора, а именно по перечисление полученных от физических лиц денежных средства на расчетный счет Принципала, по мере их получения от физических лиц, частично либо полностью прекратилось. В свою очередь при этом действия Агента по сбору денежных средств от физических лиц - продолжались, однако перечисление данных собранных денежных средств на счет Принципала более не производилось, т.е. были грубо нарушены условия по Агентскому договору.

У ответчика образовалась перед истцом задолженность в размере 1 704 311,57 руб.

ООО «Водоканал Д» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик иск признал.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд руководствуется следующим.   

Согласно ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом, суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Признание иска ответчиком принято судом на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ.

На основании изложенного, с учетом признания ответчиком иска суд удовлетворяет исковые требования ООО «Водоканал Д» о взыскании с ООО «Канализационные сети задолженности в размере 1 704 311 руб.57 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, абз. 2 п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения арбитражным судом, государственная пошлина по иску в сумме 22 839 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Канализационные сети» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Водоканал Д» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 704 311 руб.57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 839 руб.

Возвратить ООО «Водоканал Д» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 53 290 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

Судья                                                                                                Е.В. Горькова