АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-11769/2020

17 марта 2021 года

г. Владимир

Резолютивная часть решения объявлена 10.03.2021.

В полном объеме решение изготовлено 17.03.2021.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Рек-Таймс" (600009, 

<

...> д. 38А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Успех" (600035, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) задолженности в сумме 63 711 руб. 57 коп., судебных расходов в сумме 20 000 руб.

В судебном заседании приняли участие:

ООО "Рек-Таймс": ФИО2 – представитель (доверенность от 11.01.2021 сроком действия по 31.12.2021, диплом, паспорт).

Общество с ограниченной ответственностью "Рек-Таймс" (далее – ООО "Рек-Таймс") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением (с уточнением от 10.03.2021), в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Успех" задолженность в сумме 61 867 руб. по договору поставки от 28.02.2019 № 1144, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 844 руб. 57 коп., начисленные за период с 14.02.2020 по 01.10.2020, судебные расходы в сумме 20 000 руб., понесенные в связи с рассмотрением дела № А11-11769/2020 в арбитражном суде.

В судебном заседании 10.03.2021 представитель ООО "Рек-Таймс" поддержал заявленное требование с учетом уточнения от 10.03.2021.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается в отсутствие представителя ООО "Агрофирма Успех", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО "Рек-Таймс" (поставщик) и ООО "Агрофирма Успех" (покупатель) заключен договор поставки от 28.02.2019 № 1144.

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязан по заявке покупателя изготовить этикетку и нанесением цветного печатного изображения, а покупатель принять и оплатить указанный товар на условиях настоящего договора. 

Согласно пункту 1.2 договора покупатель оплачивает товар по ценам в счетах и товарных накладных (форма ТОРГ-12), составляемых на каждую партию товара.

В пункте 1.3 договора установлено, что предметом поставки является товар, наименование, ассортимент, количество и цена которого указаны в товарных накладных и счетах на оплату, а также в спецификации к договору.

В соответствии с пунктом 4.1 договора цена товара определяется в спецификации к договору, согласованной сторонами. Цена на товар указывается в рублях, и включат в себя НДС по ставке, предусмотренной действующим законодательством, доставку.

Согласно пункту 5.1 договора оплата продукции осуществляется в размере 100% от суммы договора по факту поступления товара на склад покупателя в течение 14 календарных дней в порядке банковского перевода безналичными денежными средствами.

Во исполнение условий договора ООО "Рек-Таймс" поставило ООО "Агрофирма Успех" товар по транспортным накладным от 30.01.2020 № 149, от 11.03.2020 № 449, который не был оплачен ответчиком в установленный договором срок в сумме 61 867 руб.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения ООО "Рек-Таймс" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ООО "Рек-Таймс" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки товара ответчику подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами (договор поставки от 28.02.2019 № 1144, товарные накладные, акт сверки взаимных расчетов).

Доказательства оплаты полученного товара ответчиком в материалы дела не представлены.

ООО "Рек-Таймс" так же заявлено требование о взыскании с ООО "Агрофирма Успех" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 844 руб. 57 коп., начисленных за период с 14.02.2020 по 01.10.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ООО "Агрофирма Успех" обязательств по оплате поставленного товара, следовательно, ООО "Рек-Таймс" правомерно предъявило требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 14.02.2020 по 01.10.2020.

Возражений в отношении расчета суммы процентов ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах требование ООО "Рек-Таймс" о взыскании с ООО "Агрофирма Успех" задолженности в сумме 61 867 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 844 руб. 57 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме того, ООО "Рек-Таймс" заявлено требование о взыскании с ООО "Агрофирма Успех" понесенных им в связи с рассмотрением настоящего спора судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб. 

С целью защиты своих интересов в суде ООО "Рек-Таймс" (заказчик) заключило договор на оказание юридических услуг от 15.07.2020 с ФИО2 (исполнитель).

Согласно пункту 1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство лично оказывать услуги, причисленные в пункте 1.2 договора, а заказчик оплачивать указанные услуги.

В соответствии с пунктом 1.2 договора исполнитель обязуется выполнить следующие работы (оказать услуги):

1.2.1.Отработка реестра клиентов для претензионно-исковой работы.

1.2.2.Подготовка исковых заявлений (заявлений о выдаче судебного приказа) в арбитражный суд.

1.2.3.Представительство в судебном заседании по доверенности.

1.2.4.Получение судебных решений по факту вступления их в законную силу.

1.2.5.Принятие участия в действиях, направленных на принудительное исполнение судебных актов (взаимодействие с УФССП России).

1.2.2. Выполнение иных действий: любые другие действия, не запрещенные законодательством Российской Федерации, о необходимости, сроках и порядке исполнения которых достигнуто письменное соглашение между исполнителем и заказчиком.

В пункте 3.1 договора согласована стоимость юридических услуг по настоящему договору, которая составляет: 10 000 руб. за каждое судебное заседание, в котором Исполнитель принял участие; 5 000 руб. – составление каждого процессуального документа, в том числе апелляционной, кассационной жалобы (претензии); 5 000 руб. – представление интересов доверителя в рамках исполнительного производства (за каждое личное посещение УФССП по Владимирской области); 10 000 руб. – обжалование постановлений и действий (бездействий) должностных лиц службы судебных приставов (составление жалоб, представление интересов доверителя в суде первой инстанции).

Заказчик уплачивает суммы, указанные в пункте 3.1 договора в порядке 100% авансового платежа по предварительному согласованию с исполнителем. Исполнитель в день оказания услуг предоставляет заказчику подписанный акт приема-передачи выполненных работ на указанную сумму.

В подтверждение факта оплаты услуг по договору на оказание юридических услуг от 15.07.2020 ООО "Рек-Таймс" представлены расходные кассовые ордера от 26.07.2020 № 58, от 27.09.2020 № 94, от 25.01.2021 № 7, акты приема-передачи выполненных услуг.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (части 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Согласно пункту 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах").

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 454-О указано, что часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Поскольку реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том что, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, данная норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права и свободы заявителя. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, объем оказанных заявителю услуг, сложность рассмотренного дела, количество судебных заседаний и продолжительность каждого из них, размер затрат заявителя по отношению к стоимости юридических услуг в аналогичных случаях, а также исходя из принципа соблюдения баланса интересов сторон, арбитражный суд пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае критерию разумности соответствуют судебные расходы в сумме 18 000 руб., в том числе за составление претензии, искового заявления, за участие исполнителя в судебном заседании арбитражного суда.

При таких обстоятельствах требование ООО "Рек-Таймс" о взыскании с ООО "Агрофирма Успех" судебных расходов подлежит удовлетворению в сумме 18 000 руб. В остальной части требование ООО "Рек-Таймс" о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежит.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 548 руб. подлежит взысканию с ООО "Агрофирма Успех" в пользу ООО "Рек-Таймс" в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 02.10.2020 № 1920.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Успех" с пользу общества с ограниченной ответственностью "Рек-Таймс" задолженность в сумме 61 867 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 844 руб. 57 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 18 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 548 руб.

2. В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Рек-Таймс" о взыскании судебных расходов в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяН.Ю. Давыдова