АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

26 января 2021 года

Дело №

А55-29920/2020

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2021 года. Полный текст решения изготовлен 26 января 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агеенко С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чугуновой С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 19 января 2021 года дело по заявлению

Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт», г. Самара 

от  02 ноября 2020 года   

к  Муниципальному автономному учреждению городского округа Самара «Парки Самары», г. Самара 

о взыскании 1 003 292 рубля 94 коп.

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 23.12.2020 года

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 24.08.2020 года

                                                                    установил:

      Акционерное общество «Самарагорэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Муниципальному автономному учреждению городского округа Самара «Парки Самары» (далее – ответчик) задолженности в сумме 994 836 рублей 83 коп., пени в сумме 8 456 рублей 11 коп., пени, начисленные с 15.10.2020 года по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности исходя из суммы долга в размере 994 836 рублей 83 коп. и ставки, установленной действующим законодательством. 

      Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.     

      Ответчик в пояснениях, данных в судебном заседании, и в отзыве основной долг признает.

       Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

       Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон обусловлены договором энергоснабжения № 2442 от 17.01.2020 года, согласно которому истец обязуется осуществлять продажу (поставку) ответчику электрической энергии в пределах максимальной мощности в точках поставки на розничном рынке электроэнергии, а также с привлечением сетевой организации путем заключения соответствующих договоров, оказывать услуги по передаче электрической энергии по сетям сетевой организации и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию за оказанные услуги в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором (л.д. 18-22).

      В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

      Согласно ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

      В силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения. 

      В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. При этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии (пункт 2 статьи 1105).

      В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

      Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.      В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

       Факт поставки электрической энергии в адрес ответчика за август 2020 года  подтверждается актом приема-передачи  электрической энергии (л.д. 16).

       Объем поставленной электрической энергии ответчиком не оспаривается.

       При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 994 836 рублей 83 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

       В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ                         «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

       Судом установлено, что истцом за период с 19.09.2020 года по 14.10.2020 года начислены пени в сумме 8 456 рублей 11 коп.

       Принимая во внимание, что основная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, исковые требования о взыскании неустойки в сумме 8 456 рублей 11 коп. также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

       Довод ответчика о том, что требования истца о взыскании законной неустойки являются необоснованными, поскольку положениями договора энергоснабжения предусмотрено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, суд считает необоснованным, поскольку данные положения договора не исключают возможности предъявления истцом законной неустойки, предусмотренной положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ                         «Об электроэнергетике».

       В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения  судебных расходов на стороны (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 033 рубля относятся на ответчика. 

       Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального автономного учреждения городского округа Самара «Парки Самары» (ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 994 836 рублей            83 коп., пени в сумме 8 456 рублей 11 коп., пени, начисленные с 15.10.2020 года по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности исходя из суммы долга в размере 994 836 рублей 83 коп. и ставки, установленной действующим законодательством, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 033 рубля.  

       Решение  может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.В. Агеенко