1343/2022-427850(2) 

 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-36142/2022

17 октября 2022 года

г. Санкт-Петербург

 

Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2022 года 

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М.  

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-23948/2022) жилищно-строительного кооператива № 1080 на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  12.07.2022 по делу № А56-36142/2022, принятое в порядке упрощенного  производства по иску государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт- Петербурга" к жилищно-строительному кооперативу № 1080  

о взыскании  

установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга»  (далее – Предприятие) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к жилищно-строительному кооперативу № 1080  (далее – Кооператив) о взыскании 348 315 руб. 42 коп. долга по договорам от  19.12.2019 г. № 11-533522-ЖФ-Во, от 19.12.20219 г. № 1-104387-ЖФ-ВС, за период с  01.11.2021 г. по 31.12.2021 г., и 9.966 руб. возмещения расходов по оплате  госпошлины.  

Исходя из части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в порядке упрощенного  производства без вызова сторон.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области в виде резолютивной части от 24.06.2022, исковые требования  удовлетворены.  

12.07.2022 судом изготовлено мотивированное решение. 

Не согласившись с указанным решением, с апелляционной жалобой  обратился ответчик. Просит решение отменить, в удовлетворении исковых  требований отказать. В обоснование жалобы Кооператив ссылается, что исполнил  свои обязательства по оплате задолженности до принятия судом настоящего иска к  производству.  

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на  решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного  производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей  единолично без вызова сторон.  

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном  порядке.  

Как следует из материалов дела, ГУП "Водоканал Санкт-Петербург"  осуществляло подачу питьевой воды Жилищно-строительный кооператив № 1080 и  прием от него сточных вод и загрязняющих веществ согласно договорам от  

19.12.2019 № 11-533522-ЖФ-ВО, от 19.12.2019 № 11-104387-ЖФ-ВС (далее - Договоры).  

В нарушении условий Договоров Ответчиком не производится оплата за  предоставленные услуги на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и  загрязняющих веществ по платежным документам, указанным в расчете  задолженности.  

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд  апелляционной инстанции приходит к следующему.  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 15.04.2022 исковое заявление принято к производству и возбуждено  производство по делу.  

Согласно расчету задолженности истца по состоянию на 08.02.2022г. сумма  долга Ответчика по договорам перед ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" за услуги на  отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ составляет 348  315 руб. 42 коп., из которых:  

- по договору от 19.12.2019 № 11-104387-ЖФ-ВС:  

124 423 руб. 73 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с  01.11.2021г. по 31.12.2021г.г. по платежным документам, сформированным с  30.11.2021г. по 31.12.2021г.;  

- по договору от 19.12.2019 № 11-533522-ЖФ-ВО:  

223 891 руб. 69 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих  веществ в период: с 01.11.2021г. по 31.12.2021 г.г. по платежным документам,  сформированным с 30.11.2021г. по 31.12.2021г.;  

Между тем, как установлено апелляционным судом, ответчиком до принятия  иска к производству суда погашена задолженность в полном объеме, следующими  платежными поручениями.  

-Платежное поручение 46 от 31.03.2022г на сумму 65897руб.21коп.  -Платежное поручение 49 от 04.04.2022г на сумму 58526руб.52коп.  -Платежное поручение 52 от 13.04.2022г на сумму 114344руб.81коп.  -Платежное поручение 55 от 14.04.2022г на сумму 109546руб.88коп.  Итого оплачено Ответчиком Истцу 348 315руб.42коп.  

Таким образом, на момент принятия судом иска к рассмотрению, основная  задолженность была погашена ответчиком и не являлась предметом спора, что  подтверждается материалами дела.  

Пунктом 3 Определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 15 апреля 2022г. установлен срок в 15 рабочих дней со  дня его принятия, в течение которого Ответчику предложено представить суду  мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с  указанием возражений и, в том числе, в случае оплаты, представить суду  доказательства оплаты.  

Указанные судом документы, в том числе и доказательства полной оплаты  были представлены Ответчиком 23.05.2022.  

Однако, при вынесении оспариваемого судебного акта, суд первой инстанции  не учел вышеуказанные обстоятельствам и не дал им надлежащей оценки.  

Исковые требования о взыскании задолженности за спорный период  являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат.  

Поскольку в материалы дела представлены доказательства оплаты долга в  заявленном размере, суду первой инстанции следовало отказать в удовлетворении  исковых требований.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 12.07.2022 по делу № А56-36142/2022 отменить.  

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" в пользу к ЖСК № 1080  расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере  3 000 руб.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Судья Н.М. Попова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 26.01.2022 3:08:22

 Кому выдана Попова Надежда Михайловна