Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-74189/2023

25 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кузнецова М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" (адрес:  Россия 190031, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. МАЛАЯ МОРСКАЯ Д. 12, ЛИТЕРА А, ОГРН: 1027810310274);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "НТ-Сервис" (адрес:  Россия 197229, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПР-КТ. ЛАХТИНСКИЙ д.85,к.3,стр.1,офис 18 в; Россия 197022, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул.Профессора Попова, д.37, лит.А, пом.А-413, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании  136 105руб. 39коп.

установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НТ-Сервис» (далее – ответчик)  о взыскании 136 105руб. 39коп. пени за нарушение срока предоставления нового обеспечения исполнения обязательств по договору от 26.06.2019г. №368/РУ-2019.

Определением суда от 07 сентября 2023 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик возражал относительно удовлетворения  иска в заявленном размере по основаниям, изложенным в отзыве, в том числе ссылаясь несоразмерность заявленной суммы пени последствиям нарушения обязательства. 

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Резолютивная часть решения вынесена 08 ноября 2023 года.

От ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем изготовлено решение в полном объеме.

Исследовав представленные документы сторон, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа арбитражный суд установил следующее.

Между ГУП «ТЭК СПб» (далее – Заказчик) и ООО «НТ-Сервис» (далее– Подрядчик) заключен договор от 26.06.2019 № 368/РУ-2019 на выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ по строительству тепловой сетидля подключения объекта по адресу: 

<

...> участок17 (юго-западнее пересечения с ул. Оптиков (СПЧ, кв. 59а, корп. 33) (далее – Договор).

В соответствии с пунктами 1.9 и 1.10 Договора в качестве обеспечения исполнения обязательств Подрядчиком предоставлена банковская гарантияот 03.11.2020 № 384438-БЭГ/2020. Срок действия банковской гарантии – по 28.02.2021.

В силу пункта 1.10 Договора в случае, если по каким-либо причинам обеспечение исполнения Договора перестало быть действительным, закончило свое действие или иным образом перестало обеспечивать исполнение обязательствпо Договору, Подрядчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней предоставить Заказчику иное (новое) надлежащее обеспечение исполнения Договора на условиях, установленных Договором и закупочной документацией (извещением о проведении закупки).

Таким образом, новое обеспечение подлежало предоставлению в течение10 рабочих дней, т.е. не позднее 15.03.2021, однако на дату составления настоящего искового заявления новое обеспечение Подрядчиком не представлено.  Таким образом, в период с 16.03.2021 по 28.07.2023 исполнение Договора не было обеспечено.

Согласно пункту 8.8 Договора в случае непредставления Подрядчиком надлежащего обеспечения исполнения обязательств по Договору в сроки, установленные пунктом 1.9 Договора, Подрядчик обязан уплатить Заказчику пенив размере, определенном в соответствии с пунктом 8.7 Договора. Пеня начисляетсяза каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. 

Согласно пункту 8.7 Договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Договором, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных Подрядчиком.

Согласно пункту 2.1 Договора (в редакции дополнительного соглашенияот 13.09.2021 № 1) цена Договора составляет 1 275 200,00 руб.

Подрядчиком выполнены работы на сумму 569 808,00 руб. по акту приема-передачи выполненных проектно-изыскательских работ от 26.12.2020 № 1.

Согласно информации Банка России, ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации на 28.07.2023 равна 8,5%.

Поскольку постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 с 01.04.2022 введен мораторий, штрафные санкции за период с 01.04.2022по 01.10.2022 не начисляются. 

Таким образом, за нарушение срока представления нового обеспечения исполнения обязательств по Договору за периоды с 16.03.2021 по 31.03.2022 (381 день) и с 02.10.2022 по 28.07.2023 (300 дней), в сумме составляющих 681 день, Подрядчик обязан уплатить пени, размер которых рассчитан исходя из следующих условий:

1/300 * 8,5% * (1 275 200,00 - 569 808,00) * 681 = 136 105,39 руб.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или Договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частностив случае просрочки исполнения. 

Письмом от 20.05.2022г. №40-14/22484, копия которого представлена в материалы дела, истец направил в адрес ответчика требование об уплате неустойки на адрес электронной почты, указанной на официальном сайте ответчика. От ответчика получено истцом сообщение с входящим номером, копия которого представлено в материалы дела.

Дополнительно истцом направлено требование посредством почтовых отправлений по адреса, указанным в договоре и выписке из ЕГРЮЛ.

Согласно п.27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017г. (в редакции от 05.04.2022г.) №10 «О некоторых вопросам  применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», если доказательства и документы поступили в суд по истечении установленного судом срока, такие доказательства и документы не принимаются и не рассматриваются судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случаев, когда сроки представления таких доказательств и иных документов пропущены по уважительным причинам (часть четвертая статьи 232.3 ГПК РФ), или если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

Принимая  соразмерность заявленных требований последствиям нарушения обязательств, оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине на основании ст.110 АПК РФ на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "НТ-Сервис" (адрес:  Россия 197229, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПР-КТ. ЛАХТИНСКИЙ д.85,к.3,стр.1,офис 18 в; Россия 197022, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул.Профессора Попова, д.37, лит.А, пом.А-413, ОГРН: 

<

***>) в пользу ГУП "ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" (адрес:  Россия 190031, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. МАЛАЯ МОРСКАЯ Д. 12, ЛИТЕРА А, ОГРН: 

<

***>)  136 105руб. 39коп. пени за нарушение срока представления нового  обеспечения исполнения обязательств по договору от 26.06.2019г. №368/РУ-2019 и 5 083руб. расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Кузнецов М.В.