АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Казань

                                                                                                                            Дело №А65-7414/2019

Дата принятия решения в полном объеме 05 декабря 2019 года

Дата оглашения резолютивной части решения 02 декабря 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Гарапшиной Н.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело и вопрос о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Наш Дом», г. Казань, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

с участием:

заявитель по делу: представитель ФИО1 по доверенности от 16.07.2019 (до перерыва), не явился, извещен (после перерыва),

кредитор ООО «Управление ЖКХ»: представитель ФИО2 по доверенности от 15.10.2019,

временный управляющий: не явился, извещен (до перерыва), представитель ФИО3 по доверенности от 20.09.2019 (после перерыва),

должник: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.04.2019 принято к производству заявление товарищества собственников недвижимости «Чистопольская 79», г.Казань, (далее - заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Наш Дом», г. Казань, (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2019 требование заявителя признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4 Джигит Борисович.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие должника, надлежащим образом извещенного  о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании 25.11.2019 объявлялся перерыв до 11 час. 00 мин. 02.12.2019, что отражено в протоколе судебного заседания.

После перерыва судебное заседание было продолжено.

Судом в порядке ст. ст. 158, ст.159, ч.5 ст.184, ч.2 ст.185 АПК РФ отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что им оспариваются решения первого собрания кредиторов должника, поскольку истек семимесячный срок рассмотрения дела о банкротстве (ст. 51 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Представитель временного управляющего просил признать должника банкротом и открытье в отношении него конкурсное производство. 

Представитель кредитора ООО «Управление ЖКХ» подтвердил наличие у должника формальных признаков банкротства, позицию по делу не выразил, указав на неправомочность решений первого собрания кредиторов, проведенного в его отсутствие.

При исследовании материалов дела судом установлено следующее.

Согласно отчету временного управляющего, сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ»  №79 от 08.05.2019. В реестр требований кредиторов должника на основании судебных актов включены требования кредиторов в общей сумме  16487421,26  руб. основного долга, 2319388,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 192,32 руб. пени. Анализ финансового состояния должника показал невозможность восстановления платежеспособности должника. Признаки фиктивного банкротства не определялись, поскольку производство по делу о банкротстве должника возбуждено по заявлению кредитора, признаки преднамеренного банкротства отсутствуют.  

Из отчета и анализа финансового состояния должника, представленных временным управляющим, также следует, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

В судебном заседании 17.10.2019 временный управляющий пояснил, что анализ финансового состояния должника осуществлен на основании данных предоставленных налоговым органом. Так, из бухгалтерской отчетности следует наличие у должника дебиторской задолженности. Согласно ответам регистрирующих органов на запрос временного управляющего, у должника отсутствует какое – либо имущество.

По данным представленной налоговым органом на запрос суда бухгалтерской отчетности должника от 07.03.2018 за 2017 г., из активов у должника имеются денежные средства и денежные эквиваленты на сумму 913000 руб., финансовые и другие оборотные активы на сумму 7289000 руб.

На первом собрании кредиторов 13.09.2019 принимали участие кредиторы, обладающие 68,841% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, согласно протоколу. На собрании большинством голосов принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии процедуры конкурсного производства, выборе кандидатуры арбитражного управляющего Кадагазова Джигита Борисовича, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

В то же время, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2019 (дата оглашения резолютивной части) в реестр требований кредиторов должника включено требование общества с ограниченной ответственностью «Управление Жилищно-коммунального хозяйства», г. Казань, в размере 15430262 руб. 71 коп. долга, 1094592 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленное в установленный ст. 71 Закона о банкротстве срок.

При этом, в силу ст. 71 Закона о банкротстве кредиторы предъявляют требования о включении в реестр требований кредиторов должника в ходе процедуры наблюдения для целей участия в первом собрании кредиторов.

На основании п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения: об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрании его членов; о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов и об избрании нового состава комитета кредиторов; о введении финансового оздоровления, об изменении срока его проведения и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об утверждении графика погашения задолженности; о введении и продлении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об утверждении и изменении плана внешнего управления;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего; о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов и принимаемых по ним решениях; о заключении мирового соглашения в порядке и на условиях, которые установлены пунктом 2 статьи 150 настоящего Федерального закона.

На дату проведения первого собрания кредиторов 13.09.2019 производство по требованию ООО «Управление ЖКХ» о включении в реестр требований кредиторов должника было приостановлено.

Как видно из протокола собрания кредиторов должника от 13.09.2019 и журнала регистрации, в нем принял участие и голосовал по вопросам повестки дня только одни кредитор - ТСН «Чистопольская 79» с количеством голосов 11350129,18 руб. Вместе с тем, общий размер требований кредиторов, заявивших требования в срок, установленный ст. 71 Закона о банкротстве, с учетом включенного впоследствии требования ООО «Управление ЖКХ»  составил 31917683,97 руб. Таким образом, решения первым собранием кредиторов  приняты вопреки требованиям ст. 15 Закона о банкротстве и является нелегитимным. 

Кредитором ООО «Управление ЖКХ» подано в суд заявление о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 13.09.2019.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -  Закон о банкротстве) наблюдение – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В то же время, в силу пункта 2 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Таким образом, само по себе оспаривание решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51, 75 Закона о банкротстве. Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства предусмотрена нормами Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.

В материалы дела в порядке ст.ст. 9, 65 АПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что платежеспособность должника может быть восстановлена, соответствующие ходатайства не заявлены. Анализ финансового состояния показал невозможность восстановления платежеспособности должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2019 назначено судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу о признании должника банкротом, лицам, участвующим в деле, предложено представить в Арбитражный суд Республики Татарстан согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве должника  с указанием суммы, достаточной для погашения расходов по делу о банкротстве, не менее 200000 руб.

В судебном заседании до объявления перерыва представитель заявителя  выразил согласие на финансирование процедуры банкротства должника. В материалы дела представлена копия платежного поручения №203 от 25.11.2019 о внесении ООО «УК Бастион» на депозитный счет суда 200000 руб. за ТСН «Чистопольская 79» с указанием в назначении платежа на «финансирование процедуры банкротства по делу №А65-7414/2019».

Доводы кредитора ООО «Управление ЖКХ» об отсутствии документов о правоотношениях между ООО «УК Бастион» и ТСН «Чистопольская 79» в связи с внесением денежных средств на депозит суда, согласия жильцов на финансирование третьим лицом судом отклоняются, поскольку фактически денежные средства, внесенные третьим лицом за заявителя, имеются на депозите суда.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 14 Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», последующее обнаружение недостаточности финансирования расходов по делу о банкротстве не препятствует рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу.

Таким образом, судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Из материалов дела следует, что в результате проведенного анализа финансового состояния должника, установлено отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Должником требования кредиторов по денежным обязательствам не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, должник обладает признаками банкротства.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев.

В силу п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО4, поскольку кредитором, требование которого было предъявлено в установленный ст. 71 Закона о банкротстве срок, однако, не рассмотрено судом на дату проведения первого собрания кредиторов, оспариваются решения данного собрания, в том числе по выбору кандидатуры арбитражного управляющего.

В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, возложения обязанностей конкурсного управляющего должника на ФИО4

Руководствуясь ст.ст. 167-170, ч. 1 ст. 223 АПК РФ, ст. ст. 45, 20.6, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Наш Дом», г. Казань, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 16 апреля 2020 г.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Наш Дом», г. Казань, на Кадагазова Джигита Борисовича с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Наш Дом», г. Казань,  на 16 апреля 2020 г. в 09 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 

<

...> – Песочная, д. 40, этаж 3, зал 3.04.

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств, акта инвентаризации имущества, в том числе дебиторской задолженности, а также документы, подтверждающие принятие мер по её взысканию и истребованию имущества, иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Наш Дом», г. Казань, в пользу товарищества собственников недвижимости «Чистопольская 79», г. Казань, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий судья                                      Н.Д. Гарапшина