АРБИТРАЖНЫЙ СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-12157/2021

г. Нижний Новгород                                                           07 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 07 декабря 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Верховодова Е.В. (шифр дела 40-107),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2020, ИНН: 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью ПКП «АКБС» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2002, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 2604779 руб. 19 коп.,

при участии в судебном заседании:

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области (далее налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью ПКП «АКБС» (далее общество, налогоплательщик, ответчик) о взыскании задолженности в размере 2604779 руб. 19 коп.

Стороны в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела инспекция в порядке статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) уточнила исковые требования, предъявленные к налогоплательщику с  2604779 руб. 19 коп до 1608039 руб. 42 коп..

Уточнение судом принято.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области (далее налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью ПКП «АКБС» (далее общество, налогоплательщик) о взыскании задолженности в размере 2604779 руб. 19 коп.

Инспекция обратилась с ходатайством о восстановлении срока на обращение в суд.

Ответчиком отзыв на иск, а также доказательства надлежащего исполнения обязательства, не представлены.

Ответчик, при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, явку представителя в заседание не обеспечил, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора. 

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В определении от 21.04.2021 суд разъяснил сторонам положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь указанными правилами, учитывая отсутствие возражений сторон, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с данным заявлением, суд удовлетворяет его по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 46 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В обоснование заявленного ходатайства, Инспекция указывает, что задолженность по вышеуказанным требованиям не могла быть взыскана в установленные Налоговым Кодексом Российской Федерации сроки по причине нахождения налогоплательщика в процедуре банкроства.

Исследовав представленные в материалы дела суд ходатайство о восстановлении срока подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 117 АПК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Исследовав материалы дела, суд установил, что по делу А43-6772/2014 решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.02.2015 г. общество с ограниченной ответственностью ПКП «АКБС» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.06.2020 г. процедура конкурсного производства прекращена в связи с заключением мирового соглашения.

С соответствии с пунктом 1 ст. 95 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) мораторий на удовлетворение требований кредиторов распространяется на денежные обязательства и обязательные платежи, за исключением текущих платежей.

В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании вышеизложенного, суд считает причину пропущенного срока подачи заявления – уважительной, ходатайство о восстановлении срок – подлежащей удовлетворению.

Относительно заявленных налоговым органом требований, суд установил следующее:

Согласно пункту 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя - на счетах в банках.

В силу пункта 7 статьи 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 НК РФ.

Исходя из положений ст.47 НК РФ решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога или сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом пункта 3 статьи 46 настоящего Кодекса. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанных сроков, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) -организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения соответственно срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом пункта 3 статьи 46 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

- согласно требованию налогового органа №1955 от 01.06.2015(Л.Д, 08) за ответчиком числится задолженность по уплате налогов и сборов в размере 17123769,99 рублей, с учетом уточненных требований заявителем, задолженность составляет 1608020,85 рублей.

- согласно требованию №18788 от 04.03.2020 (Л.Д. 30) за ответчиком числится задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (начиная с 01 января 2017 года) в размере 46,78 рублей(Л.Д. 30), с учетом уточненных требований заявителем, задолженность составляет 18,57 рублей. 

Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить срок обращения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области.

требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2020, ИНН: 

<

***>) в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПКП «АКБС» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2020, ИНН: 

<

***>):

- 1608039 рублей 42 копеек (один миллион шестьсот восемь тысяч тридцать девять рублей сорок две копейки)

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) в течение месяца со дня его принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 АПК РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы (в том числе и в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья          Е.В.Верховодов