Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А42-7628/2022

город Мурманск

15 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 08.11.2022. Полный текст решения изготовлен 15.11.2022.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Алексина Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нефедовой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ситиматик»              (пер. Большой Саввинский, д. 12, стр. 6, этаж 1, пом. IV, ком. 1-33, 35-53,      вн.тер.г. Муниципальный округ Хамовники, г. Москва; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Мурманского филиала (пр. Капитана Тарана, д. 25, оф. 409,       г. Мурманск) к обществу с ограниченной ответственностью «Конкорд»                 (ул. Домостроительная, д. 16, оф. 405, этаж 4, г. Мурманск; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 040 419,09 руб., при участии в судебном заседании: от истца – представителя по доверенности ФИО1, от ответчика – не участвовал,

установил:

акционерное общество «Ситиматик» в лице Мурманского филиала (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Конкорд» (далее – ответчик) задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 05.11.2021 № 51/312/0003498 за период с 01.09.2021 по 31.12.2021 в размере 1 040 419,09 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на несвоевременную оплату ответчиком задолженности за оказанные услуги.

Ответчик извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, отзыв на заявление не представил.

С учетом положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, 05.11.2021 между истцом (Региональный оператор) и ответчиком (Потребитель) заключен договор № 51/312/0003498 (далее – договор), по условиям которого Региональный оператор обязуется обеспечить прием твердых коммунальных отходов в объеме и месте, которые определены в настоящем договоре, а также их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Сроки и порядок оплаты определены сторонами в разделе 2 договора. В силу пунктов 4.3.2 договоров Потребитель обязан производить оплату по настоящему договору в порядке, размере и в сроки, которые определены настоящим договором.

Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон с 01.09.2021 и действует по 31.12.2027 включительно, а в части взаиморасчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору или до его расторжения в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Истечение срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за неисполнение обязательств по настоящему договору. Настоящий договор считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях (пункты 10.1, 10.3 договора).

Оказав в период с 01.09.2021 по 31.12.2021  предусмотренные договором услуги, истец выставил к оплате счета и оформил универсальные передаточные документы. 

Счета ответчиком оплачены не были, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 040 419,09 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия от 02.06.2022 б/н с требованием погасить задолженность осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.      

Оказанные услуги должны быть оплачены ответчиком в соответствии с условиями договора, а также в соответствии со статьями 309, 310, 779 и 781 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

Факт оказания истцом услуг по договору подтвержден материалами дела, судом установлен, ответчиком не оспорен. 

Ответчик не представил суду возражений ни по существу заявленного требования, ни по размеру денежного обязательства. Доказательств погашения суммы долга ответчиком также не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 040 419,09 руб. является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по делу установлено, что истцом платежными поручениями № 33371 от 04.08.2022 и          № 33372 от 04.08.2022 перечислена в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 3 000 руб. Кроме того, судом произведен зачет уплаченной государственной пошлины в размере 20 404 руб., уплаченной на основании платежных поручений № 13170 от 06.10.2021 и № 34584 от 06.10.2021.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 23 404 руб. подлежат возмещению за счет средств ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Конкорд» в пользу акционерного общества «Ситиматик» задолженность в размере 1 040 419,09 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 404 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                        Н.Ю. Алексина