ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А26-3963/2023

18 апреля 2024 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Балакир М.В.

судей Изотовой С.В., Целищевой Н.Е.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии: 

от истца (заявителя): представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2024 (посредством системы веб-конференции)

от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4342/2024) (заявление) общества с ограниченной ответственностью «Питкяранта-лес»

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.12.2023 по делу № А26-3963/2023 (судья Колесова Н.С.), принятое

по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью «Питкяранта-лес»

к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Питкяранта-лес» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее - ответчик) о взыскании 1 922 777,00 руб. убытков, причинённых в связи с отказом в перерасчёте арендных платежей.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.12.2023 в иске отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, удовлетворить исковые требования в полном объеме, ссылаясь на то, что рассчитанная и оплаченная в рамках спорного договора арендная плата предусматривала обязательное изъятие лесных ресурсов, однако, поскольку в период с 2020 по 2022 гг. такое изъятие не производилось, арендная плата подлежала перерасчёту.

В настоящее судебное заседание явился представитель истца, участие которого было обеспечено посредством системы веб-конференции, поддержал доводы апелляционной жалобы.

От ответчика в материалы дела также поступило ходатайство об участии в настоящем судебном заседании посредством системы веб-конференции, которое было удовлетворено апелляционным судом, возможность подключения в судебном заседании была обеспечена. Однако, ответчик в судебное заседание не явился, не направил своего представителя, не обеспечил его участие в судебном заседании посредством системы веб-коференции.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указанное лицо возражало против ее удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Питкяранта-лес» (Арендатор) и Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия (Арендодатель) был заключен договор аренды участков лесного фонда № б/н от 18.12.2007 (номер и дата государственной регистрации договора - 24.01.2008г., №10-10-02/011/2007-383) (далее - Договор), предусматривающий передачу арендатору во временное пользование лесного участка с целью заготовки древесины.

03.02.2023 договор аренды лесного участка был расторгнут сторонами, соглашение о расторжении договора зарегистрировано в ЕГРН 20.02.2023г. за №10:18:0000000:99-10/032/2023-11.

В соответствии с пунктом 3 Соглашения от 03.02.2023г. с момента его подписания ООО «Питкяранта-лес» утратило право проведения заготовки древесины на лесном участке.

Согласно условиям договора аренды, в 2020-2022 г.г. арендная плата арендатору начислялась исходя из установленного объема использования лесов - 11 000 куб.м. (сплошные рубки - 10 000 куб. м, выборочные рубки - 1 000 куб. м), плюс арендная плата за фактически заявленный объем изъятия древесины в целях создания объектов лесной инфраструктуры, и составила 7 957 771,00 руб., в том числе:

- за фактически задекларированный объем изъятия лесного ресурса 2020-2022 - 6 034 994,00 руб., в том числе в части минимального размера платы - 4 280 138,00 руб., в части превышающей минимальный размер арендной платы - 17 548 563,00 руб.;

- за недоиспользованную расчетную лесосеку 2020-2022г.г. - 1 922 777,00 руб., в том числе в части минимального размера арендной платы - 1 363 670,00 руб., в части превышающей минимальный размер арендной платы - 559 107,00 руб.

Начисленная арендная плата внесена обществом с ограниченной ответственностью «Питкяранта-лес» в полном объеме.

Согласно материалам дела, за период 2020-2022 годов Обществом произведена заготовка 21 318,9 куб.м древесины, общей стоимостью 6 034 994,00 руб. Стоимость заготовленной древесины указана в ведомостях материально-денежной оценки лесосек, имеющихся в распоряжении Министерства. При этом размер уплаченной за тот же период арендной платы составляет 7 957 771,00 руб.

По мнению истца, то обстоятельство, что размер внесенных им арендных платежей превышает стоимость изъятой им древесины, свидетельствует о наличии на стороне истца убытков в размере разницы между уплаченной арендной платой и стоимостью изъятой древесины, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение не подлежит отмене ввиду следующего. 

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 1 части 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что одним из видов использования лесов является использование лесов для заготовки древесины (с изъятием лесных ресурсов).

В соответствии со статьёй 72 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов для заготовки древесины осуществляется на основании договора аренды лесного участка.

Согласно части 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положением статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора аренды должно приниматься во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно пункту 2.1 договора размер арендной платы устанавливается с учетом вида использования лесов, размера участка, годового размера лесопользования на арендуемом лесном участке, действующих ставок платы за данный вид использования лесов и повышающего конкурсного коэффициента в размере 1,41.

Арендатор вносит арендную плату в соответствии с Приложением № 4 к Договору аренды в следующие сроки: 15 февраля - 15%, 15 марта - 10%, 15 апреля -10%, 15 июня - 10%, 15 июля - 10%, 15 сентября - 15%, 15 ноября - 15%, 15 декабря -15% и представляет в месячный срок арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату (пункт 2.2 Договора).

Согласно Приложению № 4 к Договору аренды «Сроки внесения арендной платы» в нем определяется годовой размер арендной платы, перечисляемой в федеральный бюджет и в бюджет Республики Карелия.

Пунктом 2.3 Договора аренды определено, что арендная плата должна быть внесена арендатором за установленный объем лесопользования за истекший год до 31 декабря текущего года.

В конце каждого года в срок до 25 декабря арендатору производится перерасчет размера арендной платы по сложившимся в течение года ставкам платы за 1  куб.м подлежащей заготовке древесины и по результатам такого перерасчета определяется окончательный размер арендной платы за установленный объем лесопользования за истекший год.

Установленный годовой объем использования лесов по Договору аренды составляет 11 000  куб.м.

В соответствии с условиями Договора аренды арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, установленные договором; полностью осваивать установленный проектом освоения лесов ежегодный размер отпуска древесины (расчетную лесосеку).

Согласно пункту 5.2 Договора аренды после утверждения в установленном порядке проекта освоения лесов пункт 1.2 Договора аренды и приложения к нему приводятся в соответствие с проектом.

Таким образом, согласно условиям Договора аренды исчисление арендной платы включает в себя весь разрешенный объем возможной заготовки древесины в год.

Из буквального толкования условий Договора аренды следует, что арендатор обязан вносить арендные платежи за установленный годовой объем использования лесов, то есть как за фактически изъятый объем древесины, так и за недоосвоенный ее объем.

Таким образом, арендная плата исчисляется из всего разрешенного объема заготовки древесины в год, согласованного сторонами в приложении № 3 к договору, подписанному обеими сторонами.

Следовательно, арендатор обязан вносить арендную плату в размере и сроки, установленные договором в приложении № 4.

Изложенный подход к определению годового размера арендной платы вытекает из договора аренды и основывается на положениях лесного и гражданского законодательствах Российской Федерации об аренде, на принципе платности использования лесов.

Таким образом, как верно указано судом первой инстанции, расчет арендных платежей произведен ответчиком на основании методики, которая являлась неотъемлемой частью конкурсной документации проведенных торгов, по результатам которых был заключен договор. При приведении договора аренды лесного фонда в 2007 году в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации условия о размере, сроках и методике расчета арендной платы, как условия торгов, оставлены в неизменном виде.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для признания апелляционной жалобы обоснованной и ее удовлетворения.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, в связи с чем, у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.12.2023 по делу № А26-3963/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. 

Председательствующий

М.В. Балакир

Судьи

С.В. Изотова

 Н.Е. Целищева