АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

07 ноября 2025 года Дело № А33-29687/2024 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена «23» октября 2025 года. В окончательной форме решение изготовлено «07» ноября 2025 года.   

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в  

судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов,  

в деле по заявлению ПАО «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о признании ФИО1 (ИНН 

<

***>)  

банкротом, в отсутствие лиц участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зуйкиным А.С.,  

установил:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее - ответчик) банкротом.  

Определением от 11.10.2024 заявление оставлено без движения.  

Определением от 31.10.2024 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности, которое откладывалось, в том числе, по ходатайству должника.  

Определением от 13.05.2025 заявление ПАО «Сбербанк России» о признании банкротом ФИО1 признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 81 от 07.05.2025, «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» - сообщение № 17852047 от 28.04.2025.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.  

Финансовым управляющим в материалы дела представлены дополнительные документы.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, Код доступа к материалам дела -  

регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.  

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Финансовым управляющим представлен отчет об итогах проведения процедуры реализации имущества от 16.10.2025.  

Согласно сведениям, изложенным в отчете, за период процедуры реализации имущества гражданина выполнены следующие мероприятия.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов 

опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 81 от 07.05.2025, «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» - сообщение № 17852047 от 28.04.2025.  

Финансовым управляющим уведомлены кредиторы, направлены запросы в органы государственной власти в целях установления имущества должника, получены ответы, проведена проверка наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.  

Из материалов дела следует, что должник не состоит в браке (брак с ФИО3 прекращен 13.02.2024).  

Согласно ответу СФР от 12.05.2025 г. Согласно действующим региональным базам данных ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с 26.04.2018 в соответствии с ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Выплата пенсии ФИО1 осуществляется путём перечисления денежных средств на почтовое отделение связи № 663980 (дата выплаты 12 число).  

Информация по заключенным сделкам собрана финансовым управляющим на основании данных, полученных от должника и государственных органов, осуществляющих государственную регистрацию прав, в частности были исследованы следующие документы:  

- согласно ответам ГИМС, Гостехнадзора, регистрационные действия на должника в отношении маломерных судов, ранее и по настоящее время не зарегистрированы;  

 - согласно ответу ГИМС, Гостехнадзора, ГИБДД в отношении бывшего супруга имущество не зарегистрировано.  

Согласно ответу ГИБДД от 15.05.2025 за должником зарегистрировано транспортное средство Маздатиан грз: У438КР24 1986 года выпуска.  

Согласно выписке из ЕГРН от 21.05.2025 правообладателю ФИО1 принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости:  

1. земельный участок, кадастровый номер: 24:45:0103014:35, Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Красноярский край, городской округ город Бородино, 

<

...> земельный участок 61а, площадь: 294 кв.м., дата государственной регистрации: 07.03.2024, основание государственной регистрации: определение Бородинского городского суда Красноярского края суда от 15.02.2024, дата государственной регистрации прекращения права: 26.03.2024;  

2. здание, кадастровый номер: 24:45:0103014:59, назначение объекта недвижимости: нежилое, адрес: Российская Федерация, Красноярский край, городской округ город Бородино, 

<

...> здание 61А, площадь: 262,9 кв.м., дата государственной регистрации: 07.03.2024, основание государственной регистрации: определение Бородинского городского суда Красноярского края суда от 15.02.2024, дата государственной регистрации прекращения права: 26.03.2024;  

3. земельный участок, кадастровый номер: 24:45:0105002:188, назначение объекта недвижимости: данные отсутствуют, адрес: Российская Федерация, Красноярский край, городской округ город Бородино, город Бородино, район Отвалы, ряд(ы) 20, земельный  

участок 03, площадь: 72 +/- 3 кв.м., дата государственной регистрации: 07.03.2024, дата государственной регистрации прекращения права: 26.03.2024;  

4. земельный участок, кадастровый номер: 24:45:0105002:188, адрес: Российская Федерация, Красноярский край, городской округ город Бородино, город Бородино, район Отвалы, ряд(ы) 20, земельный участок 03, площадь: 72 +/- 3 кв.м., вид права, доля в праве: собственность дата государственной регистрации: 11.04.2023, дата государственной регистрации прекращения права: 07.03.2024;  

 5. здание, кадастровый номер: 24:45:0105002:987, назначение объекта недвижимости: нежилое, адрес: Российская Федерация, Красноярский край, городской округ город Бородино, город Бородино, район Отвалы, ряд(ы) 20, место 03, площадь: 63,7 кв.м., дата государственной регистрации: 07.03.2024, дата государственной регистрации прекращения права: 26.03.2024;  

6. здание, кадастровый номер: 24:45:0105002:987, назначение объекта недвижимости: нежилое, адрес: Российская Федерация, Красноярский край, городской округ город Бородино, город Бородино, район Отвалы, ряд(ы) 20, место 03, площадь: 63,7 кв.м., дата государственной регистрации: 11.04.2023, дата государственной регистрации прекращения права: 07.03.2024;  

7. объект незавершенного строительства, кадастровый номер: 24:45:0107004:14, назначение объекта недвижимости: жилое, местоположение: 

<

...>, площадь: площадь застройки 152,4 кв.м., основание государственной регистрации: договор купли-продажи объекта незавершенного строительства, выдан 14.06.2006, дата государственной регистрации прекращения права: 06.07.2023, ограничение права и обременение объекта недвижимости: ипотека;  

8. здание, кадастровый номер: 24:45:0107004:160, назначение объекта недвижимости: жилой дом, местоположение: 

<

...>, площадь: 170,3 кв.м., дата государственной регистрации: 28.11.2024;  

9. земельный участок, кадастровый номер: 24:45:0107004:5, назначение объекта недвижимости: данные отсутствуют, виды разрешенного использования объекта недвижимости: для индивидуального жилищного строительства, адрес: Красноярский край, городской округ город Бородино, 

<

...> земельный участок 5, площадь: 1200 кв.м., вид права, доля в праве: собственность дата государственной регистрации: 28.11.2024, дата государственной регистрации прекращения права: 09.04.2024  

Согласно выписке из ЕГРН от 21.05.2025 бывшему супругу должника ФИО3 принадлежат следующие объекты недвижимости: 1. земельный участок, кадастровый номер: 24:11:0410413:266, назначение объекта недвижимости: данные отсутствуют, виды разрешенного использования объекта недвижимости: для ведения садоводства Местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Емельяновский район, платформа Еловка, Садоводческое некоммерческое товарищество "Целинник", участок № 214, площадь: 1064 +/- 23 кв.м., вид права, доля в праве: собственность, дата государственной регистрации: 05.10.2015; здание, кадастровый номер: 24:11:0410413:571, назначение объекта недвижимости: жилой дом, виды разрешенного использования объекта недвижимости: данные отсутствуют, местоположение: Российская Федерация, Красноярский край, Емельяновский р-н, платформа Еловка, Садоводческое некоммерческое товарищество "Целинник", участок № 214, площадь: 34,2 кв.м., дата государственной регистрации: 08.06.2023.  

За период с 31.10.2021 должником отчуждены следующие транспортные средства: ГАЗ-А31R32 2017 года выпуска на основании договора купли-продажи от 05.02.2024 г., РЕНО КАПТУР 2018 года выпуска на основании договора купли-продажи от 09.08.2023.  

В материалы дела представлен анализ финансового состояния гражданина ФИО1 от 27.08.2025, на основании которого сделаны  

следующие выводы: а) должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно. б) достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, в) целесообразно ввести процедуру реализации имущества.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов 

опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 81 от 07.05.2025, «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» - сообщение № 17852047 от 28.04.2025.  

Реестр требований кредиторов закрыт 07.07.2025, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди в сумме 18 748 308руб. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Погашение требований не производилось.  

Собрание кредиторов было созвано на 16.10.2025 в форме заочного голосования. Представлен протокол от 16.10.2025 собрания кредиторов, в котором принял участие кредитор – ПАО «Сбербанк России» с суммой голосов в размере 15 934 762,91 руб., что составило 84,993% голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов и 100 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании.  

По вопросам, включенным в повестку собрания кредиторов приняты следующие решения:  

- по вопросу № 1 повестки дня собрания кредиторов: «Принять отчет финансового управляющего к сведению» принято решение против принятия отчета (100,000 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании);  

- по вопросу № 2 повестки дня собрания кредиторов: «Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества» принято решение «ЗА» (100,000 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании);  

- по вопросу № 3 повестки дня собрания кредиторов: «Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего» принято решение «ЗА» ААУ "ЦФОП АПК" (100,000 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании);  

 Текущие требования, включая фиксированное вознаграждение финансового управляющего, составили 47 347,38 руб., погашение не производилось.  

Согласно заключению от 27.08.2025 по результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов, финансовым управляющим ФИО2 сделан вывод о невозможности проведения анализа наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника ввиду непредставления документов, необходимых для проведения анализа сделок.  

Финансовый управляющий просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина. В обоснование заявленного ходатайства указывает на непредставление плана реструктуризации долгов.  

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом (пункт 1). 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, а также учитывая непредставление суду плана реструктуризации долгов, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о признании ФИО1 банкротом, открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 23.04.2026.  

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Первым собранием кредиторов принято решение о выборе арбитражного управляющего из членов ААУ "ЦФОП АПК".  

Согласно открытым сведениям сайта ЕФРСБ ФИО2 является членом ААУ "ЦФОП АПК".  

ААУ "ЦФОП АПК" ранее в материалы дела представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО2 выразил письменное согласие на утверждение финансовым управляющим имуществом должника.  

 Поскольку кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер регистрационной записи 17251, адрес для направления корреспонденции: 650903, 

<

...>) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры,  

применяемой в деле о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ).  

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 "Об утверждении Регламента арбитражных судов" в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.  

Следовательно, финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края надлежит выплатить финансовому управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда по платежному поручению от 30.07.2024 № 75027.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6000 рублей.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все  

судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

При подаче заявления о признании должника банкротом ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере 100000 рублей, на депозитный счет суда по платежному поручению внесены 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего.  

Согласно статье 59 Закона о банкротстве расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.  

На основании изложенного судебные расходы по выплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. и 100 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России».  

Суд разъясняет гражданину следующее. 

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения  

судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).  

Предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.  

Статьей 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

Из системного толкования вышеуказанных правовых положений следует, что гражданин обязан представить доказательства наличия у него в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами.  

Учитывая изложенное, финансовому управляющему в случае выявления признаков недостаточности имущества должника, выявления оснований, предусмотренных статьей 57 Закона о банкротстве для прекращения производства по делу о банкротстве, надлежит незамедлительно обратиться с соответствующим ходатайством в Арбитражный суд Красноярского края.  

Кроме этого, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.  

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.  

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). В том числе, получать почтовую корреспонденцию от участников процесса по делу о банкротстве, судебную корреспонденцию. Отвечать на запросы финансового управляющего, предоставлять истребуемые судом доказательства, в том числе и по обособленным спорам в рамках дела о банкротстве. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).  

Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о неосвобождении от обязательств недобросовестных должников, а также о недопустимости банкротства лиц, испытывающих временные затруднения, направлены на исключение  

возможности получении должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".  

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, статьями 110, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края  

Р Е Ш И Л:

1. Ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.  

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. с.Талое Партизанский р-н, Красноярский край, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, место регистрации: Россия 663980, г. Бородино, Красноярский край, ул. Рождественская 1А-5) банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 23.04.2026 .  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.  

2. Разъяснить, что при непоступлении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина в срок, указанный в пункте 1 настоящего решения, срок процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

Вопрос о повторном и последующем продлении процедуры реализации имущества гражданина решается судом на основании представленной финансовым управляющим информации о ходе дела о банкротстве с приложением соответствующего отчета (абзац второй пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). При отсутствии оснований для рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина, срок реализации имущества считается продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.  

3. Обязать должника: 

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты;  

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.  

4. Обязать финансового управляющего: 

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи и доказательства принятых мер представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты его подписания;  

- незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;  

– не позднее чем за пять дней до истечения срока , указанного в пункте 1 настоящего решения, представить в арбитражный суд:  

 сведения о ходе выполнения мероприятий процедуры реализации имущества должника, сформированной конкурсной массе и размере текущих обязательств с  

приложением подтверждающих документов (при отсутствии оснований для обращения с ходатайством о завершения реализации имущества гражданина);  

 информацию о текущем финансовом состоянии должника, в том числе совместно нажитом имуществе (доходе) за период проведения процедур банкротства в отношении должника, анализ кредитных досье должника на предмет предоставления должником достоверных сведений при получении кредитов (займов);  

- не позднее истечения срока продления процедуры реализации имущества должника:  

 сведения о ходе выполнения мероприятий процедуры реализации имущества должника, сформированной конкурсной массе и размере текущих обязательств с приложением подтверждающих документов (при отсутствии оснований для обращения с ходатайством о завершения реализации имущества гражданина);  

- после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд: 

 отчет о результатах реализации имущества гражданина (о деятельности управляющего и об использовании денежных средств должника) с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, непрерывной выписки по счету должника за весь период процедуры реализации имущества, развернутых сведений о внеочередных (текущих) обязательствах должника, первичных документов по расходам на проведение процедуры, а также иных документов, подтверждающих указанных в отчете сведения;  

 мотивированное ходатайство по итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина и завершения расчетов с кредиторами с указанием сведений о наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств;  

 актуальные платежные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения финансового управляющего по итогам процедуры.  

5. Разъяснить, что при непредставлении финансовым управляющим в разумный срок после завершения всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина отчета с приложением документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве и ходатайства о завершении реализации имущества, должник вправе самостоятельно представить в материалы дела письменные сведения о наличии оснований для рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества должника с приложением имеющихся у должника документов.  

5.Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края после вступления настоящего решения в законную силу выплатить финансовому управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина за счет денежных средств, поступивших на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края по платежному поручению от 30.07.2024 № 75027.  

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. с.Талое Партизанский р-н, Красноярский край, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН

<

***>, ОГРН

<

***>) 25 000 руб. расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего, 100 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Обжалование решения не приостанавливает его действия.  

Судья Н.В. Доронина