ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-13422/2024

Дело № А41-65024/23

29 июля 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июля 2024 года

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С.,

судей Ивановой Л.Н., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании:

             от общества с ограниченной ответственностью «Град управление» - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

             от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания культура ЖКХ» - представитель не явился, извещен надлежащим образом; 

            от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания культура ЖКХ» - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

            от общества с ограниченной ответственностью «Град» - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

            от Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

            рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Град управление» на решение Арбитражного суда Московской области от 26 мая 2024 года по делу № А41-65024/23 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания культура ЖКХ» к обществу с ограниченной ответственностью «Град управление» об обязании, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Град», Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области», 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания культура ЖКХ» (далее – ООО «УК культура ЖКХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Град управление» (далее – ООО «Град управление», ответчик) об обязании ООО "Град Управление" в 30-дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу передать ООО "УК Культура ЖКХ" оригиналы технической документации и иные связанные с управлением многоквартирным домом по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, 

<

...>, документы, а именно:

1.Документы технического учета, содержащие сведения о состоянии общего имущества: 

1.1.Технический паспорт многоквартирного дома; 

1.2. Экспликация многоквартирного дома; 

1.3.Поэтажные планы многоквартирного дома; 

2.Паспорта на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета, в том числе сведения о проведении их ремонта, замены, поверки. 

3.Акты об установке и принятии на коммерческий учет индивидуальных приборов учета ресурсов в многоквартирном доме, в том числе информацию о каждом установленном индивидуальном приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки), дату последней проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний. 

4.Акты о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме за весь период управления за 2016 год, за 2017 год. 

5.Санитарный паспорт. 

6.Акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, в том числе оборудования для инвалидов и иных маломобильных групп населения, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартг1рного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям за 2016 год, за 2017 год. 

7.Акты проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду за весь период управления. 

8.Инструкцию по эксплуатации многоквартирного дома по форме, утвержденной Приказом Минрегиона РФ от 01.06.2007 N 45 "Об утверждении Положения о разработке, передаче, пользовании и хранении Инструкции по эксплуатации многоквартирного дома". 

9.Копия кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра. 

10.Выписка из Реестра, содержащая сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом. 

11.Заверенная уполномоченным органом местного самоуправления копия градостроительного плана земельного участка в соответствии с Приказом Минстроя России от 25.04.2017 N 741/пр "Об утверждении формы градостроительного плана земельного участка и порядка ее заполнения". 

12.Документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременении, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута или иных обременении, относящегося к части земельного участка (при наличии серег/тута). 

13.Исполнительная и Проектная документация на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома. 

14.Списки собственников помещений в многоквартирном доме, а также лиц, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме). 

15.Договоры об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. 

16.Оригиналы решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме. 

17.План участка в масштабе 1:1000-1:2000 с жилыми зданиями и сооружениями, расположенными на нем. 

18.Паспорта на инженерное, электрическое, механическое, санитарно-техническое оборудование в многоквартирном доме. 

19.Схемы разводки системы видеонаблюдения и запирающего устройства. 

20.Отчеты о произведенных замерах сопротивления, изоляции и фазы-ноль. 

21.Протокол измерения шума и вибрации. 

22.Акты освидетельствования скрытых работ. 

23.Акты приемки объектов, завершенных строительством. 

24.Распоряжение о вводе многоквартирного дома в эксплуатацию. 

25.Акты технического освидетельствования лифтов. 

26.Схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, электроснабжения, теплоснабжения. 

27.Паспорта лифтового хозяйства. 

28.Паспорта котельного хозяйства, котловые книги. 

29.Исполнительные чертежи контуров заземления. 

30. Сметы, описи работ на текущий и капитальный ремонт. 

31.Журналы заявок жителей. 

32.Протоколы измерения сопротивления электросетей. 

33.Протоколы измерения вентиляции. 

Обязать ООО "Град Управление" в 30-дневный срок с даты вступления решения в законную силу передать ООО "УК Культура ЖКХ" оригиналы технической документации и иные связанные с управлением многоквартирным домом по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, 

<

...>, документы, а именно: 

1.Документы технического учета, содержащие сведения о состоянии общего имущества: 

1.1. Технический паспорт многоквартирного дома; 

1.2. Экспликация многоквартирного дома; 

1.3.Поэтажные планы многоквартирного дома; 

2.Паспорта на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета, в том числе сведения о проведении их ремонта, замены, поверки. 

3.Акты об установке и принятии на коммерческий учет индивидуальных приборов учета ресурсов в многоквартирном доме, в том числе информацию о каждом установленном индивидуальном приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки), дату последней проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний. 

4.Акты о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме за весь период управления за 2016 год, за 2017 год. 

5.Санитарный паспорт. 

6.Акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, в том числе оборудования для инвалидов и иных маломобильных групп населения, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям за 2016 год, за 2017 год. 

7.Акты проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду за весь период управления. 

8.Инструкцию по эксплуатации многоквартирного дома по форме, утвержденной Приказом Минрегиона РФ от 01.06.2007 N 45 "Об утверждении Положения о разработке, передаче, пользовании и хранении Инструкции по эксплуатации многоквартирного дома". 

9.Копия кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра. 

10.Выписка из Реестра, содержащая сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом. 

11.Заверенная уполномоченным органом местного самоуправления копия градостроительного плана земельного участка в соответствии с Приказом Минстроя России от 25.04.2017 N 741/пр "Об утверждении формы градостроительного плана земельного участка и порядка ее заполнения". 

12.Документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременении, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута или иных обременении, относящегося к части земельного участка (при наличии сервитута). 

13.Исполнительная и Проектная документация на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома. 

14.Списки собственников помещений в многоквартирном доме, а таю/се лиц, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме). 

15.Договоры об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. 

16.Оригиналы решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме. 

17.План участка в масштабе 1:1000-1:2000 с жилыми зданиями и сооружениями, расположенными на нем. 

18.Паспорта на инженерное, электрическое, механическое, санитарно-техническое оборудование в многоквартирном доме. 

19.Схемы разводки системы видеонаблюдения и запирающего устройства. 

20.Отчеты о произведенных замерах сопротивления, изоляции и фазы-ноль. 

21.Протокол измерения шума и вибрации. 

22.Акты освидетельствования скрытых работ. 

23.Акты приемки объектов, завершенных строительством. 

24.Распоряжение о вводе многоквартирного дома в эксплуатацию. 

25.Акты технического освидетельствования лифтов. 

26.Схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, электроснабжения, теплоснабжения. 

27.Паспорта лифтового хозяйства. 

28.Паспорта котельного хозяйства, котловые книги. 

29.Исполнительные чертежи контуров заземления. 

30.Сметы, описи работ на текущий и капитальный ремонт. 

31.Журналы заявок жителей. 

32.Протоколы измерения сопротивления электросетей. 

33.Протоколы измерения вентиляции. 

В случае неисполнения решения суда в установленный срок, взыскать с ООО «Град Управление» судебную неустойку в размере 10 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда в пользу ООО «УК Культура ЖКХ». 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО «Град», Госжилинспекция Московской области. 

Определением суда от 06 мая 2024 исковые требования в части дома 20 А, Московская область, г.о. Пушкинский, 

<

...> - выделены в отдельное производство, с присвоением отдельном номера арбитражного дела. Исковые требования в части дома 20, Московская область, г.о. Пушкинский, 

<

...> - оставлены в рамках дела № А41-65024/23.

Истец уточнил требования, просил обязать ООО "ГРАД УПРАВЛЕНИЕ" в течение 30 дней с даты вступления решения в законную силу передать, а в случае отсутствия восстановить и передать ООО УК "КУЛЬТУРА ЖКХ" техническую и иную документацию на многоквартирный дом по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, 

<

...>, а именно:

1.Акты о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме за весь период управления. 

2.Копия кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра. 

3.Выписка из Реестра, содержащая сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом. 

4.Договоры об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. 

5.Оригиналы решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме. 

6.План участка в масштабе 1:1000-1:2000 с жилыми зданиями и сооружениями, расположенными на нем. 

7.Схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, электроснабжения, теплоснабжения. 

8.Паспорта котельного хозяйства, котловые книги. 

9.Исполнительные чертежи контуров заземления. 

10.Сметы, описи работ на текущий и капитальный ремонт. 

11.Журналы заявок жителей. 

12.Протоколы измерения сопротивления электросетей. 

13.Протоколы измерения вентиляции. 

Решением Арбитражного суда Московской области от 26 мая 2024 года заявленные требования удовлетворены. 

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «Град управление» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Московской области, принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в соответствии с нормами ст. 153 АПК РФ или ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru. До начала судебного разбирательства заявлений и ходатайств не заявлено.

Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, решением Главного управления Московской области «Государственной жилищной инспекции Московской области» № Р001-9511906979-56212833 от 28.03.2022 года, ООО «УК Культура ЖКХ» с 01 апреля 2022 года включено в реестр лицензий как управляющая организация в отношении многоквартирного дома № 20 по ул. Островского в г. Пушкино, г.о. Пушкинский, Московской области.

По сведениям, имеющимся на портале ГИС. ЖКХ, ООО «Град Управление» являлось управляющей организацией в отношении указанного многоквартирного дома в период с 03.08.2015 года по 31.03.2022 года. 

ООО «Град Управление» утратил статус управляющей организации в указанном многоквартирном доме и не осуществляет лицензионную деятельность по управлению этого многоквартирного дома. 

ООО «УК Культура ЖКХ» приступило к осуществлению деятельности по управлению указанным многоквартирным домом. 

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из правомерности и обоснованности исковых требований в полном объеме.

Частью 2.3 статьи 161 ЖК РФ установлено, что при управлении МКД управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в МКД за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в МКД.

Согласно пункту 9 статьи 161 ЖК РФ многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

В соответствии с пунктом 10 статьи 162 ЖК РФ управляющая организация в течение трех рабочих дней со дня прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному или жилищно-строительному кооперативу либо иному специализированному потребительскому кооперативу, а в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в таком доме одному из данных собственников, указанному в решении общего собрания данных собственников о выборе способа управления таким домом, или, если данный собственник не указан, любому собственнику помещения в таком доме.

Из анализа приведенных правовых норм следует, что прекращение договорных отношений влечет обязанность управляющей организации передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранному ответственному лицу.

Техническая документация на многоквартирный дом и иные документы и оборудование, связанные с управлением многоквартирным домом, подлежат передаче в составе, предусмотренном пунктами 24, 26 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491).

В пункте 1.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170 (далее - Правила N 170), содержится перечень технической документации долговременного хранения и документации, заменяемой в связи с истечением срока ее действия.

В силу подпункта "а" пункта 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 N 416 (далее - Правила N 416), управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением такого стандарта, как прием, хранение и передача технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением таким домом документов, предусмотренных Правилами N 491, в порядке, установленном Правилами N 416, а также их актуализация и восстановление (при необходимости).

В пункте 27 Правил N 491 указано, что ответственные лица обязаны в установленном законодательством Российской Федерации порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким многоквартирным домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, вносить в такие документы необходимые изменения, связанные с управлением общим имуществом.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что истец выбран управляющей организацией многоквартирным домом, расположенным по указанному выше адресу, сведения об управлении истцом названным домом внесены в реестр лицензий Московской области.

Истец, выполняя функции управления многоквартирным домом, имеет право требовать передачи документации на дом и соответствующего оборудования, необходимой для осуществления деятельности по управлению и содержанию его общего имущества.

С учетом этого ответчик не является надлежащей управляющей организацией в отношении данного многоквартирного дома. Однако, несмотря на обращения истца с просьбой передать техническую и иную документацию, оборудование, ответчик такую документацию и оборудование в полном объеме истцу не передал. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Состав истребуемой истцом технической документации не противоречит положениям пунктов 24 и 26 Правил N 491 и пункту 1.5 Правил N 170 и направлен на возможность определить общий состав имущества дома и на надлежащее выполнение функции управления многоквартирным домом в соответствии с требованиями действующего на момент передачи документов законодательства Российской Федерации, предъявляемым к состоянию имущества. Истребуемые истцом документы соответствуют указанным в приведенных нормах права перечням технической документации на многоквартирный жилой дом и иных документов, связанных с управлением домом.

Из анализа приведенных норм ЖК РФ и правил следует, что ответственные лица обязаны осуществлять прием, хранение, ведение и передачу технической документации на многоквартирный дом и иных документов, связанных с управлением таким домом, а также их актуализацию и восстановление при необходимости (что прямо отмечено в приведенном выше подпункте "а" пункта 4 Правил N 416).

Принимая во внимание совокупность обязанностей, возложенных на управляющую организацию, при рассмотрении судами данной категории дел следует исходить из презумпции наличия у лица, осуществлявшего в течение длительного времени управление МКД, всей предусмотренной действующим законодательством документации, технических средств и оборудования, связанных с управлением таким МКД.

Обратное будет свидетельствовать о ненадлежащем исполнении обязательства по управлению МКД управляющей организацией.

Отсутствие или утрата указанной документации не может являться основанием для прекращения данной обязанности. В этом случае документация подлежит восстановлению за счет обязанного лица.

Аналогичная правовая позиция выражена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.03.2010 N 17074/09.

При этом принятие новой управляющей организацией управление МКД в состоянии, не соответствующим требованиям, предъявляемым нормативными актами к его содержанию, не освобождает ее от надлежащего, предусмотренного законодательством Российской Федерации, содержания общего имущества, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, технического регулирования, пожарной безопасности, защите прав потребителей.

Изложенная правовая позиция выражена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 09.04.2021 N 307-ЭС20-19764, от 03.08.2021 N 303-ЭС21-5287, от 09.01.2018 N 310-ЭС17-19934.

Таким образом, поскольку ответчик доказательств, подтверждающих передачу истцу истребуемой технической документации и иных документов и оборудования, связанных с управлением многоквартирным домом, в полном объеме не представил, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что требования истца об обязании ответчика передать такую документацию и оборудование являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебной неустойки в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда до дня момента полного исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Пунктами 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ). Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

С учетом указанных разъяснений, судом первой инстанции обоснованно установлена судебная неустойка в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного решения об обязании передать документацию, после истечения 30 календарных дней после вступления судебного акта в законную силу.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены состоявшегося решения.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 26 мая 2024 года по делу № А41-65024/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

 

Председательствующий судья                                                                                   Э.С. Миришов

Судьи                                                                                                                                  Л.Н. Иванова

                                                                                                                                          М.В. Игнахина