АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-4755/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

9 июня 2023 г. г. Кемерово  

Резолютивная часть решения объявлена 8 июня 2023 г.  Решение в полном объеме изготовлено 9 июня 2023 г.  Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.  

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании с участием представителя 

истца по доверенности от 17.01.2023 ФИО2  

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энерготеплосервис» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кедр» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово,  

о взыскании 1 958 099 руб. 54 коп. задолженности по оплате услуг по договору  теплоснабжения от 01.03.2021 № 01/03/21 за июль - сентябрь, ноябрь 2022 года - январь  2023 года,  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Энерготеплосервис» обратилось в  Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кедр» о взыскании 1 958 099  руб. 54 коп. задолженности по оплате услуг по договору теплоснабжения № 01/03/21 от  01.03.2021 за июль – сентябрь, ноябрь 2022 – январь 2023 года.  

Определением суда от 14.03.2023 исковое заявление принято к производству,  назначено предварительное судебное заседание на 11.04.2023.  

Определением суда от 27.03.2023 дело было признано подготовленным к  рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании  20.04.2023.  

Определением от 20.04.2023 подготовка дела к судебному разбирательству  завершена, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании суда  первой инстанции на 04.05.2023.  

Протокольным определением от 04.05.2023 судебное разбирательство отложено до  06.06.2023. В судебном заседании 06.06.2023 объявлен перерыв до 08.06.2023, принято к  рассмотрению уточнение исковых требований в части суммы основного долга 1 825 857  руб. 46 коп., перерасчет за 2022 год – 482 859 руб. 26 коп., перерасчет за 1 квартал 2023  года – 1 018 622 руб. 24 коп., неустойки – 23 724 руб. 24 коп.  

После перерыва представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера  исковых требований в части суммы основного долга до 3 295 339 руб. 56 коп. (долг и  перерасчет).  

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению, согласно статье 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),  поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц.  

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела в порядке статьей 121-123 АПК РФ,  явку представителя не обеспечил, ходатайств не заявил, отзыв не представил, иск не  оспорил.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  

представителя.  

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу  о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из  следующего.  

01.03.2021г. между ООО «ЭТО» ООО УК «Кедр» заключен договор  теплоснабжения от 01.03.2021г. № 01/03/21, согласно которому Теплоснабжающая  организация (ТСО) обязуется подавать Абоненту (Абонент) через присоединенную сеть  тепловую энергию в горячей воде (далее по тексту договора — тепловая энергия) до точки  поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности  теплопотребляющей установки или тепловой сети Абонента и тепловой сети ТСО или  теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети, а  Абонент обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.  

Измерения и регистрация параметров, учет и расчет фактического количества  потребления тепловой энергии и потерь теплоносителя производится в соответствии с  требованиями «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя» и другой действующей  нормативной и технической документацией. Абонент (ООО УК «Кедр») снимает  показания приборов учета тепловой энергии и потерь теплоносителя и передает их в ТОО  до 5 числа календарного месяца, следующего за отчетным, в форме отчета о потребленной  тепловой энергии в виде посуточной распечатки архивных значений регистрируемых  параметров теплоносителя, и несет ответственность за достоверность представленных  данных (пункты, 5.1, 5.2).  

Расчеты за тепловую энергию, согласно пункту 6.1 договора, производятся по  тарифам, утвержденным РЭК Кемеровской области. Расчеты за теплоноситель  производятся по тарифам, установленным в соответствии с действующим  законодательством.  

Оплата потребляемой энергии и потерь теплоносителя путем перечисления  денежных средств на расчетный счет ТСО в следующем порядке: оплата за фактически  потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и потери теплоносителя  осуществляется в срок до 15-го числа месяца следующего за отчетным месяцем. Счет-фактура выписывается ТСО на основании фактического потребления тепловой энергии.  Абонент обязан получить счет-фактуру и Акт об исполнении обязательств по договору в  ТСО на 10 рабочий день месяца, следующего за расчетным. Неполучение счета-фактуры  или акта не освобождает от обязанности оплаты тепловой энергии и/или потерь  теплоносителя (пункт 6.4, 6.5)  

В период июль – сентябрь, ноябрь 2022 года – март 2023 года истец осуществлял  поставку тепловой энергии ответчику. Для оплаты выставлены счета-фактуры (УПД) по  тарифу 1/12 и корректировочные счета-фактуры.  

УПД выставляется за фактически потребленный тепловой ресурс, но при этом  разница между размером потребления, определённым по принципу 1/12, и фактическим  потреблением по приборам учета считается в конце отчетного периода – календарного  года и включается отдельной строкой в перерасчет и вываляется для оплаты ответчику  отдельным счётом. С учетом досрочного прекращения управления ответчиком МКД,  непосредственно которым поставлялся тепловой ресурс, истец выставил ответчику сумму  пересчёта за периоды его управления МКД – 1 квартал 2023 года по отдельному счету.  

Претензия истца об оплате стоимости потребленной тепловой энергии ответчиком  оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для предъявления настоящего иска  в арбитражный суд.  

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим. 

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  

(далее – ГК РФ) правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть,  если иное не установлено законом.  

Исходя из положения статей 539, 544 ГК РФ, обязательство по оплате фактически  потребленной энергии, подача которой осуществляется через отвечающее техническим  требованиям устройство, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации,  возникает у потребителя независимо от того, заключен ли между сторонами договор  энергоснабжения (пункт 3 Информационного письма Высшего Арбитражного суда  Российской Федерации от 17.02.1998 № 30).  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не  допускаются.  

Задолженность ответчика за июль – сентябрь, ноябрь, декабрь 2022 года – март  2023 года на момент рассмотрения спора не оплачена, в связи с чем исковые требования о  взыскания задолженности в размере 3 295 339 руб. 56 коп. признаются судом  обоснованными, подлежащими удовлетворению.  

В связи с нарушением срока исполнения денежных обязательств истцом начислены  пени в сумме 23 724 руб. 49 коп. за период 15.10.2022 по 24.03.2023, исходя из 1/300,  1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации – 7,5% годовых, в  соответствии с положениями статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении».  

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов  защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Кодекса).  

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон (статьи 330, 332 ГК РФ).  

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате электроэнергии подтвержден  материалами дела и ответчиком не опровергнут.  

Расчет пени в размере 23 724 руб. судом проверен, признан непротиворечащим  действующему законодательству, условиям договора и обстоятельствам дела.  

Исковые требования в части взыскания пени в размере 23 724 руб. подлежат  удовлетворению.  

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в  арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо,  участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений.  

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с  отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1  статьи 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  

«Кедр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово, в пользу общества с  

ограниченной ответственностью «Энерготеплосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), 

<

...> 295 339 руб. 56 коп. задолженности по оплате услуг по  договору теплоснабжения от 01.03.2021 № 01/03/21 за июль - сентябрь, ноябрь, декабрь  2022 года - март 2023 года, 23 724 руб. неустойки, 32 581 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой  арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской  области.  

Судья Г.М. Шикин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 0:32:00

Кому выдана Шикин Герман Михайлович