АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-20781/2023

22 февраля 2024 года

г. Барнаул

 

Резолютивная часть решения суда объявлена 20 февраля 2024 года

Решение суда изготовлено в полном объеме 22 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кребеля Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, без использования средств аудиозаписи, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алтайуголь», г. Бийск Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к коммунальному муниципальному предприятию «Баланс» Смоленского района Алтайского края, с. Смоленское Смоленского района Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 7 479 403,38 руб. задолженности за поставленный товар по контракту на поставку угля бурого на отопительный период 2023-2024 № 26111973ОЗП2324 от 25.07.2023, а также о взыскании 5000,00 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины,

без участия представителей сторон, извещённых надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Алтайуголь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к коммунальному муниципальному предприятию «Баланс» Смоленского района Алтайского края (далее – ответчик) о взыскании 7 479 403,38 руб. задолженности за поставленный товар по контракту на поставку угля бурого на отопительный период 2023-2024 № 26111973ОЗП2324 от 25.07.2023, а также о взыскании 60 397,00 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования со ссылками на статьи 8, 307, 309, 310, 310, 322, 363, 395, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара, что привело к образованию задолженности.

Протокольным определением от 24.01.2024 рассмотрение дела отложено на 20.02.2024.

Ко дню судебного заседания от истца на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило уточненное исковое заявление с требованиями о взыскании с ответчика 7 479 403,38 руб. задолженности за поставленный товар, а также 5 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика. 

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании без участия представителей. 

Суд, на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к производству уточненное исковое заявление. 

Ответчик отзыв на исковое заявление, равно как и доказательств оплаты задолженности, не представил.

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее. 

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены   законом или такими актами, но  в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу. 

25.07.2023 между Коммунальным муниципальным предприятием «Баланс» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Алтайуголь» (поставщик) заключен контракт на поставку бурого угля на отопительный период с 2023-2024 годов № 2611197303П2324, по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать самостоятельно или с привлечением соисполнителей заказчику уголь бурый по наименованию (ям), качеству, в количестве, ассортименте согласно спецификации (приложение № 1), техническому заданию (приложение №2) (далее - «товар») в установленный контрактом срок, а заказчик обязуется принять товар надлежащего качества и количества и обеспечить его оплату в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом (п. 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 контракта, поставщик обязуется в месте поставки товара выполнить погрузо-разгрузочные работы. 

Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, не может изменяться в ходе исполнения контракта, за исключением случаев, установленных контрактом и (или) предусмотренных законодательством Российской Федерации. Цена контракта составляет 17 190 000 руб., включая налог на добавленную стоимость (20 %): 2 865 000 (пункт 2.1 контракта).

Оплата за поставленный товар осуществляется после приемки заказчиком товара в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания сторонами документа(ов) о приемке, предусмотренного(ых) пунктом 5.1. контракта.

Оплата отдельных этапов исполнения контракта осуществляется заказчиком в размерах, которые установлены графиком поставки (приложение № 3 к контракту) в срок не более 7 (семи) рабочих дней с даты подписания сторонами документа(ов) о приемке, предусмотренного(ых) пунктом 5.1. контракта (п. 2.2.4).

Согласно п. 5.1 договора поставщик в день поставки товара в соответствии с пунктом 4.1 контракта представляет заказчику следующие документы на русском языке либо точный и достоверный перевод на русский язык: документ о приемке, составленный по форме, с учетом положений пункта 5.2 контракта; подписанные акт приема передачи товара и товарную накладную/УПД в двух экземплярах, счет и счет-фактуру (при наличии).

Во исполнение указанного договора поставщик передал покупателю товар на общую сумму 7 479 403,38 руб. по представленным в материалы дела счетам-фактурам (л.д. 30-99).

Указанные универсальные передаточные документы подписаны уполномоченным лицом со стороны ответчика, возражений по поставке товара относительно его качества со стороны ответчика не поступало. 

Однако в нарушение принятых обязательств до настоящего времени оплата полученного угля произведена не была, в  результате ненадлежащего и несвоевременного выполнения своих обязательств, у ответчика перед истцом образовалась задолженность на общую сумму 7 479 403,38 руб. 

Истец претензией от 16.11.2023 № 200-23 потребовал от ответчика в добровольном порядке в срок до 30.11.2023 погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 102). Требование не было удовлетворено ответчиком в установленный срок и до настоящего времени.  

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара и требований, изложенных в претензии, послужило основанием для подачи настоящего иска.

Исходя из положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. 

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимной связи и совокупности, считает подтвержденным факт получения товара ответчиком. 

В соответствии с положениями статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара на сумму 7 479 403,38 руб.

Ответчик в материалы дела отзыв на исковое заявление не представил, наличие задолженности не оспорил. 

Представленные в материалы дела счета-фактуры подписаны ответчиком без каких-либо замечаний и возражений, являются надлежащими доказательствами получения ответчиком товара. 

Исходя из принципа состязательности арбитражного судопроизводства, риск наступления последствий не совершения ответчиком процессуальных обязанностей по доказыванию своих возражений лежит на нем (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования о взыскании суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При принятии искового заявления к производству истцом была частично оплачена государственная пошлина в размере 5 000 руб., на оставшуюся часть государственной пошлины истцу была предоставлена отсрочка по ее оплате.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в размере 5 000 руб., остальная часть государственной пошлины подлежит взысканию в ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с коммунального муниципального предприятия «Баланс» Смоленского района Алтайского края (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтайуголь» (ИНН 

<

***>) задолженность за поставленный товар по контракту на поставку угля бурого на отопительный период 2023-2024 № 26111973ОЗП2324 от 25.07.2023 в сумме 7 479 403,38 руб., а также 5000,00 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с коммунального муниципального предприятия «Баланс» Смоленского района Алтайского края (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 55 397,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                          Д.А. Кребель