Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исключении имущества из конкурсной массы должника

Дело №

А04-3535/2025

г. Благовещенск

29 декабря 2025 года

Резолютивная часть определения изготовлена 23 декабря 2025 года,

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.И. Илюшкиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.А. Серёжниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1

об исключении денежных средств из конкурсной массы (вх. № 62406 от 21.07.2025),

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Благовещенск Амурская обл., СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес регистрации: Амурская обл., г. Шимановск, мкр. 1-й, д. 27, кв. 32),

лица, участвующие в деле, не явились,

установил,

в Арбитражный суд Амурской области обратился должник – ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением от 14.05.2025 заявление принято судом к производству, к участию в деле привлечена ФНС России в лице УФНС России по Амурской области.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 06.09.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина, опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 108(8040) от 21.06.2025.

21.07.2025 в Арбитражный суд Амурской области от ФИО1 поступило заявление о ежемесячном, начиная с 09.06.2025, исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 28 000 руб. для оплаты по договору найма жилого помещения.

Определением от 28.07.2025 заявление должника принято к производству, рассмотрение назначено на 10.09.2025.

К судебному заседанию финансовый управляющий представил отзыв, согласно которому оставляет вопрос об исключении денежных средств из конкурсной массы на усмотрение суда.

От кредитора ПАО «Сбербанк» поступил отзыв, согласно которому кредитор возражает относительно ходатайства должника в полном объеме. Приводит доводы о том, что заявителем не раскрыто место проживания до заключения договора найма жилого помещения от 30.04.2025, а также не обоснована невозможность проживания по адресу регистрации.

Протокольным определением от 10.09.2025 судебное заседание отложено на 08.10.2025. Протокольным определением от 08.10.2025 судебное заседание отложено на 27.10.2025. Протокольным определением от 27.10.2025 судебное заседание отложено на 09.12.2025.

В судебном заседании на основании статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 23.12.2025, о чем вынесено протокольное определение.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, каких-либо документов не представили, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом, в связи с чем, суд на основании статьи 156 АПК РФ рассматривает заявленные требование в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы заявления, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 223 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве граждан и юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

На основании пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам, и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.

Перечень такого имущества определен в абзацах 2 - 11 части 1 статьи 446 ГПК РФ и пунктах 1 - 17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Предоставляя, таким образом, должнику-гражданину имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 № 10-П).

Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

В силу разъяснений, приведенных в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», в исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов). При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны.

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

Заявитель просит исключать из конкурсной массы денежные средства в размере 28 000 руб. для арендной платы по договору найма жилого помещения.

Кредитор ПАО «Сбербанк» возражая относительно заявленных требований, указал, что заявителем не раскрыто место проживания до заключения договора найма жилого помещения, а также не обоснована невозможность проживания по адресу регистрации.

Согласно материалам дела, ФИО1 трудоустроена, среднемесячный размер заработной платы после вычета налога по состоянию на дату введения процедуры реализации имущества составляет 60 887 руб. Кроме того, является получателем страховой пенсии по старости в размере 27 842,01 руб.

Заявитель не состоит в зарегистрированном браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Должник зарегистрирован и проживает на территории Амурской области, следовательно, сумма прожиточного минимума для должника (для трудоспособного населения) составляет 22 228 руб. (Постановление Правительства Амурской области от 06.09.2024 № 695).

Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 08.07.2025 № КУВИ-001/2025-135956858, в собственности заявителя не имеется жилого помещения.

В материалы дела представлены копии договора найма жилого помещения от 30.04.2025 и расписок, подтверждающих фактическую оплату по договору.

ФИО1 зарегистрирована по адресу: г. Шимановск, мкр. 1-й, д. 27, кв. 32. Указанное жилое помещение не находится в собственности должника.

Арендуемое жилое помещение расположено по адресу: 

<

...>.

Заявителем представлена справка с места работы, согласно которому ФИО1 трудоустроена в МАОУ «Школа № 5 г. Благовещенска», расположенном по адресу: 

<

...>.

Поскольку ФИО1 трудоустроена в г. Благовещенске, она не имеет возможности проживать по адресу регистрации в г. Шимановске и вынуждена арендовать жилое помещение, расположенное в г. Благовещенске.

Возражения кредитора ПАО «Сбербанк» отклоняются судом на основании изложенного.

Суд считает необходимым отметить то, что хотя само по себе право на обращение с ходатайством об установлении ежемесячных выплат из конкурсной массы при отсутствии иного дохода как таковое возникает у гражданина-должника со дня принятия арбитражным судом решения о его признании банкротом (то есть с момента формирования конкурсной массы), в данном случае следует принимать во внимание то, что гражданские права осуществляются физическими лицами своей волей и в своем интересе; реализация предоставленного законом права осуществляется непосредственно на основании выражения волеизъявления лица, которому соответствующее право принадлежит (пункт 2 статьи 1, статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Таким образом, удержание из конкурсной массы денежных средств возможно производить не ранее, чем с даты обращения в суд или непосредственно финансовому управляющему с соответствующим ходатайством.

Заявление направлено в суд через систему «Мой Арбитр» 18.07.2025.

С учетом раскрытых доказательств суд полагает возможным дополнительно исключать из конкурсной массы должника ежемесячно, начиная с 18 июля 2025 года при фактическом наличии денежные средства на оплату обязательств по договору найма жилого помещения в размере 28 000 руб.

С учетом изложенного, заявление об исключении денежных средств из конкурсной массы (вх. № 62406 от 21.07.2025) подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исключить из конкурсной массы ФИО1 денежные средства в размере 28 000 руб. начиная с 18.07.2025 ежемесячно до завершения процедуры банкротства при их фактическом наличии.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Т.И. Илюшкина