Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«24» мая 2023 г.                                                                           Дело № А64-1888/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена 18.05.2023г.

Решение в полном объеме изготовлено 24.05.2023г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Прохоровской

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Яниной Ю.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Тамбов-15», г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом»,      г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности, неустойки

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, доверенность от 07.02.2022, диплом, паспорт РФ; 

от ответчика: 16.05.2023 - ФИО2, доверенность от 09.01.2023, диплом, паспорт РФ, 18.05.2023 – не явился, надлежаще извещен.

Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тамбов-15», Тамбов, обратилость в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом», г. Тамбов, с требованием о взыскании задолженности за тепловую энергию на отопление за  декабрь 2022 в размере 1312626,57 руб., за ГВС и компонент ХВ за декабрь 2022 в размере 283252,89 руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 16.01.2023 по 01.02.2023 в размере 7066,31 руб., с 02.02.2023 – по день фактической оплаты суммы долга; пени за просрочку оплаты ГВС за период с 16.01.2023 по 01.02.2023 в размере 1524,84 руб., с 02.02.2023 – по день фактической оплаты.

Определением арбитражного суда от 09.03.2023 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А64-1888/2023.

Представитель истца в судебном заседании 16.05.2023 в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии в размере 835000,00 руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 16.01.2023 по 01.05.2023 в размере 55902,64 руб., с 17.05.2023 – по день фактической оплаты суммы долга; пени за просрочку оплаты ГВС за период с 16.01.2023 по 10.05.2023 в размере 6898,46 руб. (заявление от 16.05.2023).

  Представитель ответчика сослался на оплату задолженности по тепловой энергии в большем объеме, чем отражено в расчете истца.

  В судебном заседании 16.05.2023 в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 18.05.2023 до 09 час. 05 мин., после окончания которого судебное заседание продолжено.

  В судебное заседание после перерыва представитель ответчика не явился, о месте и времени его проведения считается извещенным надлежащим образом, а материалы дела представил заявление о признании иска с учетом уточнений исковых требований от 16.05.2023 в полном объеме (заявление о признании иска от 17.05.2023).

 Суд в порядке ст. 123, 156 АПК РФ с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотрение в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании после перерыва поддержал заявление об уточнении исковых требований от 16.05.2023. 

Уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ судом принято. Признание ответчиком иска уточнений исковых требований от 16.05.2023 в полном объеме судом также принято.

Представитель истца исковые требования в уточненном объеме поддержал.

Как следует из материалов дела, Постановлением администрации г.Тамбова от 10.11.2021 №5346 обществу с ограниченной ответственностью «Тамбов-15» присвоен статус единой теплоснабжающей организации города Тамбова в системах теплоснабжения от котельной в районе пересечения улиц Пахотной и Славной. 

Ответчик является управляющей организацией многоквартирных домов, расположенных по адресу:  

<

...>, №2Б. 

Истцом в адрес ООО Управляющая компания «Уютный дом» были направлены проекты договоров на теплоснабжение и горячее водоснабжение указанных выше многоквартирных домов.

Однако, в связи с наличием разногласий со стороны ответчика, до настоящего момента договоры не подписаны и не возвращены в адрес истца.

Действуя в интересах потребителей в период декабрь 2022 года ООО «Тамбов-15» поставляло тепловую энергию и горячую воду энергию в МКД, расположенные по адресу: 

<

...>, №2Б.

Для оплаты указанных услуг истцом были выставлены счета-фактуры от 26.12.2022 № 307, от 26.12.2022 № 306.

ООО Управляющая компания «Уютный дом» не исполнило в полном объеме обязательства по оплате тепловой энергии за период декабрь 2022 года, в связи с чем, за последним образовался долг в размере 835000,00 руб. (с учетом уточнения заявленных требований). Задолженность за горячую воду погашена в полном объеме. 

Потребленная тепловая энергия и горячая вода оплачивалась ответчиком несвоевременно, в связи с чем, истцом в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» за просрочку оплаты тепловой энергии за декабрь 2022 года начислена неустойка за период с 16.01.2023 по 16.05.2023 в размере 55902,64 руб., согласно ч. 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» истец начислил неустойку за просрочку оплаты горячей воды за декабрь 2022 года за период с 16.01.2023 по 10.05.2023 в размере 6898,46 руб. (в уточненном объеме). 

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности от 23.01.2023 № 3 (что подтверждается отметкой о получении требования), в которой просил оплатить задолженность в добровольном порядке в установленный в претензии срок. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа.

Поскольку ответчик не оплатил образовавшуюся задолженность, публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением (в уточненном объеме).

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме (с учетом заявленного уточнения), при этом суд руководствовался следующим.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из содержания ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

Согласно пункту 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Источник тепловой энергии - устройство, предназначенное для производства тепловой энергии (пункт 3 статьи 2 Закона о теплоснабжении).

Приготовление горячей воды - нагрев воды, а также при необходимости очистка, химическая подготовка и другие технологические процессы, осуществляемые с водой (п. 20 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Согласно п. 28 ст. 2 Закона о теплоснабжении единая теплоснабжающая организация в системе теплоснабжения - теплоснабжающая организация, которая определяется в схеме теплоснабжения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, или органом местного самоуправления на основании критериев и в порядке, которые установлены правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Постановлением администрации г.Тамбова от 10.11.2021 №5346 обществу с ограниченной ответственностью «Тамбов-15» присвоен статус единой теплоснабжающей организации города Тамбова в системах теплоснабжения от котельной в районе пересечения улиц Пахотной и Славной. 

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что в период декабрь 2022 года между сторонами отсутствовал заключенный договор поставки тепловой энергии и горячей воды, при этом между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке ресурса в МКД, расположенные по адресу: 

<

...>, №2Б.

Факт оказания истцом ответчику в спорный период услуг по поставке ресурса, сторонами не оспаривается.

Из разъяснений, содержащихся в п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Таким образом, отсутствие заключенного между истцом и ответчиком договора в спорный период не освобождает последнего от обязанности возместить стоимость отпущенного ресурса.

Расчет исковых требований по оплате тепловой энергии на отопление произведен истцом за период декабрь 2022 года и составляет 835000,00 руб. 

Ответчиком требования признаны в полном объеме.

Принимая во внимание изложенное, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца по взысканию задолженности за поставленную тепловую энергию за декабрь 2022 года в размере 835 000,00 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате тепловой энергии за период декабрь 2022 года  в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» истец начислил ответчику пени за период с 16.01.2023 по 16.05.2023 в размере 55902,64 руб. (с учетом заявленного уточнения).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате горячей воды за период декабрь 2022 года в соответствии с ч.6.4 ст.13 Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении»  истец начислил ответчику пени за период с  16.01.2023 по 10.05.2023 в размере 6898,46 руб. (с учетом заявленного уточнения).

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

При начислении пени за просрочку оплаты тепловой энергии истец исходит из положения п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно которому управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичные положения содержатся в ч.6.4 ст.13 Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении».

Материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательств по оплате горячей воды и тепловой энергии за период ноябрь 2022 года в связи с чем, требование о взыскании неустойки истцом заявлено правомерно.

Для целей расчета юридический факт оказания услуг по передаче горячей воды и тепловой энергии возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации фактического объема оказанных услуг, а предусмотренная законом ответственность в виде уплаты неустойки применяется в случае просрочки оплаты фактически оказанных услуг.

Согласно представленному истцом уточненному расчету размер пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 16.01.2023 по 16.05.2023 составил 55902,64 руб., за просрочку оплаты горячей воды за  период с 16.01.2023 по 10.05.2023 составил 6898,46 руб. 

В рассматриваемом случае требования о взыскании законной неустойки за период с 16.01.2023 по 16.05.2023 в сумме 55902,64 руб., рассчитанной в соответствии с положениями п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», за  период с 16.01.2023 по 10.05.2023 в размере 6898,46 руб., рассчитанной в соответствии с п. 6.4 ст.13 Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении»,  истцом заявлены обоснованно. 

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан арифметически верным, не нарушающим прав ответчика. Контрасчет ответчиком не представлен, период начисления пени не оспорен. 

Исковые требования в части взыскания пени за период с 16.01.2023 по 16.05.2023 в сумме 55902,64 руб. за просрочку оплаты тепловой энергии и за  период с 16.01.2023 по 10.05.2023 в размере 6898,46 руб. за просрочку оплаты горячей воды заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что пени в размере 55902,64 руб. начислены за период с 16.01.2023 по 16.05.2023 на сумму задолженности за период декабрь 2022, требование истца о взыскании пени за период с 17.05.2023 по день фактической оплаты долга в соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчик в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ признал исковые требования в полном объеме (заявление о признании иска от 17.05.2023). 

В соответствии с абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по спору сторон согласно заявленным основаниям и предмету иска суд находит   достаточными для разрешения спора по существу.

С учетом изложенного, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме (с учетом принятого уточнения).

Частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, с учетом принятых судом заявлений об уточнении (уменьшении) исковых требований, заявленного ответчиком признания исковых требований, государственная пошлина в размере 6286,80 руб. подлежит возмещению с ответчика в пользу истца; истцу из федерального бюджета подлежит возврату как излишне уплаченная государственная пошлина в размере  22758,20 руб.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тамбов-15», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму основного долга по оплате за тепловую энергию на отопление за декабрь 2022 года в размере 835000,00 руб., пени за период с 16.01.2023 по 16.05.2023 в размере 55902,64 руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии в размере, установленном п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», за каждый день просрочки, начиная с 17.05.2023  по день фактической оплаты суммы задолженности, пени за просрочку оплаты горячего водоснабжения за декабрь 2022 года за период с 16.01.2023 по 10.05.2023 в размере 6898,46 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6286,80 руб.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по заявлению.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тамбов-15», г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 22758,20 руб., выдать справку.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, 

<

...>,  через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                                           А.В. Прохоровская