АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А27-11609/2017

город Кемерово

06 декабря 2017 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,  

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи помощником судьи  Птицыной Е.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью УК «Доверие», город Новокузнецк Кемеровской  области (ОГРН 1084218001350, ИНН 4218001240)  

к Склядневой Ангелине Владимировне, город Новокузнецк Кемеровской области, о защите деловой репутации и компенсации морального вреда, при участии 

представителей истца Уляшевой Т.Е., доверенность № 1/17 от 01.01.2017; Кориновой  Е.А., доверенность от 28.11.2017 № 7;  

от ответчика – не явились; 

Руководствуясь статьями 110, 168-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Признать сведения, распространенные Склядневой Ангелиной Владимировной  на митинге в рамках Всероссийской акции протеста против социально-экономической  политики Правительства РФ, состоявшемся 18 марта 2017 года, и размещенные в  открытом доступе на странице Интернет-сайта по адресу http://www.kprf-nk.ru/ в  видеоролике «ООО УК Доверие – нет доверия.//КПРФ Новокузнецк», не  

соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию ООО УК  «Доверие»:  

«…сейчас идут рейдерские действия со стороны управляющей компании, ставят  у руля любого человека, неграмотного, чтоб только свергнуть наш грамотный совет  управления, в котором все люди с высшим образованием»;  

«…и мы нашли у них не только приписки…»; «…мы нашли ошибку в отчетах, которых нам никогда не давали…» 

«…Мы получили долговую яму…Он же дворник, он же сантехник, он же  электрик, он генеральный директор Василий Валерьянович Иванов. Инженерные  службы не приходят, юристов нет – все семейный клан у этих Кориновых»;  

«…мы осушили подвал, но не этой компанией. Мы осушили, действительно,  чердак, но не этой компанией. Мы сделали все, что смогли. Двор преобразили за счет  другой компании, которой напротив дом находится…»  

«…это текущий ремонт. Это глупо, но это так. Услуги паспортного стола. Это  текущий ремонт. С нас снимают. Снег очищаем во дворе – текущий ремонт.  Дезодорация – текущий ремонт. Мы остаемся совершенно без рубля…»  

«…А у нас дома разрушаются. Строителей, 41 – страшно смотреть, разрушен…»  

«…Вот, правильно, там семейный подряд. То есть на одной УК-ашке сидит  глава семейства Коринов Сергей Иванович, а на другой УК-ашке-клоне сидит его жена  Коринова. И у самой фонд, у этих УК-ашек, 10 тысяч, а домов 70».  

Обязать Склядневу Ангелину Владимировну в месячный срок с момента  вступления решения суда по настоящему делу в законную силу опровергнуть  вышеуказанную недостоверную информацию в сети Интернет.  

В иске в остальной части отказать. 

Взыскать со Склядневой Ангелины Владимировны в пользу общества с  ограниченной ответственностью УК «Доверие», город Новокузнецк расходы по оплате  государственной пошлины в размере 6 000 руб., расходы на нотариальные услуги по  обеспечению доказательств в размере 10 000 руб., расходы на проведение экспертизы в  размере 69 540 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью УК «Доверие», город  Новокузнецк государственную пошлину в размере 6000 руб., излишне оплаченную при  подаче иска по платежному поручению от 01.06.2017 № 20.  

Исполнительные листы и справку на возврат государственной пошлины выдать  после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Судья Л.В. Беляева