﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А71-7067/2021

30 ноября 2021 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Желновой Е.В., протокол судебного заседания составлен секретарём судебного заседания Куршиной Я.С., рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело  по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала "Удмуртский", г.Ижевск к Бюджетному учреждению Удмуртской Республики "Государственная заводская конюшня "Удмуртская" с ипподромом", г.Ижевск о взыскании 356 030,07руб. долга по договору теплоснабжения №К23.

В присутствии представителей сторон:

от истца: Ускова Т.В.- представитель по доверенности от 20.01.2020г. 

от ответчика: не явился, уведомлен, ходатайство

Установлено: Публичное акционерное общество "Т Плюс" в лице филиала "Удмуртский" ПАО «Т Плюс», г.Ижевск обратилось в Арбитражный  суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Бюджетному учреждению Удмуртской Республики "Государственная заводская конюшня "Удмуртская" с ипподромом", г.Ижевск о взыскании 356 030,07руб. долга по договору теплоснабжения №К23.

Определением суда от  28 мая 2021 года  исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства,  без вызова сторон,  в соответствии со статьёй   228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На  основании части  5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом  принято  определение  от 08 июля  2021 года   о  переходе   к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 11 октября 2021 года, судом, на основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединены дела №А71-7067/2021  и №А71-7267/2021  для их совместного рассмотрения с присвоением единого номера дела №А71-7067/2021.

В ходе судебного заседания от 29 ноября 2021 года, судом,  на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части суммы долга до 1 285 569,07 руб. за период октябрь 2018-март 2021 года.

Заявленные требования истцом поддержаны.

Ответчик надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился. Дело рассмотрено  в  отсутствие ответчика в  соответствии  со статьями  123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Материалы дела в полном объеме размещены в электронном формате в Картотеке Арбитражных дел.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен  государственный (муниципальный) контракт №К23, по условиям которого, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 контракта).

Порядок оплаты за тепловую энергию (мощность), теплоноситель установлен в приложении №4 к настоящему договору (пункт 4.2 контракта).

В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к  оплате счета-фактуры  за период с октября 2018 года по март 2021 года ответчиком не оплачены. По расчетам истца, задолженность ответчика составляет 1 285 569,07 руб. 

Неоплата задолженности в установленные договором сроки,  послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом  на  сумму  1 285 569,07руб. подтверждено представленными доказательствами, а именно: государственным (муниципальным) контрактом №К23, счетами-фактурами и актами поданной-принятой тепловой энергии за спорный период, расчетными ведомостями, претензионным и расчетом задолженности истца. 

Ответчик наличие перед истцом  задолженности в указанном размере признал в полном объеме.

          Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (пункт 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

С учетом  изложенного,    заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей  309,310, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации.

В связи с признанием ответчиком иска до принятия  судом решения по существу, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 30% от суммы госпошлины, что составляет 7756,70руб. В остальной части сумма госпошлины в размере 28 228,30 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  49,  110,  156,  167- 171, 176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ,  суд 

Р е ш и л:

1.  Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице  филиала «Удмуртский» ПАО "Т Плюс", г.Ижевск удовлетворить.

2. Взыскать с Бюджетного учреждения Удмуртской Республики "Государственная заводская конюшня "Удмуртская"  с ипподромом», г.Ижевск (ОГРН 1021801663971 ИНН 1835013717)  в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс», Московская область в лице  филиала «Удмуртский» ПАО "Т Плюс", г.Ижевск  (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946) долг в сумме 1 285 569руб.07коп., а также 7756руб.70коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

2. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице  филиала «Удмуртский» ПАО "Т Плюс", г.Ижевск 28 228руб.30коп. госпошлины, перечисленной по платежным поручениям №7705 от 26.05.2021г., №6544 от 30.04.2021г.

          4. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.

 

    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

        Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru».  

Судья                                                                                       Е.В.Желнова