Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-23079/2024

02 апреля 2025 года

город Пермь

 Резолютивная часть решения оглашена 19 марта 025 года

 Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2025 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ажауровой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Белых О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства 

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью Компании «Альфа-Синтез» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 614031, 

<

...>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Реактив-А» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 614033, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие:

временный управляющий – ФИО1, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

13.09.2024 общество с ограниченной ответственностью Компания «Альфа-Синтез» (далее – заявитель, Компания «Альфа-Синтез») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Реактив-А» (далее – должник, ООО «Реактив-А») несостоятельным (банкротом), обосновывая требование наличием задолженности в общей сумме 2 895 127 руб. 80 коп., неуплаченной свыше трех месяцев. 

Определением суда от 20.09.2024 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Определением от 18.11.2025 заявление общества с ограниченной ответственностью Компании «Альфа-Синтез» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Реактив-А» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Реактив-А» утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес: 614000, Пермский край, г. Пермь, а/я 95, рег. номер – 13111 от 09.07.2014), член Ассоциации «ДМСО», с вознаграждением в размере 30 000 руб. в месяц за счет средств должника.

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы в газете «Коммерсантъ» (выпуск №222(7912) от 30.11.2024), включены в федеральный информационный ресурс – Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (сообщение № 16088130 от 20.11.2024).

Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 06.03.2025.

От временного управляющего поступило ходатайство о введении конкурсного производства, представлен протокол собрания кредиторов, отчёт временного управляющего, прочие документы.

В судебное заседание явился временный управляющий.

От иных лиц возражений не поступило. 

В судебном заседании 06.03.2025 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 19.03.2025 до 12 час. 30 мин.

После перерыва, 19.03.2025 в 12 час. 34 мин., судебное заседание было продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же лицом, при прежней явке.

Рассмотрев представленные документы, исследовав материалы дела, заслушав пояснения временного управляющего, арбитражный суд приходит к следующим выводам. 

Общество «Реактив-А» (ИНН

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 17.07.2014.

Единоличным исполнительным органом общества, а также единственным участником с 03.11.2017 является ФИО2 (доля – 100 %).

Основным видом деятельности должника согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является – производство прочих красок, лаков, эмалей и аналогичных материалов для нанесения покрытий, художественных и полиграфических красок (ОКВЭД 20.30.2).

Сведения о выданных должнику лицензиях в выписке из ЕГРЮЛ отсутствуют.

Судом проведен анализ представленных временным управляющим ФИО1 документов, в результате которого установлено следующее.

В ходе наблюдения временным управляющим проведена работа по выявлению имущества должника, направлены уведомления о введении процедуры банкротства и запросы о составе имущества должника в соответствующие государственные органы, проведен финансовый анализ деятельности должника.

По данным финансового анализа ООО «Реактив-А» установлено, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления. 

В реестр требований кредиторов включены требования единственного кредитора в на общую сумму 2 895 127 руб. 80 коп., из которой 2 302 897 руб. 60 коп. - основной долг, 557 301 руб. 20 коп. - неустойка, 34 929 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Должник не обладает имуществом, достаточным для финансирования процедуры банкротства: по данным, полученным от соответствующих органов, в собственности ООО «Реактив-А» не имеется недвижимого имущества, транспортных средств, техники. Анализ наличия признаков фиктивного/преднамеренного банкротства показал отсутствие признаков преднамеренного банкротства ООО «Реактив-А».

Финансовый анализ проведен на 20.02.2025. Результаты финансового анализа:

- недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средств, полученных в порядке возмещения НДС из бюджета.

Дело о банкротстве в отношении должника было возбуждено кредитором, таким образом, в соответствии с пунктом 11 Временных правил, основания для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Первое собрание кредиторов проведено 04.03.2025, приняты решения:

1. Принять отчет временного управляющего.

2. По вопросу о применении дальнейшей процедуры банкротства принято решение: обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

3. По вопросу об образовании комитета кредиторов принято решение: не создавать комитет кредиторов.

4. По вопросу 4 принято решение: дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять.

5. По вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего принято решение: определить кандидатуру ФИО1, члена Ассоциации «ДМСО», в качестве конкурсного управляющего ООО «Реактив-А».

6. По вопросу 6 принято решение: возложить функции реестродержателя на арбитражного управляющего.

7. Представителя собрания кредиторов не избирать.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ, п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Общая сумма требований кредиторов составляет 2 895 127 руб. 80 коп., обязательства должника не исполнены в течение более трех месяцев (что следует из анализа кредиторских требований и не опровергнуто).

Из материалов дела следует, что созванное 04.03.2025 собрание кредиторов проведено при участии кредитора, обладающего 100% голосов. Порядок созыва, компетенция, кворум при проведении собрания не нарушены.

При этом решения собрания кредиторов от 04.03.2025 не признаны недействительными (часть 4 статьи 15 Закона о банкротстве).

Поскольку собрание кредиторов от 04.03.2025 приняло решение о введении в отношении должника конкурсного производства, исходя из представленных в дело доказательств, у суда первой инстанции не имеется оснований для введения иных процедур банкротства, кроме процедуры конкурсного производства. 

Доказательств наличия оснований для прекращения производства по делу о банкротстве не представлено.

Учитывая, что требования кредиторов по денежным обязательствам не исполнены, а доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела не имеется, что свидетельствует о наличии у данного предприятия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, суд признает доказанным материалами дела надлежащим образом и в полном объеме наличие в данном случае всех необходимых и достаточных оснований для открытия в отношении ООО "Реактив-А" процедуры конкурсного производства.

Убедительных доводов и доказательств относительно необходимости введения иной процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление), в материалы дела не представлено.

Таким образом, должника следует признать банкротом.

В силу п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев, при этом срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев (п. 2 указанной статьи).

В соответствии со ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего должником – арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес: 614000, Пермский край, г. Пермь, а/я 95, рег. номер – 13111 от 09.07.2014), члена Ассоциации «ДМСО».

Соответствующее согласие получено.

Возражений не заявлено.

В отсутствие возражений, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 из числа членов Ассоциации «ДМСО».

В соответствии со ст. ст. 20.6, 59 Закона о банкротстве, вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. ежемесячно и выплачивается за счет средств должника.

Ранее, 14.10.2024 от кредитора, ООО Компании «Альфа-Синтез» поступило согласие на финансирование процедуры банкротства в случае, если в ходе процедуры обнаружится, что имеющегося у должника имущества будет недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве.

Суд считает необходимым обратить внимание руководителя должника:

на прекращение его полномочий и полномочий иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника);

на обязанность обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.

Разъяснить, что уклонение от исполнения указанной обязанности повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа.

Кроме того, непередача документации и имущества должника влечет ответственность установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (ч. 4 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (ч. 3 ст. 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обратить внимание конкурсного управляющего должника:

на обязанность своевременного опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве) и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течении пяти дней с даты их получения (п. 2 ст. 100 Закона о банкротстве) и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение руководителем должника обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на незамедлительность принятия в ведение имущества должника, проведения его инвентаризации и представления суду сведений о результатах такой инвентаризации;

на обязанность по представлению в суд и основным участникам дела о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности с приложением документов, соответствующего положениям ст. ст. 143 или 149 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, а также с учетом решения собрания кредиторов размер вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

Суд обращает внимание на то, что в силу статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно п. 3 ст. 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано (п. 3 в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ). 

В силу положений п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

При рассмотрении обособленных споров в порядке, установленном настоящим пунктом, арбитражный суд вправе по своей инициативе или по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, назначить судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В связи с изложенным судебное заседание по вопросу продления процедуры не назначается.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 АПК РФ, статьями 3, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Реактив-А» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 614033, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Реактив-А» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 614033, 

<

...>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев (до 19.09.2025).

В ходе конкурсного производства действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

3. Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Реактив-А» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 614033, 

<

...>) арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес: 614000, Пермский край, г. Пермь, а/я 95, рег. номер – 13111 от 09.07.2014), члена Ассоциации «ДМСО», с вознаграждением в размере 30 000 руб. в месяц за счет средств должника.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реактив-А» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 614033, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Компании «Альфа-Синтез» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 614031, 

<

...>) 100 000 руб. в порядке возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины по заявлению.

5. Конкурсному управляющему провести мероприятия, направленные на завершение конкурсного производства в отношении должника, представить отчет о результатах конкурсного производства в соответствии со ст.147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 19.07.2007 №140-ФЗ и Федеральным законом от 30.12.2008 № 296-ФЗ – в срок до 12.09.2025. 

6. Разъяснить, что срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

7. Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 Судья М.В. Ажаурова