АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Москва Дело № А40 -19520/23-89-105  13.06.2023 года.  

Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи О.А. Акименко, единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства 

дело по иску ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ  ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАЗНАЧЕЙСТВА РОССИИ" (109012, ГОРОД МОСКВА, СЛАВЯНСКАЯ  ПЛОЩАДЬ, 4, СТР.1, 4 ЭТ.;КОМ.2-8;10;12-19;23-28;109-117;119-122;122А, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 770901001)  

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРСЕРВИС" (111024, Г.  МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕФОРТОВО, АВИАМОТОРНАЯ УЛ., Д.  50, СТР. 2, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. XI, КОМ. 25, ОФИС А04, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 21.02.2008, ИНН: 

<

***>, КПП: 772201001) о взыскании 107 314,51  руб.  

без вызова сторон. 

Руководствуясь ст. ст. 8, 9, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 226-229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании неустойки в размере 107 314 руб. 51 коп.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК  РФ.  

От истца и ответчика поступили заявления о составлении мотивированного решения.  Ответчик представил в установленный судом срок отзыв на заявленные требования.  

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим  выводам.  

30.03.2021 между Федеральным казенным учреждением «Центр по обеспечению  деятельности Казначейства России» (далее - ФКУ «ЦОКР», Заказчик) и Обществом с  ограниченной ответственностью «ГОРСЕРВИС» (далее - ООО «ГОРСЕРВИС», Подрядчик), на  основании аукциона в электронной форме № ФКУ2021/ОТР/АЭФ-015, заключен  государственный контракт № ФКУ0096/03/2021/ОТР на выполнение работ по приспособлению  и сохранению объекта культурного наследия (памятник истории и культуры) регионального  значения «Большая сибирская гостиница» ФИО1, 1900 г., архитектор ФИО2.  Здесь в 1926 году жил писатель ФИО3, расположенный по адресу: 

<

...>, с. 1 (расширение систем вентиляции, охранного телевидения,  управления контроля доступом и текущий ремонт тамбура) (далее - Контракт).  

На основании п. 2.1 Контракта - Подрядчик, руководствуясь законодательством  Российской Федерации, и в соответствии с Контрактом, обязуется по заданию Заказчика  выполнить работы по приспособлению и сохранению объекта культурного наследия (памятник  

истории и культуры) регионального значения «Большая сибирская гостиница» ФИО1,  1900 г., архитектор ФИО2. Здесь в 1926 году жил писатель ФИО3»,  расположенный по адресу: 

<

...>, с. 1 (расширение систем  вентиляции, охранного телевидения, управления контроля доступом и текущий ремонт  тамбура) из своих материалов в сроки и в соответствии с требованиями Технического задания,  являющегося Приложением № 2 к Контракту (Далее - Техническое задание), в объеме согласно  Приложению № 4 «Сводный сметный расчет стоимости строительства» к Контракту (далее - Сводный сметный расчет) и Локальному сметному расчету, а Заказчик обязуется принять и  оплатить надлежащим образом выполненные Работы в порядке и сроки, установленные  Контрактом.  

В соответствии с п. 3.1 Контракта - Общая стоимость работ в соответствии с  Контрактом составляет 2 352 528 (Два миллиона триста пятьдесят две тысячи пятьсот двадцать  восемь) рублей 52 копейки, в том числе НДС 20 % (Далее - Цена Контракта), согласно  Приложению № 1 «Таблица цен» к Контракту (Далее -Таблица цен) и Приложению № 7 «Смета  контракта» к Контракту.  

Согласно п. 6.1 Контракта - Предусмотренные Контрактом Работы выполняются в  сроки, указанные в Техническом задании.  

На основании п. 4 Технического задания - Срок по Контракту на выполнение Работ 90  (Девяносто) календарных дней с даты заключения Контракта, т.е. до 28.06.2021 включительно.  

В соответствии с п. 4.2.1 Контракта - Подрядчик обязан выполнить Работы,  предусмотренные Техническим заданием, в объеме согласно Сводному сметному расчету и  Локальному сметному расчету с надлежащим качеством и в соответствии с условиями  Контракта, и сдать результат выполненных Работ Заказчику в порядке и сроки, установленные  Контрактом.  

Согласно п. 6.5 Контракта - Заказчик в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней со дня  получения от Подрядчика документов, указанных в п. 6.4 Контракта, осуществляет приемку  выполненных Работ (части работ) и по результатам приемки обязан возвратить Подрядчику  подписанные Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справку о стоимости  выполненных работ и затрат (форма КС-3), Акт приема-передачи выполненных  работ/оказанных услуг или мотивированный отказ от приемки (частичной приемки) Работ с  изложением причин отказа и выявленных недостатков.  

Работа считается принятой Заказчиком с даты совместного подписания Сторонами  документов, указанных в п. 6.4 Контракта.  

Согласно Акту приема-передачи выполненных работ б.н. от 15.11.2021, подписанного  Сторонами 06.12.2021 Подрядчик сдал, а Заказчик принял работы, на общую сумму 2 306 400  рублей 53 копейки.  

Таким образом, имеется просрочка в выполнении Работ по Контракту с 29.06.2021 по  06.12.2021 (161 календарный день).  

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд. 

Удовлетворяя требования в части, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12,  309, 310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 ГК РФ Гражданского кодекса, а также  отмечает следующее.  

Начисленная и подтвержденная сторонами в Соглашении о расторжении Контракта от  16.12.2021 г. неустойка составила 90 572,35 руб., учитывая положения ст. 421 и 431 ГК РФ,  судом не установлено правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки в размере  больше, чем 90 572 руб. 35 коп. т.е. согласованном сторонами.  

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами,  участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их  малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они  отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его  рассмотрения.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.  

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в  строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств  в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в части.  

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст.  110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 702,  708, 711, 720, 746, 753 ГК РФ, ст.ст. 64-68, 51, 70, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК  РФ,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРСЕРВИС"  (ИНН: 

<

***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТР ПО  ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАЗНАЧЕЙСТВА РОССИИ" (ИНН: 

<

***>)  неустойку в размере 90 572, 35 руб., госпошлину в размере 3 556, 61 руб.  

В остальной части иска отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок,  не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление  о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти  дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет».  

 Судья О.А. Акименко  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 04.04.2023 5:52:00Кому выдана АКИМЕНКО ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА