Арбитражный суд Московской области

      107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-68941/20

09 марта 2021 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 09 марта 2021 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Б.М. Кушнаренко,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия Сергиево – Посадского муниципального района Московской области «Районные коммунальные системы» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Реммаш» о взыскании задолженности,

при участии: согласно протоколу от 02.03.2021,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие Сергиево – Посадского муниципального района Московской области «Районные коммунальные системы» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Реммаш» (далее – общество) о взыскании 27 107 487 руб. 36 коп. задолженности по договору уступки права требования от 20.02.2020 № 09/10-19, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Представителем истца заявлено ходатайство о процессуальной замене, с муниципального унитарного предприятия Сергиево – Посадского муниципального района Московской области «Районные коммунальные системы» на муниципальное унитарное предприятие Сергиево – Посадского городского округа Московской области «Районные коммунальные системы».

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Ходатайство принято судом к рассмотрению, приобщено к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, позицию ответчика, исследовав и изучив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Контур ресурс» (далее – исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Реммаш» (далее – абонент) заключен договор на отпуск тепловой энергии от 27.12.2017 № 1 ТС, по условиям которого исполнитель обязуется подавать через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и теплоноситель на объекты абонента, а абонент обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

Общество с ограниченной ответственностью «Контур ресурс» во исполнение условий договора оказала обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Реммаш» в спорном периоде (январь - апрель 2019г.) услуги, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Обязанность по оплате оказанных услуг обществом в полном объеме и своевременно не исполнена, вследствие чего образовалась задолженность в размере 27 107 487 руб. 36 коп.

20 февраля 2020 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Контур ресурс» (цедентом) и муниципальным унитарным предприятием Сергиево – Посадского муниципального района Московской области «Районные коммунальные системы» (цессионарием) заключен договор уступки права требования № 09/10-19, по которому цедент уступил цессионарию право требования к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Реммаш» (должнику) суммы задолженности в размере 27 107 487 руб. 36 коп. за поставленные коммунальные ресурсы по договору от 27.12.2017 № 1 ТС, подтвержденной подписанными сторонами без возражений актом сверки по состоянию на 30.09.2019 и актами выполненных работ.

Факт наличия задолженности, уведомления о переходе права требования, ответчиком не оспариваются.

Поскольку инициированный и реализованный досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в суд.

В качестве возражений против предъявленных требований ответчиком приводятся доводы о том, что одновременно с заключением спорного договора уступки права требования № 09/10-19, между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Реммаш» (цедентом) и муниципальным унитарным предприятием Сергиево – Посадского муниципального района Московской области «Районные коммунальные системы» (цессионарием) был заключен договор уступки права требования № 10/10-19, по условиям которого цессионарию перешло право требования той же суммы задолженности с граждан – потребителей ресурсов.

Между тем, ответчик не смог представить на обозрение суда и в материалы настоящего дела договор уступки права требования № 10/10-19, а представитель истца отметил, что информации по данному договору, как и самого договора не имеется.

Кроме того в письменной позиции и в судебном заседании представитель ответчика пояснил, что также полагает необоснованными предъявленные требования, в том числе по причинам, приведенным им в отзыве на исковое заявление по делу № А41-84522/2019 Арбитражного суда Московской области, отмечая также факт субсидирования долгов по поставке газа в котельную, посредством которой осуществлялось производство тепловой энергии, долги по которой и были переданы по спорному договору.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, руководствуясь статьями 309, 310, 382, 384, 385, 388, 389.1, 539 – 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», принимая во внимание условия заключенного договора уступки права требования № 09/10-19, подтверждение факта наличия спорного долга и отсутствие (непредставление) доказательств исполнения ответчиком обязательств по оплате (в том числе путем погашения задолженности по оплате поставленного по договору энергоресурса непосредственными потребителями), суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Оснований полагать, что у общества (управляющей компании), применительно к периоду возникновения задолженности, отсутствовало денежное обязательство перед ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунального ресурса, у суда не имеется.

Достаточных доказательств, подтверждающих факт уступки управляющей организацией (обществом) права требования ресурсоснабжающей организации (предприятию) к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальных услуг, представлено не было.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 8, 9, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

осуществить в рамках настоящего дела процессуальное правопреемство, заменив муниципальное унитарное предприятие Сергиево – Посадского муниципального района Московской области «Районные коммунальные системы» на муниципальное унитарное предприятие Сергиево – Посадского городского округа Московской области «Районные коммунальные системы».

Иск муниципального унитарного предприятия Сергиево – Посадского городского округа Московской области «Районные коммунальные системы» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Реммаш» в пользу муниципального унитарного предприятия Сергиево – Посадского городского округа Московской области «Районные коммунальные системы» - 27 107 487 руб. 36 коп. задолженности по договору уступки права требования от 20.02.2020 № 09/10-19.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Реммаш» в доход федерального бюджета – 158 537 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья Б.М. Кушнаренко