АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-11938/2020

г. Тюмень

19 марта 2021 года

Резолютивная часть оглашена 18.03.2021.

Полный текст изготовлен 19.03.2021.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ю.В. Кондрашова при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Айти-5» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 625026, 

<

...>),

при участии представителей: от заявителя ФИО3 по доверенности от 22.09.2020, от должника ФИО4, директор, личности удостоверены паспортами граждан РФ, 

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Айти-5» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 625026, 

<

...>) обратился ФИО2, просит включить в реестр требований кредиторов требование в размере 1 424 764,00 рублей, утвердить временного управляющего ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих Союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Северо – Запада» 

26.08.2020 от заявленной саморегулируемой организации поступило заявление об отказе арбитражных управляющих быть утвержденными в настоящем деле. 

В порядке статьи 49 Арбитражного суда Тюменской области 31.08.2020 в материалы дела от заявителя поступило уточненное заявление, просит включить в реестр требование в размере 1 595 743,93 рублей.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.12.2020 (резолютивная часть оглашена 21.12.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО6. 

Требования ФИО2 в размере 1 409 516,00 рублей включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Айти-5».

26.02.2021 от ФИО6 в материалы дела поступило сообщение о выявленных признаках преднамеренного банкротства, представлено заключение.

15.03.2021 от временного управляющего поступило сопроводительное письмо с приложенными к нему отчетом временного управляющего и протокол собрания кредиторов, а также поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Айти-5».

17.03.2021 от ООО «КД2» поступил отзыв на ходатайство временного управляющего, возражает против признания должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

17.03.2021 от ООО «Айти – 5» поступило возражение против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Суд, изучив отчёт временного управляющего, исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

Арбитражный суд, исходя из норм статьи 75 Закона о банкротстве, имеет следующие правомочия:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

 В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

Оснований, установленных вышеназванной статьей для введения финансового оздоровления, внешнего управления, у суда не имеется.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае:

отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона;

в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (статья 55 Закона о банкротстве).

Таким образом, для признания банкротом юридического лица необходимо установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету временного управляющего размер установленных требований кредиторов, включенных в реестр на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 1 409 516,00 рублей. 

Согласно отчету временного управляющего и материалам дела требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ООО «Айти -5» для целей участия в первом собрании на дату судебного заседания, не погашены. 

В силу частей 1 и 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом (часть 1).

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (часть 3).

Из представленного суду отчета временного управляющего, составленного по итогам процедуры наблюдения и анализа хозяйственной деятельности должника, следует, что предприятие неплатёжеспособно, восстановить платежеспособность невозможно, целесообразно ходатайствовать об открытии конкурсного производства. 

Как следует из материалов дела, ООО «Айти -5» имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления.

При анализе выявлено недвижимое имущество стоимостью 6 832 235,98 рублей, а также выявлена дебиторская задолженность в размере 276 593 483,93 рублей. 

Также временным управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства, поскольку им выявлены сделки должника по переуступке прав требований, совершенные в трехлетний период. 

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов №1 от 12.03.2021, кредиторы приняли решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Суд, учитывая наличие у должника признаков банкротства, считает, что имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве сроком на три месяца со дня принятия решения. 

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 12.03.2021 было принято решение об избрании в качестве арбитражного управляющего ФИО6, члена Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание». 

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве в размере, установленном данной статьей. 

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ФИО2 была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждено чеком по операции Сбербанк онлайн от 27.07.2020. 

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя. 

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 20.7, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Айти-5» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 625026, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 18.09.2021. 

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Айти-5» ФИО6 (члена Саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Правосознание», регистрационный номер в реестре управляющих №15934, адрес для корреспонденции: 429820, 

<

...>, а/я13).

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам конкурсного производства назначить на 15.09.2021 года в 09 часов 05 минут по адресу: 

<

...>, зал 3, 2 этаж, кабинет 208.

Взыскать с ООО «Айти-5» в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 Судья

Кондрашов Ю.В.