АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-19513/2023

28 февраля 2024 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 13 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сахновой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Город Саратов» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), Саратовская область, г. Саратов, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Адвертисмент» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), Саратовская область, г. Саратов, 

третье лицо: ФИО2, Саратовская область, г. Саратов,

Комитет по управлению имуществом Саратовской области, г. Саратов,

Министерство транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области, г. Саратов,

Комитет дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта Администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов,

Комитет по архитектуре Администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов,

о признании недействительными разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, 

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 20.10.2023, ФИО4, представитель по доверенности, ФИО5, представитель по доверенности

от ответчика - ФИО6, представитель по доверенности,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены, 

 

УСТАНОВИЛ:

31.07.2023 в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация муниципального образования «Город Саратов» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Адвертисмент» о признании недействительными разрешений на установку рекламных конструкций: №№1-961-04-03 от 13.10.2014, 1-938- 04-03 от 13.10.2014, 1-948-04-03 от 13.10.2014, 1-333-08-03 от 24.08.2015, 1-541-04-06 от 12.08.2014, 1-584-04-03 от 12.08.2014, 1-528-04-03 от 12.08.2014.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения искового заявления по основаниям, изложенном в письменных позициях.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в порядке статьи 121, 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке статей 152-166 АПК РФ по существу заявленных требований по имеющимся в деле документам.

Как следует из материалов дела, 18.07.2014 между МУП «Городской центр размещения рекламы» и ООО «Адвертисмент» были заключены договоры на установку и эксплуатацию рекламных конструкций № 136-000647-07-03, № 131-4848-07-03, № 12-8404-07-06. Между Комитетом по управлению имуществом г. Саратова и ООО «Адвертисмент» 23.06.2015 был заключен договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции № 720-р.

15.09.2014 между комитетом по управлению имуществом г. Саратова и ФИО2 (в дальнейшем по договору замены ООО «Адвертисмент») были заключены договоры № 551-р, 538-р, 528-р на установку и эксплуатацию рекламных конструкций.

В дальнейшем администрацией муниципального образования «Город Саратов» выданы следующие разрешения на установку рекламных конструкций:

- № 1-961-04-03 от 13.10.2014 на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, расположенном по адресу: 

<

...> сквер) с площадью информационного поля 18 кв.м., с присвоением номера щита 293;

- № 1-938-04-03 от 13.10.2014 на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, расположенном по адресу: 

<

...> сквер) с площадью информационного поля 18 кв.м., с присвоением номера щита 265;

- № 1-948-04-03 от 13.10.2014 на земельном участке, государственная, собственность на который не разграничена, расположенном по адресу:' 

<

...> Октября/ ул. Тракторная с площадью информационного поля 36 кв.м., с присвоением номера щита 1336;

- № 1-333-08-03 от 24.08.2015 на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, расположенном по адресу: 

<

...> с площадью информационного поля 9,99 кв.м., с присвоением номера щита 2018;

- № 1-541-04-06 от 12.08.2014 на земельном участке с кадастровым номером 64:48:030356:0021, расположенном по адресу: 

<

...> сквер с площадью информационного поля 19,98 кв.м., с присвоением номера щита 104;

- № 1-584-04-03 от 12.08.2014 на земельном участке с кадастровым номером 64:48:030357:0016, расположенном по адресу: 

<

...> с площадью информационного поля 19,98 кв.м., с присвоением номера щита 56;

- № 1-528-04-03 от 12.08.2014 на земельном участке с кадастровым номером 64:48:030356:0022, расположенном по адресу: 

<

...> СГУ) с площадью информационного поля 19,98 кв.м., с присвоением номера щита 107.

Постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 18.07.2023 № 3039 исключены из схемы от 29.01.2014 № 213 «Об утверждении схемы размещения рекламных конструкций на земельных участках независимо от форм собственности, а также на зданиях или ином недвижимом имуществе, находящихся в собственности Саратовской области или муниципального образования «Город Саратов» вышеназванные рекламные конструкции.

В настоящее время градостроительная ситуация, существовавшая на момент заключения договора, изменилась и в новых условиях использование земельного участка в целях размещения на нем рекламной конструкции стало невозможным.

Поскольку вышеуказанные разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций не соответствуют действующей Схеме размещения рекламных конструкций, администрация обратилась в арбитражный суд с настоящими требованиями о признании их недействительными.

К отношениям в сфере рекламы применяется Федеральный закон от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе» (далее - Закон о рекламе).

В соответствии с частью 1 статьи 19 Закона о рекламе распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, проекционного и иного предназначенного для проекции рекламы на любые поверхности оборудования, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламные конструкции), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи.

Согласно части 5.8 статьей 19 Закона о рекламе органы местного самоуправления муниципальных районов или городских округов утверждают схемы размещения рекламных конструкций на земельных участках независимо от форм собственности, а также на зданиях или ином недвижимом имуществе, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности. Схема размещения рекламных конструкций является документом, определяющим места размещения рекламных конструкций, типы и виды рекламных конструкций, установка которых допускается на данных местах. Схема размещения рекламных конструкций должна соответствовать документам территориального планирования и обеспечивать соблюдение внешнего архитектурного облика сложившейся застройки, градостроительных норм и правил, требований безопасности и содержать карты размещения рекламных конструкций с указанием типов и видов рекламных конструкций, площади информационных полей и технических характеристик рекламных конструкций. Схема размещения рекламных конструкций и вносимые в нее изменения подлежат предварительному согласованию с уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти данного субъекта Российской Федерации. Схема размещения рекламных конструкций и вносимые в нее изменения подлежат опубликованию (обнародованию) в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов, и размещению на официальном сайте органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу части 9 статьи 19 Закона о рекламе установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5, 6, 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

Разрешение выдается органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа на каждую рекламную конструкцию на срок действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (часть 17 статьи 19 Закона о рекламе).

Из материалов дела следует, что места размещения рекламных конструкций ООО «Адвертисмент» (№№293, 265, 1336, 2018, 104, 56, 107) на установку и эксплуатацию которых выданы спорные разрешения были определены на основании Схемы размещения рекламных конструкций, утвержденной постановлением Администрации муниципального образования «Город Саратов» от 29.01.2014 №213 «Об утверждении схемы размещения рекламных конструкций на земельных участках независимо от форм собственности, а также на зданиях или ином недвижимом имуществе, находящихся в собственности Саратовской области или муниципального образования «Город Саратов» (пункты 192, 167, 902, 1523, 43, 22, 45 соответственно в разделе 2 «Места размещения рекламных конструкций» приложения к постановлению).

Постановлением Администрации муниципального образования «Город Саратов» от 04.10.2019 №62 принято решение об утверждении документации по планировке территории, в том числе проект планировки территории для размещения линейного объекта - скоростной трамвайной линии от Мирного переулка до 6-й Дачной в Ленинском, Кировском и Фрунзенском районах города Саратова с проектом межевания в его составе.

Согласно указанному проекту размещение рекламных конструкций на рассматриваемой территории не предусмотрено.

Ответчик указывает, что истец не представил обоснований того, что рекламные конструкции создают реальное препятствие в строительстве и эксплуатации линии скоростного трамвая, а также доказательства и основания изменения градостроительной ситуации в связи с чем в том числе в материалы дела представил ходатайство об истребовании доказательств.

Однако указанный довод заявителя суд признает несостоятельным, а ходатайство не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 18.07.2023 №3039 в постановление Администрации муниципального образования «Город Саратов» от 29.01.2014 №213 внесены изменения. Пунктом 1.2. Постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» от 18.07.2023 №3039 из раздела 2 приложения к постановлению №213 исключены, в том числе пункты 192, 167, 902, 1523, 43, 22, 45.

Согласно пункту 3 части 20 статьи 19 Закона о рекламе разрешение может быть признано недействительным в судебном порядке в случае несоответствия установки рекламной конструкции в данном месте схеме размещения рекламных конструкций (в случае, если место установки рекламной конструкции в соответствии с частью 5.8 настоящей статьи определяется схемой размещения рекламных конструкций) - по иску органа местного самоуправления.

В соответствии с положениями статьи 20.1 Закона о рекламе разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции также подлежит признанию недействительным на основании пункта 3 части 20 статьи 19 Закона о рекламе в случае внесения изменения в схему размещения рекламных конструкций, в результате которого место размещения ранее установленной рекламной конструкции перестало соответствовать указанной схеме.

По смыслу названных положений разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, выданное в установленном порядке, может быть признано судом недействительным в связи с утверждением уполномоченным органом новой схемы размещения рекламных конструкций в случае установления объективной невозможности ее дальнейшей эксплуатации в данном месте в связи с несоответствием последнего обязательным требованиям, предусмотренным нормативными правовыми актами и нормативными документами, соблюдение которых позволяет обеспечить публичные интересы.

Исходя из указанной выше статьи 20.1 Закона о рекламе, принятие нового постановления, в котором отсутствует данная схема размещения рекламной конструкции, не свидетельствует о незаконности ее установки на момент выдачи соответствующим органом разрешения. Между тем, законность размещения и эксплуатации рекламной конструкции по правилам пункта 3 части 20 и части 20.1 статьи 19 Закона о рекламе подлежит проверке с учетом схемы размещения рекламных конструкций в муниципальном образовании, действующей на момент обращения в суд.

Так как спорные адресные ориентиры размещенных ООО «Адвертисмент» рекламных конструкций постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 18.07.2023 №3039 исключены из Схемы, то соответственно отсутствуют правовые основания для размещения в этих адресных ориентирах рекламных конструкций.

Согласно ч. 5.8 ст. 19 Закона № 38-ФЗ схема размещения рекламных конструкций является документом, определяющим места размещения рекламных конструкций, типы и виды рекламных конструкций, установка которых допускается на данных местах.

На основании п. 3 ч. 20 ст. 19 Закона № 38-ФЗ в случае несоответствия установки рекламной конструкции в данном месте схеме размещения рекламных конструкций (в случае, если место установки рекламной конструкции определяется схемой размещения рекламных конструкций) разрешение может быть признано недействительным в судебном порядке по иску органа местного самоуправления.

То есть законодатель предоставил органам местного самоуправления право в судебном порядке признавать ранее выданные разрешения недействительными в случае их несоответствия вновь утвержденной схеме размещения рекламных установок либо ранее утвержденной схеме размещения рекламных установок с учетом внесенных в нее изменений.

Указанная правовая позиция подтверждена Определениями Верховного Суда РФ от 02.10.2020 № 301-ЭС20-13699 по делу № А29-2713/2019, от 12.09.2016 № 304-ЭС16-11933 по делу № А46-14876/2015, от 07.12.2015 № 304-КГ15-16366 по делу № А27-15288/2014.

Постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 18.07.2023 №3039 «О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 29 января 2014 года № 213 «Об утверждении схемы размещения рекламных конструкций на земельных участках независимо от форм собственности, а также на зданиях или ином недвижимом имуществе, находящихся в собственности Саратовской области или муниципального образования «Город Саратов», в установленном порядке не оспорено, недействительным не признано.

В связи с этим, выданные ранее разрешения №№1-961-04-03 от 13.10.2014, 1-938-04-03 от 13.10.2014, 1-948-04-03 от 13.10.2014, 1-333-08-03 от 24.08.2015, 1-541-04-06 от 12.08.2014, 1-584-04-03 от 12.08.2014, № 1-528-04-03 от 12.08.2014 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции не соответствуют Схеме размещения рекламных конструкций, утвержденной уполномоченным органом, в связи с чем наступают последствия, прямо предусмотренные в ч. 3 ст. 4 Закона № 38-ФЗ.

Согласно п. 3 ч. 20 ст. 19 Закона № 38-ФЗ указанные обстоятельства являются необходимыми и достаточными основаниями для признания недействительными в судебном порядке выданных ответчику разрешений №№1-961-04-03 от 13.10.2014, 1-938-04-03 от 13.10.2014, 1-948-04-03 от 13.10.2014, 1-333-08-03 от 24.08.2015, 1-541-04-06 от 12.08.2014, 1-584-04-03 от 12.08.2014, № 1-528-04-03 от 12.08.2014 на установку и эксплуатацию рекламных конструкций.

Доказательств, подтверждающих, что Постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 18.07.2023 №3039 было признано недействительным полностью или в части, в материалы дела не представлено.

Обстоятельств, установленных ч. 2 ст. 13 ГК РФ для неприменения в рассматриваемом споре указанного постановления как противоречащего закону, несоответствующего иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, судом не установлено.

В соответствии с требованиями части 5.8 статьи 19 Закона о рекламе в рассматриваемом случае Схема утверждена уполномоченным органом местного самоуправления соответствующего муниципального образования.

Таким образом, поскольку в настоящее время в силу вышеуказанного постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» от 18.07.2023 №3039 места размещения рекламных конструкций ООО «Адвертисмент» исключены из Схемы, то выданные разрешения на основании пункта 3 части 20 статьи 19 Закона о рекламе подлежит признанию недействительным.

Аналогичные выводы содержатся в Определениях Верховного Суда Российской Федерации № 304-КГ15-16366, № 305-КГ18-22487.

С учетом установленного, суд пришел к выводу, что выданные разрешения на основании пункта 3 части 20 статьи 19 Закона о рекламе подлежат признанию недействительными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, соответствующим фактически установленным обстоятельствам по делу.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

По правилам статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям; судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить.

Признать недействительными разрешения на установку рекламных конструкций: №№1-961-04-03 от 13.10.2014, 1-938-04-03 от 13.10.2014, 1-948-04-03 от 13.10.2014, 1-333-08-03 от 24.08.2015, 1-541-04-06 от 12.08.2014, 1-584-04-03 от 12.08.2014, 1-528-04-03 от 12.08.2014.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Адвертисмент» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

 

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                              В.В. Сахнова