РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-231883/23-102-2612

г. Москва

12 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ООО "ФУДЭКО" к АО "МУЛИН ВИЛЛА" о взыскании 1 745 878 руб. 99 коп.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 26.02.2024 г. №Б/Н, диплом регистрационный номер 1025.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФУДЭКО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "МУЛИН ВИЛЛА" о взыскании 1 745 878 руб. 99 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ФУДЭКО» (далее по тексту - Истец) и АО «Мулин Вилла» (далее по тексту - Ответчик) был заключен Договор на оказание комплекса логистических услуг № 2Т/1/ОХ-0111 от «01» ноября 2021 г. (далее по тексту - Договор на оказание комплекса логистических услуг).

Согласно п. 1.1. Договора, «Исполнитель оказывает Заказчику комплекс складских услуг по складской обработке товара- по разгрузке, приёмке, размещению, переборке, комплектации, отгрузке и прочим операциям в отношении продукции Заказчика, а Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя в соответствии с условиями настоящего Договора».

Истец по договору в полном объёме оказал услуги Ответчику на общую сумму: 3 808 945 (Три миллиона восемьсот восемь тысяч девятьсот сорок пять) рублей 24 копейки. Факт оказания услуг подтверждается следующими документами: УПД № У263 от 30.11.2022 г., УПД № У281 от 31.12.2022 г.

В соответствии с п. 4.8. Договора на оказание комплекса логистических услуг, «Оплата услуг производится Заказчиком в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения полного комплекта оригинала документов: УПД, счета, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, при условии отсутствия замечаний к оказанным услугам и оформленным документам. Претензий по оказанным услугам от Ответчика не поступало. Однако Ответчик не выполнил надлежащим образом обязательство по оплате оказанных услуг по Договору.

«15» февраля 2023 г. Истец получил Гарантийное письмо (Исх.: № б/н от 15.02.2023 г.), в котором Ответчик гарантирует исполнить свои обязательства по оплате счетов за оказанные услуги в срок указанный в настоящем письме.

Соблюдая претензионный порядок, предусмотренный п. 9.1. Договора (в редакции Протокола разногласий к Договору на оказание комплекса логистических услуг № 21/1/ОХ-0111 от 01.11.2021 г.) Истцом «28» августа 2023 г. посредством почты России была направлена в адрес Ответчика Претензия (исх.: № 1-28082023 от 28.08.2023 г.) с требованием оплатить задолженность, что подтверждается квитанцией с кодом отслеживания № 14211883008356. Претензия получена Ответчиком «04» сентября 2023 г., что подтверждается Отчётом Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, однако ответ на претензию не дан, денежные средства за оказанные услуги до настоящего времени не оплачены.

Ответчиком была частично произведена оплата за оказанные услуги в размере 2 207 055 (Два миллиона двести семь тысяч пятьдесят пять) рублей 25 копеек, что подтверждается платёжными поручениями №№ 4389 от 11.11.2022 г., 154874 от 17.02.2023 г., 897 от 23.03.2023 г, 995 от 30.03.2023 г, 1102 от 06.04.2023 г, 1592 от 18.ю05.2023 г., 2260 от 21.07.2023 г.

По состоянию на «11» октября 2023 г. обязательства по оплате денежных средств за оказанные услуги в полном объёме Ответчиком не исполнены, сумма задолженности составляет 1 601 889 (Один миллион шестьсот одна тысяча восемьсот восемьдесят девять) рублей 99 копеек.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.6. подп. «б» Договора (в редакции Протокола разногласий к Договору на оказание комплекса логистических услуг № № 21/1/OX-Olll от 01.11.2021 г., «за неуплату в срок счетов, выставленных Исполнителем Заказчик выплачивает Исполнителю пеню в размере 0,1 % (Ноль целая одна десятая) процента от суммы неоплаченного в срок счёта, но не более 10 %.

Размер неустойки за просрочку исполнения обязательства составил 143 989 руб. 00 коп.

Расчет неустойки, произведенный истцом судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Поскольку требования истца документально подтверждены, доказательств освобождающих ответчика от ответственности в материалы дела не представлено, суд признает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "МУЛИН ВИЛЛА" в пользу ООО "ФУДЭКО" 1 745 878 руб.99 коп., из них 1 601 889 руб. 99 коп. основного долга и 143 989 руб. 00 коп. неустойки, а также взыскать 30 459 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                      В. Э. Козловский