АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

г.Воронеж Дело № А14-16951/2022  « 9 » марта 2023 г.  

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Барковой Е.Н.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Спецальянс», г.Санкт-Петербург, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства  ФИО2, с.Большой Самовен, Эртильский район, Воронежская  область, ОГРНИП 316682000050835, ИНН 

<

***>,  

публичному акционерному обществу «Сбербанк России», г.Москва, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>,  

акционерному обществу «Росагролизинг», г.Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>,  

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области,  г.Борисоглебск, Воронежская область, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской  области, г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

третьи лица: 

Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области  Эртильское районное отделение судебных приставов, г.Эртиль, Воронежская область,  

Управление Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области Отделение  судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Тамбову и  Тамбовскому району, г.Тамбов,  

об освобождении от ареста имущества, 

при участии в заседании: 

истец ООО «Спецальянс» - ФИО3, представитель, по доверенности от 10.01.2023,  посредством использования системы веб-конференции информационной системы  «Картотека арбитражных дел»,  

от ответчика ПАО Сбербанк – ФИО4, представитель, по доверенности ЦЧБ/941- Д от 20.12.2021,  

ответчик АО «Росагролизинг» – не явился, надлежаще извещен, 

ответчик ИП глава К(Ф)Х ФИО2 – не явился, извещен в порядке части 4 статьи 123  АПК РФ,  

ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской  области – не явилась, надлежаще извещена,  

ответчик Управление МВД России по Тамбовской области – не явилось, надлежаще  извещено,  

третьи лица – не явились, надлежаще извещены, 

Руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Отменить запрет на совершение регистрационных действий, объявленный в рамках  исполнительного производства № 19206/22/36059-ИП от 30.06.2022 в отношении  транспортных средств:  

- КАМАЗ 45143-50, 2020 года выпуска, VIN 

<

***>, модель двигателя  КАМАЗ 740.705-300, номер двигателя L2938649, цвет оранжевый, государственный  регистрационный знак 

<

***>;  

- прицеп НЕФАЗ 8560, 2020 года выпуска, VIN 

<

***>,  государственный регистрационный знак 

<

***>.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского)  хозяйства ФИО2 (с.Большой Самовен, Эртильский район,  Воронежская область, ОГРНИП 316682000050835, ИНН 

<

***>) в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Спецальянс» (г.Санкт-Петербург, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 12000 руб. расходов по оплате государственной  пошлины.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской  области.  

Судья Е.Н. Баркова