АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  Резолютивная часть

Дело № А63-5709/2020

г. Ставрополь

10 августа 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гресевой И.В., рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление  

акционерного общества «Невинномысский Азот», г. Невинномысск Ставропольского края,  ОГРН 1022603620885, ИНН 2631015563,  

к акционерному обществу «Водоканал» г. Невинномысск, г. Невинномысск Ставропольского  края, ОГРН 1102648001125, ИНН 2631054308,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  администрация города Невинномысска,  

 о взыскании задолженности по договору от 16.05.2003 № 35/04560 за оказанные услуги по  очистке промливневых стоков за период с июня по декабрь 2019 в размере 2 102 767 руб.  

02 коп., расходов по уплате государственной пошлины, 

 Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края   

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме 

 Взыскать с акционерного общества «Водоканал» г. Невинномысск, г. Невинномысск  Ставропольского края, ОГРН 1102648001125, ИНН 2631054308, в пользу акционерного  общества «Невинномысский Азот», г. Невинномысск Ставропольского края, ОГРН  1022603620885, ИНН 2631015563, задолженность по договору от 16.05.2003 № 35/04560 за  оказанные услуги по очистке промливневых стоков за период с июня по декабрь 2019 в  размере 2 102 767 руб. 02 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины  33 514 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Н.Кузьмина