Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград                                                                                      Дело №А12-45322/2019

«16» июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена «16» июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен «16» июня 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Крайнова А. В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кисловой С.И. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская энерго-сервисная компания» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности.

 

При участии в судебном заседании: 

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;    

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская энерго-сервисная компания» (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСервис»  (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №ЖС-1/16 от 29.09.2016 в размере    23 386,32 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 016,22 руб.    

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Истец, ответчик, извещенные о дате и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии указанных лиц. 

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Волгоградская энерго-сервисная компания» и ООО «ЖилСервис» заключен договор №ЖС-1/16 от 29.09.2016 (далее – Договор) на установку узла учета тепловой энергии в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ул. Быстрова,       д. 62.

Как следует из Договора, стоимость указанных работ составляет 195 502 руб.

Как указывает в своем исковом заявлении истец, при исполнении Договора у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 23 386 руб. 32 коп., что подтверждается представленным в материалах дела акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 08.10.2019.

Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены.

Согласно п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ доказательств погашения взыскиваемой задолженности суду не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В таком случае, исковое требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, на основании норм ст. 395 ГК РФ истцом ответчику за период с 21.02.2018 по 20.11.2019 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 016 руб. 22 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

В таком случае, исковое требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖилСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская энерго-сервисная компания» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 23 386,32 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 3 016,22 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                            А.В. Крайнов