4469/2021-601020(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (дополнительное)

Дело № А56-18569/2021

13 декабря 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 10 декабря 2021 года. Полный  текст решения дополнительного изготовлен 13 декабря 2021 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Косенко Т.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "ПЕТРОСТРОЙ" ответчик: общество с ограниченной ответственностью "БКН-ПРОЕКТ" о взыскании при участии - от истца: не явился (извещен); - от ответчика: не явился (извещен); 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПЕТРОСТРОЙ" (далее -  ООО "ПЕТРОСТРОЙ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "БКН-ПРОЕКТ" (далее - ООО "БКН-ПРОЕКТ") о взыскании  7000000 руб. неосновательного обогащения по договору от 20.09.2017 № 97/2017-АР, а  также 17931,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за  период с 11.02.2021 по 04.03.2021, процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 05.03.2021 по дату вынесения решения суда по настоящему делу.  

Решением от 25.10.2021 исковые с "БКН-ПРОЕКТ" в пользу  ООО "ПЕТРОСТРОЙ" взыскано 849000 руб. неосновательного обогащения, 2174,84  руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2021  по 04.03.2021; в удовлетворении остальной части иска отказано.  

Поскольку при рассмотрении спора суд не разрешил вопрос по требованию о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на  сумму задолженности до момента вынесения решения, в соответствии с пунктом 1 части  1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу  

части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их  отсутствие.  

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат  уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой  Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются,  если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком сроков оплаты долга. 

На основании изложенного, требование Общества о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности по  ст. 395 ГК РФ за период с 05.03.2021 по дату вынесения решения по делу.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БКН-ПРОЕКТ» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ПЕТРОСТРОЙ» проценты за пользование  чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности по ч. 1 ст. 395  Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 05.03.2021 по дату вынесения  решения по делу.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия дополнительного Решения.  

Судья Косенко Т.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.11.2021 10:05:22

 Кому выдана Косенко Татьяна Александровна