Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-7224/2018

г. Рязань

24 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Картошкиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Филиал Спектро-Физик" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, пом. Н55),

третье лицо: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в лице филиала "Рязаньэнерго" (

<

...>)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 19.02.2014 №30 в сумме 2530834руб. 44коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 26.03.2018 №47-РЭСК, личность установлена на основании паспорта;

от ответчика: ФИО3, руководитель на основании выписки из протокола №34 от 20.04.2010, личность установлена на основании паспорта;

от третьего лица: ФИО4, представитель по доверенности от 01.06.2018 №Д-РЗ/48, личность установлена на основании паспорта;

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Филиал Спектро-Физик" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 19.02.2014 №30 за период с 01.04.2018 по 30.06.2018 в сумме 2530834руб. 44коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил об уменьшении размера исковых требований до суммы 2330834руб. 44коп. Уменьшение размера исковых требований до суммы 2330834руб. 44коп. судом принято.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил об уменьшении размера исковых требований до суммы 111834руб. 44коп. Уменьшение размера исковых требований до суммы 111834руб.44коп. судом принято.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, указывая на ненадлежащее исполнение  ответчиком обязательств в части оплаты полученной электрической энергии по договору энергоснабжения от 19.02.2014 №30.

Представитель ответчика исковые требования признает, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска принято судом к рассмотрению.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между публичным акционерным обществом "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (Гарантирующий поставщик)  и обществом с ограниченной ответственностью "Филиал Спектро-Физик" (Потребитель) 19.02.2014 заключен договор энергоснабжения №30 (л.д. 51-61, т.1), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 1.2 договора - местом исполнения настоящего договора является территория, в границах которой расположены точки поставки электрической энергии.

Согласно пункту 3.1.1 договора Гарантирующий поставщик обязуется обеспечивать поставку электрической энергии Потребителю в точках поставки, указанных в приложении №1, в пределах максимальной мощности и в соответствии с категорией надежности энергоснабжения, предусмотренных характеристиками технологического присоединения.

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора Потребитель обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 7 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 7.1 договора цена и стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с порядком, определенным действующим законодательством РФ, в том числе Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), для исполнения публичных договоров энергоснабжения.

В случае, если в ходе исполнения договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору, или уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов принят акт об установлении новой цены, стороны с момента введения его (ее) в действие при осуществлении расчетов по договору обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новую цену.

Согласно пункту 7.3 договора оплата электроэнергии производится платежными поручениями Потребителя, путем внесения наличных денежных средств в кассу Гарантирующего поставщика либо путем безакцептного списания денежных средств с расчетного счета Потребителя на расчетный счет Гарантирующего поставщика при наличии соответствующего договора между потребителем и банком, в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупке в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупке в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Обязанность по получению платежных документов возлагается на потребителя. Расчетный период - календарный месяц.

Во исполнение условий договора истец за период с апреля 2018 года по июнь 2018 года поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 4631830руб. 34коп., что подтверждается счетами-фактурами, актами приема передачи электрической энергии и мощности, сводными ведомостями электропотребления (л.д. 24-43, т. 1).

Ответчик поставленную энергию оплатил частично. Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору составила 2530834руб. 44коп.

Претензиями от 21.05.2018 № 338-2441, от 20.06.2018 № 338-3030, от 20.07.2018 № 3682 истец предложил  погасить образовавшуюся задолженность за потребленную за период с апреля 2018 года по июнь 2018 года электроэнергию (л.д. 14, 16, 18, т. 1).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В судебном заседании 18.12.2018 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил об уменьшении размера исковых требований до суммы 111834руб. 44коп. Уменьшение размера исковых требований до суммы 111834руб.44коп. судом принято.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения №30 от 19.02.2014, который является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение условий контракта истец за период с апреля 2018 года по июнь 2018 года поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 4631830руб. 34коп., что подтверждается счетами-фактурами, актами приема передачи электрической энергии и мощности, сводными ведомостями электропотребления (л.д. 24-43, т. 1).

Ответчик доказательств оплаты потребленной электроэнергии в спорный период  на сумму  111834руб.44коп. не представил. 

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ответчик вправе при рассмотрении спора в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части.

В судебном заседании 18.12.2018 представитель ответчика порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил о признании иска в полном объеме.

Суд, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, проверив полномочия  ответчика на признание иска, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны истца, пришел к выводу о том, что заявление о признании иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем, принимается судом.

Процессуальные препятствия для признания иска, установленные частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют. В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В связи с указанным, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме в сумме  111834руб.44коп.

Признание ответчиком требований истца и принятие судебного акта в пользу истца в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отнесения  государственной пошлины по настоящему делу на ответчика.

Излишне уплаченная госпошлина в сумме 26417руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Филиал Спектро-Физик" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, г.Рязань) 111834руб. 44коп. задолженности, 9237руб. расходов по государственной пошлине.

2. Возвратить публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, г.Рязань) из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 26417руб., уплаченную по платежному поручению от 22.08.2018 №5929.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья Е.А. Картошкина