АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-10279/2020

г. Киров

03 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03 марта 2021 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хамера А.И.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Благушиной В.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения: 08.08.1974, место рождения: с. Оленгуй Читинского р-на Читинской обл., ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес: 610045, 

<

...>) о признании гражданина несостоятельным  (банкротом) и ходатайство финансового управляющего должника ФИО2 о введении процедуры реализации имущества должника 

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, 

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 28.08.2020 заявление ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 05.10.2020 (резолютивная часть определения объявлена 01.10.2020) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении нее введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 02.03.2021.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 10.10.2020 №186.

Финансовый управляющий ФИО2 обратился в  арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Лица по делу явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке  статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Финансовый управляющий ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.   

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, восстановление платежеспособности должника невозможно, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, а также подлежащие оспариванию сделки не выявлены, целесообразно ходатайствовать о введении процедуры реализации имущества в отношении должника, денежных средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Для целей определения состава имущества должника финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы. 

Согласно отчету финансового управляющего общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 602 807 рублей 43 копейки.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов должником, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом финансовому управляющему представлен не был.

Первое собрание кредиторов должника, проведенное по инициативе финансового управляющего, признано неправомочным в связи с отсутствием кворума. Протокол собрания кредиторов от 19.02.2021 №1 представлен в дело.

Установленные фактические обстоятельства позволяют прийти суду к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что  в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов от должника, кредиторов, уполномоченного органа не поступало. Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку план реструктуризации долгов гражданина представлен не был, арбитражный суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Все необходимые мероприятия, предусмотренные в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим выполнены и соответствующие материалы представлены в суд.

Возможность введения иной процедуры банкротства гражданина помимо реализации имущества должника (при отсутствии плана реструктуризации долгов гражданина и проекта мирового соглашения) Законом о банкротстве не предусмотрена, при этом суд при принятии процедурного решения не связан с решением собрания кредиторов.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2.

Согласно пояснениям финансового управляющего, в конкурсной массе должника достаточно денежных средств (должник гарантировал управляющему погашение расходов по процедуре и вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов) для уплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение реструктуризации долгов гражданина, которое будет погашено в ходе следующей процедуры.

При обращении в арбитражный суд должником (заявителем) уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек по чеку-ордеру от 25.09.2017. На основании статьи 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать  ФИО1 (дата рождения: 08.08.1974, место рождения: с. Оленгуй Читинского р-на Читинской обл., ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес: 610045, 

<

...>) несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 (дата рождения: 08.08.1974, место рождения: с. Оленгуй Читинского р-на Читинской обл., ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес: 610045, 

<

...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 (четыре) месяца.

3. Освободить ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17427, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610027, 

<

...>, а/я 12), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина.

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 02 июля 2021 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 1-207.

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                А.И. Хамер