АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-32637/2016

29 декабря 2017 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2017 года

Полный текст решения  изготовлен 29 декабря 2017 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Л.А. Котовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью «Белый сокол»,

по делу №А57-32637/2017 по заявлению конкурсного кредитора – Администрации муниципального образования «Город Саратов», город Саратов (далее – Администрация МО «Город Саратов»), о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Белый сокол», город Саратов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – ООО «Белый сокол»), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего - ФИО2, доверенность от 27.06.2017 сроком на год (до перерыва),

от ФИО3 – ФИО4 по доверенности от 11.10.2017 сроком на 2 года (до перерыва), 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация МО «Город Саратов» с заявлением, согласно которому просит возбудить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Белый сокол», признать заявление конкурсного кредитора - Администрации МО «Город Саратов» о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным и ввести процедуру наблюдения в отношении ООО «Белый сокол», включить требования Администрации МО «Город Саратов» в реестр требований кредиторов ООО «Белый сокол» в сумме 3375547,95 руб., из которых 3259148,37 руб. - сумма основного долга и 116399,58 руб. – финансовые санкции, для удовлетворения в третью очередь; утвердить временным управляющим ООО «Белый сокол» ФИО5 (ИНН645503795643, СНИЛС №116-603-908-41; РФ, 410028, г.Саратов, а/я 3109) – члена Союза «СРО АУ СЗ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; РФ, 

<

...>, пом. № 2Н, № 436), утвердить вознаграждение управляющему в размере 30000,00 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.12.2016 заявление о признании должника – ООО «Белый сокол» несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено судебное заседание по вопросу проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.04.2017 (резолютивная часть от 11.04.2017) признано обоснованным заявление Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании несостоятельным (банкротом) должника - ООО «Белый сокол» ( город Саратов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев, судебное заседание по результатам процедуры наблюдения назначено на 07.09.2017. 

Временным управляющим ООО «Белый сокол» утвержден ФИО5 (ИНН645503795643, СНИЛС №116-603-908-41; РФ, 410028, г.Саратов, а/я 3109) –  члена Союза «СРО АУ СЗ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; РФ, 

<

...>, пом. № 2Н, № 436.

Публикация в газете «Коммерсантъ» №76 от 29.04.2017, на ЕФРСБ № 1743037 от 18.04.2017.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по результатам проведения процедуры наблюдения отложено на 19.12.2017.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил  отчет временного управляющего ООО «Белый сокол» по процедуре наблюдения от 08.12.2017, реестр требований кредиторов ООО «Белый сокол» по состоянию на 08.12.2017, протокол первого собрания кредиторов ООО «Белый сокол» от 08.12.2017, копию журнала регистрации участников собрания кредиторов, копии бюллетеней голосования, анализ финансового состояния ООО «Белый сокол», заключение об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 08.12.2017.

Из Саратовского представительства Союза арбитражных управляющих «Авангард», через канцелярию арбитражного суда поступили документы на кандидатуру ФИО6, с заявлением-согласием на утверждение в процедуре банкротства ООО «Белый сокол».

Представитель временного управляющего в судебном заседании поддержал ходатайство о признании ООО «Белый сокол» несостоятельным банкротом и утверждении в качестве конкурсного управляющего должника ФИО6, члена Саратовского представительства Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Представитель ФИО3 в судебном заседании возражений относительно введения конкурсного производства в отношении ООО «Белый сокол», не заявил. 

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, с учетом мнения лиц, участвующих в деле был объявлен перерыв с 19.12.2017 по 26.12.2017 до 10 час. 45 мин. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 99 "О процессуальных сроках", размещена в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Из представленных временным управляющим и материалов дела документов следует, что с целью установления имущественного положения должника временным управляющим направлялись запросы должнику, фискальные и регистрирующие органы.

Согласно представленным сведениям, за ООО «Белый Сокол» транспортные средства не значится, маломерные суда не зарегистрированы.

За 2017 год сведения о работниках отсутствуют. 

ООО «Белый Сокол» принадлежат следующие объекты:

- Объект незавершенного строительства (жилой дом), площадь застройки 252,8 кв.м., степень готовности объекта 16%, расположенный по адресу: 

<

...> д. 49.50;

- Объект незавершенного строительства (жилой дом), площадь застройки 309,6 кв.м., степень готовности объекта 5%, расположенный по адресу: 

<

...>;

- Объект незавершенного строительства (жилой дом), площадь застройки 261,2 кв.м., степень готовности объекта 5%, расположенный но адресу: 

<

...> д. 19.20;

- Объект незавершенного строительства (жилой дом). площадь застройки 379,4 кв.м., степень готовности объекта 5%, расположенный по адресу: 

<

...> д. 1.2;

- Объект незавершенного строительства (многоквартирный дом), площадь застройки 1 347,8 кв.м., степень готовности объекта 29%, расположенный по адресу: 

<

...>;

- Объект незавершенного строительства (жилой дом), степень готовности объекта 18%, расположенный по адресу: 

<

...> д. 47.48;

- Объект незавершенного строительства (жилой дом), площадь застройки 309,6 кв.м., степень готовности объекта 5%, расположенный по адресу: 

<

...>;

- Объект незавершенного строительства (жилой дом), площадь застройки 232,4 кв.м., степень готовности объекта 5%, расположенный по адресу: 

<

...> д. 33.34;

- Объект незавершенного строительства (жилой дом), площадь застройки 216,4 кв.м., степень готовности объекта 5%, расположенный по адресу: 

<

...> д. 7.8;

- Объект незавершенного строительства (жилой дом), площадь застройки 244,4 кв.м., степень готовности объекта 5%, расположенный по адресу: 

<

...> д. 9.10;

- Объект незавершенного строительства (жилой дом), площадь застройки 266,4 кв.м., степень готовности объекта 5%, расположенный по адресу: 

<

...> д, 56;

- Объект незавершенного строительства (жилой дом), площадь застройки 261 кв.м., степень готовности объекта 5%, расположенный по адресу: 

<

...>;

- Объект незавершенного строительства (жилой дом), площадь застройки 253,9 кв.м., степень готовности объекта 5%, расположенный по адресу: 

<

...> д. 3.4;

- Объект незавершенного строительства (жилой дом), площадь застройки 304,1 кв.м., степень готовности объекта 6%, расположенный по адресу: 

<

...> д. 53.54;

- Объект незавершенного строительства (жилой дом), площадь застройки 232,4 кв.м., степень готовности объекта 5%, расположенный по адресу: 

<

...> д. 31.32;

- Объект незавершенного строительства (жилой дом), площадь застройки 252,8 кв.м., степень готовности объекта 6%, расположенный по адресу: 

<

...> д. 51.52;

- Объект незавершенного строительства (жилой дом), расположенный по адресу: 

<

...> 

<

...>.

Информации в отношении ООО «Белый Сокол» в территориальном разделе государственного реестра опасных производственных объектов не имеется.

По состоянию па 15.05.2017 в БД ЕГРН отсутствуют объекты собственности, зарегистрированные за ООО «Белый Сокол».

В отношении ООО «Белый Сокол» сведений о наличии самоходных машин и других видов техники не имеется.

По состоянию на 11.05.2017 имущество ООО «Белый Сокол» в реестре государственного имущества Саратовской области не значится.

Получены сведения о наличии у ООО «Белый Сокол» права аренды земельных участков на основании следующих договоров:

- Договор аренды земельного участка от 03.02.2000 № 286, расположенного по адресу: 

<

...> д. б/н, кадастровый номер 64:48:030225:46, площадью 16719 кв.м., предоставленный под проектирование и строительство жилых домов, сроком на 25 лет; 

- Договор аренды земельного участка от 16.10.2013 № А-13-630Ю-3, расположенного по адресу: 

<

...> д. б/н, кадастровый помер 64:48:030225:121, площадью 45604 кв.м., для завершения строительства многоквартирных домов (от 6 этажей и выше), в том числе со встроенно-пристроенпыми нежилыми помещениями, сроком на 49 лет.

Во исполнение требований Федерального Закона РФ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим в адрес руководителя должника направлен запрос о предоставлении информации и документов, необходимых для осуществления полномочий временного управляющего. Запрашиваемые сведения и документация, представлены не были. 

Временным управляющим сформирован реестр кредиторов. Общая сумма   кредиторской задолженности,   установленная   судом   на дату судебного заседания составляет 203688704,99 рублей.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника. По результатам данной работы было установлено, что у должника не достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсное производство. 

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства были сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «Белый Сокол»;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, т.к. дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Белый Сокол» было возбуждено по заявлению кредитора.

06.12.2017 временным управляющим составлено заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника. В результате проведенною анализа, учитывая дефицит документации должника, из имеющейся у управляющего документации, у общества не выявлены сделки, заключенные на заведомо невыгодных условиях, связанные с уменьшением активов должника, а равно сделки, обладающие признаками недействительности, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов от 08.12.2017.

На первом собрании кредиторов 08.12.2017, созванном временным управляющим, присутствовали следующие конкурсные кредиторы: ООО «Эконом-Факторинг», ООО «Уникон-Инвест», ФИО7, с общим количеством голосов 95,98 %.

На собрании кредитором приняты решения, относящиеся к компетенции первого собрания кредиторов в соответствии со статьей 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Большинством голосов  на собрании кредиторов были приняты решения:

-  не обращаться в суд с ходатайством о введении финансового оздоровления;

- не обращаться в суд с ходатайством о введении внешнего управления;

- обратиться в суд с ходатайством о введении конкурсного производства;

- не заключать мировое соглашение;

- не образовывать комитет кредиторов;

- выбрать арбитражного управляющего из числа САУ «Авангард»;

- не определять дополнительных требований к арбитражному управляющему;

- возложить функцию реестродержателя на конкурсного управляющего;

- принять решение о проведении собраний не реже 1 раза в 3 месяца.

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве). 

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит, что у должника – ООО «Белый Сокол», не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Пункт 2 статьи 6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона о банкротстве. 

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Решения, принятые первыми собраниями кредиторов 08.12.2017, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что ООО «Белый Сокол» в судебном заседании установлена, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. 

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О несостоятельности (банкротстве)», на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств. 

С учетом изложенного, исходя из представленных в материалы дела документов, с учетом решения собрания, ходатайства временного управляющего, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. 

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. 

Согласно пункту 6 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6000 руб.

Согласно пункту 4 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Руководствуясь пунктом 1 статья 52 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и относит указанные расходы на должника.

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей подлежит взысканию с ООО «Белый Сокол» в бюджет Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 19, 20, 45, 52, 53, 59, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                          РЕШИЛ:

Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью «Белый сокол» (город Саратов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев по 26 июня 2018 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Белый сокол» (город Саратов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 21 июня 2018 года на 10 часов 00 минут  в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, отдел 253.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежит опубликованию в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отчет о результатах проведения конкурсного производства предоставить с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; ликвидационный баланс должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                            Л.А.Котова.