АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А84-6428/21

10 января 2022 г.

город Севастополь

 

Решение принято путём подписания резолютивной части решения 20.12.2021.      

Мотивированное решение составлено 10.01.2022 

Арбитражный суд  города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по заявлению от 12.10.2021

Федерального казённого учреждения «Управление Черноморского флота» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Севастополь)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Внешстройторг» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 265 820 рублей 32 копеек, 

 

установил:

Федеральное казённое учреждение «Управление Черноморского флота» (далее – истец, ФКУ «УЧФ») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Внешстройторг»  (далее – ответчик, ООО  «Внешстройторг») в пользу истца 265820,32 руб. задолженности, из которой 247574,79  руб. задолженность за фактически потребленную электроэнергию в период с 01.01.2021 по 31.07.2021 по договору о возмещении затрат №250 от 02.03.2021, пени за период с  31.03.2021 по 07.10.2021 в размере 18245,53 руб., а также пени по день фактической уплаты долга.

Определением от 21.10.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощённого производства.

Лица, участвующие извещены надлежащим образом о начавшемся процессе. Сведения размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru.

Отзыв ответчиком не представлен.

Решением, принятым путём подписания резолютивной части, исковые требования удовлетворены.

29.12.2021 поступило заявление о составлении мотивированного решения.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

02 марта 2021 г. между Федеральным казенным учреждением «Управление Черноморского флота» (далее - Абонент) и Обществом с ограниченной ответственностью «ВНЕШСТРОЙТОРГ» (далее - Субабонент) заключен договор о возмещении затрат № 250 от 02 марта 2021 г. (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Субабонент возмещает затраты за фактически потребленную электрическую энергию (мощность), получаемую Абонентом от ГУП РК «Крымэнерго» на основании действующего контракта энергоснабжения, и используемую Субабонентом для собственных нужд.

Стоимость возмещения затрат по Договору определяется, исходя из действующих тарифов на электрическую энергию ГУП РК «Крымэнерго» и показаний приборов учета электроэнергии (п 2.1. Договора).

Согласно справок о фактическом потреблении электроэнергии субабонентом ООО «ВНЕШСТРОЙТОРГ» потреблено следующее количество электроэнергии:

- в январе 2021 г. - 7258 кВт*ч;

- в феврале 2021 г. - 8697 кВт*ч;

-  в марте 2021 г. - 11195 кВт*ч;

-  в апреле 2021 г. - 9448 кВт*ч;

-  в мае 2021 г. - 3777 кВт*ч;

-  в июне 2021 г. - 2611 кВт*ч;

- в июле 2021 г. - 1623 кВт*ч.

Счет и акт о фактическом потреблении электроэнергии (мощности), составленные на основании справки о фактическом потреблении электроэнергии с показаниями прибора учета, выдаются представителю Субабонента в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным по адресу 

<

...> (Евпаторийская квартирно-эксплуатационная часть района) (п. 2.3. Договора).

На основании п. 2.4. Договора счет оплачивается Субабонентом не позднее 30 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно Актам о фактическом потреблении электроэнергии в период с января 2021 г. по июль 2021 г. Субабонент потреблена электроэнергия на сумму 247 574,79 руб. Акты о фактическом потреблении электроэнергии подписаны Абонентом и Субабонентом без замечаний. Субабоненту выставлены соответствующие счета на оплату.

По состоянию на 07 октября 2021 г. оплату фактически потребленной электроэнергии (мощности) Субабонент не произвел по следующим Актам о фактическом потреблении электроэнергии:

- № 506 от 17 марта 2021 г. на сумму 55 409 (Пятьдесят пять тысяч четыреста девять) руб. 41 коп.;

- № 755 от 15 апреля 2021 г. на сумму 79 384 (Семьдесят девять тысяч триста восемьдесят четыре) руб. 89 коп.;

- № 994 от 30 апреля 2021 г. на сумму 61 728 (Шестьдесят одна тысяча семьсот двадцать восемь) руб. 74 коп.;

- № 1144 от 31 мая 2021 г. на сумму 22 502 (Двадцать две тысячи пятьсот два) руб. 70 коп.;

- № 1286 от 30 июня 2021 г. на сумму 16 710 (Шестнадцать тысяч семьсот десять) руб. 05 коп.;

- № 1430 от 31 июля 2021 г. на сумму 11 839 (Одиннадцать тысяч восемьсот тридцать девять) руб. 00 коп.

По состоянию на 07 октября 2021 г. у ответчика образовалась задолженность за фактически потребленную электроэнергию (мощность) за период с января 2021 г. по июль 2021 г. по договору о возмещении затрат № 250 от 02 марта 2021 г. в размере 247 574 (Двести сорок семь тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 79 копеек.

На основании пункта 4.2. Договора за несвоевременное внесение платы за потребленную электроэнергию (мощность) Субабонент уплачивает Абоненту пеню в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты пени, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пеня за несвоевременную оплату фактически потребленной электроэнергии (мощности) по договору о возмещении затрат № 250 от 02 марта 2021 г. за период с 31 марта 2021 г. по 07 октября 2021 г. составляет 18 245 (Восемнадцать тысяч двести сорок пять) руб. 53 коп.

Отношения Сторон регулируются заключенным Договором, в соответствии с пунктом 4.5. которого, при невозможности достижения соглашения между Сторонами, возникшие споры разрешаются в Арбитражном суде г. Севастополя.

06 августа 2021 г. направлена претензия (исх. № 9/2478 от 06 августа 2021 г., почтовый идентификатор 29741261056263), которая, согласно Отчета об отслеживании отправления, была получена адресатом 13 августа 2021 г. и оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения с иском в суд. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком доводы истца о задолженности по договору не оспорены.

При указанных обстоятельствах требования истца в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчёт неустойки судом проверен, признан арифметически верным.

В соответствии с пунктом 65 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требования о взыскании пени являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь частью 3.1 статьи 70, статьями 110, 123, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казённого учреждения «Управление Черноморского флота» по заявлению от 12.10.2021 о взыскании суммы 265 820 рублей 32 копейки, из которой 247 574 рубля 79 копеек – задолженность за фактически потребленную электроэнергию в период с 01.01.2021 по 31.07.2021 по договору о возмещении затрат №250 от 02.03.2021, 18 245 рублей 53 копейки – пени за период с 31.03.2021 по 07.10.2021, а также пени по день фактической уплаты долга, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Внешстройторг» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Ростовская область) в пользу Федерального казённого учреждения «Управление Черноморского флота» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Севастополь) сумму 265 820 (Двести шестьдесят пять тысяч восемьсот двадцать) рублей 32 копейки, из которой 247 574 рубля 79 копеек – задолженность, 18 245 рублей 53 копейки – неустойка, а также взыскать пени за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности исходя из суммы задолженности 247 574 рубля 79 копеек из расчёта 1/130 от ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты, от суммы задолженности за период с 08.10.2021 по день фактической оплаты.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Внешстройторг» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Ростовская область) в федеральный бюджет 8 316 (Восемь тысяч триста шестнадцать) рублей государственной пошлины.

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле:

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

 

Судья 

Р.А. Ражков