АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-1507/2020

13 декабря 2023 года

г. Ставрополь

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 13 декабря 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел  в заседании суда исковое заявление 

акционерного общества «Энергоресурсы», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Кипарис», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, 

о взыскании неустойки в размере 39 692, 88 руб.,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

АО «Энергоресурсы» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Кипарис» о взыскании неустойки за период с 16.08.2019 по 17.02.2020 в размере 39 692, 88 руб.

Стороны в судебное заседание не явились.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Также истец заявил об уточнении исковых требований и просил суд взыскать с ответчика неустойку за период с 16.08.2019 по 17.02.2020 в размере 39 562, 61 руб.

Кроме этого, от истца поступили письменные пояснения на возражения ответчика.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Также ответчик представил письменные возражения на пояснения истца.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ОАО «Ессентукская Теплосеть» ныне АО «Энергоресурсы» (далее – поставщик) и ООО «Комфорт» ныне ООО «Кипарис» (далее – исполнитель) был заключен договор теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 01.05.2015 № 956.

В соответствии с договором поставщик обязался осуществлять поставку коммунального ресурса исполнителю для предоставления потребителю коммунальных услуг в жилых и нежилых помещениях, а также на общедомовые нужды многоквартирных домов, находящихся под управлением исполнителя, а исполнитель обязался на условиях, предусмотренных договором, оплачивать принятый объем коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса.

Тип коллективного (общедомового) прибора учета, установленного в многоквартирном доме, определен в приложении № 4 (пункт 2.4 договора).

В силу пункта 5.1 договора количество (объем) коммунального ресурса принятого исполнителем, определяется на основании данных, полученных с помощью коллективного (общедомового) прибора учета, а при его отсутствии и (или) неисправности определяется согласно расчету (приложение № 2).

Оплата по договору производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100 % стоимости фактического потребления коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 договора (пункт 6.3 договора).

Во исполнение обязательств по договору поставщик поставил тепловую энергию исполнителю в период с 01.07.2019 по 30.11.2019 на сумму 2 410 183, 66 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами на отпуск тепловой энергии.

В связи с тем, что исполнитель не оплатил поставленный ресурс в полном объеме, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика неустойку за период с 16.08.2019 по 17.02.2020 в размере 39 562, 61 руб.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований судом удовлетворено.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что с учетом обстоятельств, установленных вступившими в законную силу решениями суда по делам № А63-18471/2020 и А63-21797/2019, размер исковых требований подлежит корректировке.

В своих письменных пояснениях истец указал, что при уточнении исковых требований им были учтены все обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решениями суда по делам № А63-18471/2020 и А63-21797/2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 №190-ФЗ, управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец произвел расчет штрафных санкций за период с 16.08.2019 по 17.02.2020 на сумму задолженности, с применением 1/300, 1/170 и 1/130 ключевой ставки Банка России, что составило 39 562, 61 руб.

Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки, признает его обоснованным и арифметически верным.

Довод ответчика о том, что с учетом обстоятельств, установленных вступившими в законную силу решениями суда по делам № А63-18471/2020 и А63-21797/2019, размер исковых требований подлежит корректировке, не принимается судом, поскольку при уточнении исковых требований истцом были учтены все обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решениями суда.

Поскольку ответчиком допущено нарушение срока оплаты потребленной тепловой энергии, требование истца о взыскании неустойки в размере 39 562, 61 руб. за период с 16.08.2019 по 17.02.2020 подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кипарис», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, в пользу акционерного общества «Энергоресурсы», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, неустойку в размере 39 562, 61 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 33 154 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                     А.А. Ващенко