491/2018-115850(1) 

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-9145/16

10 декабря 2018 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2018 года  Постановление изготовлено в полном объеме 10 декабря 2018 года  

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Коротковой Е.Н., судей Гараевой Н.Я., Терешина А.В., 

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО «СУ-155» на определение  Арбитражного суда Московской области от 30.08.2018, принятое судьей Денисовым  А.Э., по заявлению АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) о признании статуса залогового  кредитора в рамках дела № А41-9145/16 о несостоятельности (банкротстве) ООО  «Серпуховский лифтостроительный завод»,  

при участии в заседании: 

от «ПКФ Сиблифт» - ФИО2, доверенность от 04.06.2018;  

от конкурсного управляющего должника - ФИО3, доверенность от 01.08.2018;  от уполномоченного органа – ФИО4, доверенность 26.09.2018;  

от ОАО «Строммашина» – ФИО5, доверенность 20.08.2018; от остальных лиц – не явились, извещены. УСТАНОВИЛ: 

Определением Арбитражного суда Московской области от 31.01.2017 в отношении  ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» введена процедура наблюдения.  

Решением Арбитражного суда Московской области от 18.12.2017 ООО  «Серпуховский лифтостроительный завод» признано несостоятельным (банкротом) и в  

отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим  должника утвержден Проценко Павел Леонидович.  

АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) обратилось в Арбитражный суд Московской области  с учетом принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнения о признании  требований, вытекающих из кредитных соглашений от 13.02.2015 № 

<

***> клвв-000/14 в  размере 939 953 280 руб. основного долга и 121 101 465, 38 руб. процентов за  пользование кредитом, от 20.05.2015 № 

<

***> клв-000/59 в размере 1 000 000 000 руб.  основного долга и 244 632 530 руб. 71 коп. процентов за пользование кредитом, от  27.05.2015 № 

<

***> клз-000/64 в размере 300 000 000 руб. основного долга и 71 540 871 руб.  32 коп. процентов за пользование кредитом и от 24.062015 № 

<

***> клв-000/74 в размере  400 000 000 руб. основного долга и 97 645 452 руб. 50 коп. процентов за пользование  кредитом, заключенных с ООО «Серпуховский лифтостроительный завод»,  обеспеченными залогом следующего имущества:  

1. Автоматизированный сварочный комплекс "MARTA SYSTEM 2AX" № 1; 2.  Комбинированный станок лазер-пресс TruMatic 6000; 3. Вырубной станок Tru Punch  (S11) (зав. № А0035А0233); 4. Вырубной станок Tru Punch (S11) (зав. № А0035А0234); 5.  Лазерный станок модели TruLaser 3030 (L20) (зав № A1220A1543); 6. Лазерный станок  модели TruLaser 3040 (L32) (зав.А1240А0329) с системой автоматизации; 7. Лазерный  станок модели TruLaser 5030 fiber(L41) (зав. № A0231A0278) с системой автоматизации;  

8. Лазерный станок модели TruLaser3030 (L20) (зав № A1220A1542); 9. Лазерный  станок модели TruLaser3030 (L20) (зав № A1220A1545); 10. Линия порошковой окраски  EURO 90-5 S (линия № 1); 11. Линия порошковой окраски EURO 90-5 SP (линия № 2);  12. Листовые ножницы модели MultiCut 06-30 (зав. № 109047); 13. Листовые ножницы  модели MultiCut 06-40 (зав. № 109046); 14. Листовые ножницы модели MultiCut 16-30  (зав. № 109043); 15. Листовые ножницы модели MultiCut 16-30 (зав. № 109044); 16.  Листовые ножницы модели MultiCut 16-30 (зав. № 109045); 17. Листогибочный станок  TruBend 5085S (зав. № В0503А0513); 18. Листогибочный станок TruBend 5085S (зав. №  В0503А0514); 19. Листогибочный станок TruBend 5085S (зав. № В0503А0515); 20.  Листогибочный станок TruBend 5085S (зав. № В0503А0516;) 21. Листогибочный станок  TruBend 5130 (зав. № В0504А1406); 22. Листогибочный станок TruBend 5130 (зав. №  

В0504А1407); 23. Листогибочный станок TruBend 5130 (зав. № В0504А1408); 24.  Листогибочный станок TruBend 5130 (зав. № В0504А1411);  

25. Листогибочный станок TruBend 5130 (зав. № В0504А1412) с манипулятором; 26.  Листогибочный станок TruBend 7036 (зав. № В0702А0955); 27. Листогибочный станок  TruBend 7036 (зав. № В0702А0956); 28. Маркировочный лазер TruMark Station 7000  (зав. № L0160E0949); 29. Маркировочный лазер TruMark Station 7000 (зав. №  L0160E0950); 30. Сварочная машина ROOF 450-1.0x2.4 - MF (3F) (зав. № 5536); 31.  Станок круглошлифовальный G32P-60NC; 32. Станок ленточнопильный модель HBS- 1321W сер. № 12060218; 33. Станок плоскошлифовальный универсальный STP- 1428ADS SUPERTEC; 34. Станок радиально-сверлильный модель JRD-1230H сер. №  1208112; 35. Станок универсальный токарной модели AHL-2140 сер. № 2141305764; 36.  Станок широко-универсальный фрезерный модели TC-2GA; 37. Станок широко- универсальный фрезерный модели TC-2GA; 38. 3D плита 2400х1200 со стандартными  опорами; 39. Автоматическая сварочная установка HBS CPW 0604/1K (зав. № 1370002);  40. Автоматическая сварочная установка HBS MPW 2010/2К/2MZ (зав. № 1370003);41.  Верстак комбинированный с выдвижными ящиками 1500х700х900; 42. Верстак  комбинированный с выдвижными ящиками 1500х700х900; 43. Верстак  комбинированный с выдвижными ящиками 1500х700х900; 44. Верстак  комбинированный с выдвижными ящиками 1500х700х900; 45. Верстак  комбинированный с выдвижными ящиками 1500х700х900; 46. Верстак  комбинированный с выдвижными ящиками 1500х700х900; 47. Верстак  комбинированный с выдвижными ящиками 1500х700х900; 48. Верстак с универс.  покрытием UBP ДхШхВ=2000х700х50мм; 49. Верстак с универс. покрытием UBP  ДхШхВ=2000х700х50мм; 50. Верстак с универс. покрытием UBP  ДхШхВ=2000х700х50мм; 51. Верстак с универс. покрытием UBP  ДхШхВ=2000х700х50мм; 52. Верстак с универс. покрытием UBP  ДхШхВ=2000х700х50мм; 53. Верстак с универс. покрытием UBP  ДхШхВ=2000х700х50мм; 54. Верстак с универс. покрытием UBP  ДхШхВ=2000х700х50мм; 55. Верстак с универс. покрытием UBP  ДхШхВ=2000х700х50мм; 56. Верстак с универс. покрытием UBP  

ДхШхВ=2000х700х50мм; 57. Верстак с универс. покрытием UBP  ДхШхВ=2000х700х50мм; 58. Верстак с универс. покрытием UBP  ДхШхВ=2000х700х50мм; 59. Верстак с универс. покрытием UBP  ДхШхВ=2000х700х50мм; 60. Верстак с универс. покрытием UBP  ДхШхВ=2000х700х50мм; 61. Верстак с универс. покрытием UBP  ДхШхВ=2000х700х50мм; 62. Верстак с универс. покрытием UBP  ДхШхВ=2000х700х50мм; 63. Верстак с универс. покрытием UBP  ДхШхВ=2000х700х50мм; 64. Верстак с универс. покрытием UBP  ДхШхВ=2000х700х50мм; 65. Верстак с универс. покрытием UBP  ДхШхВ=2000х700х50мм; 66. Верстак с универс. покрытием UBP  ДхШхВ=2000х700х50мм; 67. Верстак с универс. покрытием UBP  ДхШхВ=2000х700х50мм; 68. Диван 3-х мест. 190*88*80, цвет беж. "Артвижн 156"  арт.Эммаус 3 арт. 2 кат. артв. 156; 69. Инструментальный шкаф с защитной крышкой  700 S; 70. Инструментальный шкаф с защитной крышкой 700 S; 71. Инструментальный  шкаф с защитной крышкой 700 S; 72. Инструментальный шкаф с защитной крышкой  700 S; 73. Инструментальный шкаф с защитной крышкой 700 S; 74. Инструментальный  шкаф с защитной крышкой 700 S; 75. Инструментальный шкаф с защитной крышкой  700 S; 76. Инструментальный шкаф с защитной крышкой 700 S; 77. Инструментальный  шкаф с защитной крышкой 700 S; 78. Инструментальный шкаф с защитной крышкой  700 S; 79. Инструментальный шкаф с защитной крышкой 700 S; 80. Инструментальный  шкаф с защитной крышкой 700 S; 81. Инструментальный шкаф с защитной крышкой  700 S; 82. Инструментальный шкаф с защитной крышкой 700 S; 83. Инструментальный  шкаф с защитной крышкой 700 S; 84. Инструментальный шкаф с защитной крышкой  700 S; 85. Инструментальный шкаф с защитной крышкой 700 S; 86. Инструментальный  шкаф с защитной крышкой 700 S; 87. Инструментальный шкаф с защитной крышкой  700 S; 88. Инструментальный шкаф с защитной крышкой 700 S; 89. Инструментальный  шкаф с защитной крышкой 700 S; 90. Инструментальный шкаф с защитной крышкой  700 S; 91. Инструментальный шкаф с защитной крышкой 700 S; 92. Инструментальный  шкаф с защитной крышкой 700 S; 93. Инструментальный шкаф с защитной крышкой  700 S; 94. Комплект инструмента и оснастки для токарно-винторезных, сверлильных,  фрезерных, шлифовальных станков; 95. Комплект инструмента мостик "Bridge Tool  

upward"; 96. Компрессор винтовой GERCULES 110-10; 97. Компрессор винтовой  GERCULES 110-10; 98. Компрессор винтовой Regul 130; 99. Компьютерный шкаф  1726х722х553 мм с корпусом для плоского монитора до 21"; 100. Компьютерный шкаф  1726х722х553 мм с корпусом для плоского монитора до 21"; 101. Компьютерный шкаф  1726х722х553 мм с корпусом для плоского монитора до 21"; 102. Компьютерный шкаф  1726х722х553 мм с корпусом для плоского монитора до 21"; 103. Компьютерный шкаф  1726х722х553 мм с корпусом для плоского монитора до 21"; 104. Компьютерный шкаф  1726х722х553 мм с корпусом для плоского монитора до 21"; 105. Компьютерный шкаф  1726х722х553 мм с корпусом для плоского монитора до 21"; 106. Компьютерный шкаф  1726х722х553 мм с корпусом для плоского монитора до 21"; 107. Компьютерный шкаф  1726х722х553 мм с корпусом для плоского монитора до 21"; 108. Линия для перемотки  цепи; 109. Маркировочная машинка LETATWIN LM390A/PC CE; 110. Мини АТС; 111.  Ноутбук с экраном 14/ ноутбук Lenovo ThinkPad T430S. N1M3LRT. 14" (1600*900); 112.  Печь пиролизная; 113. Пила дисковая CS315; 114. Подъемный стол Gidrolast  1W3000.2000.5000.1850; 115. Подъемный стол Gidrolast 1W3000.2000.5000.1850; 116.  Принтер лазерные / HP Laser Jet Enterprise 700 M7 12dn. A3. 1200*1200 т/д, 41стр/мин,  Дуплекс, сетевой; 117. Пуклевочник пневмогидравлический Мангуст; 118. Пуклевочник  пневмогидравлический Мангуст; 119. Роботизированный сварочный комплекс NV62- NEFN (зав. № 18715.1) № 1; 120. Роботизированный сварочный комплекс NV62-NEFN   № 2; 121. Сварочный аппарат Compact MIG 400 K № 1; 122. Сварочный аппарат  Compact MIG 400 K № 2; 123. Сварочный аппарат Compact MIG 400 K № 3; 124.  Сварочный аппарат Compact MIG 400 K № 4; 125. Сварочный аппарат Compact MIG 400  K № 5; 126. Система контроля и управления доступа (центральная проходная); 127.  Станок вертикально-сверлильный модель GHD-50PF сер. № 13030033; 128. Станок  заточной модели JBG-10A сер. № 12110022; 129. Станок сверлильный модель JDP-10M  сер. № 13022143; 130. Стол переговорный 234х124х75 см, шпон-орех, кромка-массив  дерева ER231N PO2; 131. Стол переговорный 234х124х75 см, шпон-орех, кромка-массив  дерева ER231N PO2; 132. Стол переговорный 234х124х75 см, шпон-орех, кромка-массив  дерева ER231N PO2; 133. Стол переговорный 344х124х75 см, шпон - орех, кромка- массив дерева арт. ER341; 134. Стол переговоров 300*100*75, цвет Полисандр; 135.  Стол руководителя 220*105*77. Цвет Полисандр Capital/CPT 17101; 136. Стол  

руководителя с кожаным бюваром 200х110х75 см, шпон - орех, кромка-массив дерева,  нат. кожа ЕС23; 137. Стол руководителя с тумбой и приставкой (шпон-орех, нат.кожа);  138. Стол-ресепшн с тумбами (светлый дуб + белое стекло); 139. Тиски станочные ГМ- 7201-0019-02 L-250мм поворотные с пневмоусилителем; 140. Тиски станочные ГМ- 7201-0019-02 L-250мм поворотные с пневмоусилителем; 141. Тумба под ТВ 130х56х61  см, шпон-орех арт. QM7143; 142. Турникеты (КПП № 1); 143. Шкаф для документов со  стеклом, цвет светлый дуб 80*44*197,5; 144. Шкаф компьютерный ВхШхГ  1726х722х553 мм с корпусом для плоского монитора 21"; 145. Шлагбаум в комплекте;  146. Электрический штабелер Atlet PS 125 сер. № 82356; 147. Электрический штабелер  Atlet PS 125 сер. № 83650; 148. Электрический штабелер Atlet PS 125 сер. № 83651; 149.  Электрический штабелер Atlet PS 125 сер. № 83652; 150. Автопогрузчик KOMATSU  FG50AT цвет желтый, черный, зеленый, заводской номер 137052, год выпуска 2013, гос.  номер 8510 ОТ 50; 151. Автопогрузчик KOMATSU FG30T-17 цвет желтый, черный,  серый, заводской номер 320758, год выпуска 2012, гос. номер 8501 ОТ 50; 152.  Автопогрузчик KOMATSU FG30T-17 цвет желтый, черный, серый, заводской номер  321033, год выпуска 2013, гос. номер 0750 ОТ 50; 153. Автопогрузчик KOMATSU  FG30T-17 цвет желтый, черный, серый, заводской номер 323235, год выпуска 2013, гос.  номер 8517 ОТ 50; 154. Автопогрузчик KOMATSU FG30T-17 цвет желтый, черный,  серый, заводской номер 323335, год выпуска 2013, гос. номер 8521 ОТ 50; 155.  Автопогрузчик KOMATSU FG30T-17 цвет желтый, черный, серый, заводской номер  323509, год выпуска 2013, гос. номер 8519 ОТ 50; 156. Автопогрузчик KOMATSU  FG30T-17 цвет желтый, черный, серый, заводской номер 323334, год выпуска 2013, гос.  номер 8522 ОТ 50; 157. Автопогрузчик KOMATSU FG30T-17 цвет желтый, черный,  серый, заводской номер 323338, год выпуска 2013, гос. номер 8520 ОТ 50; 158.  Автопогрузчик KOMATSU FG30T-17 цвет желтый, черный, серый, заводской номер  323449, год выпуска 2013, гос. номер 8524 ОТ 50; 159. Автопогрузчик KOMATSU  FG30T-17 цвет желтый, черный, серый, заводской номер 323508, год выпуска 2013, гос.  номер 8518 ОТ 50; 160. Автопогрузчик KOMATSU FG30T-17 цвет желтый, черный,  серый, заводской номер 320065, год выпуска 2012, гос. номер 8516 ОТ 50; 161.  Автопогрузчик KOMATSU FG30T-17 цвет желтый, черный, серый, заводской номер  323370, год выпуска 2013, гос. номер 8530 ОТ 50;162. Автопогрузчик KOMATSU  

FG30T-17 цвет желтый, черный, серый, заводской номер 323371, год выпуска 2013, гос.  номер 8531 ОТ 50; 163. Автопогрузчик KOMATSU FG30T-17 цвет желтый, черный,  серый, заводской номер 323671, год выпуска 2013, гос. номер 8532 ОТ 50; 164.  Автопогрузчик KOMATSU FG30T-17 цвет желтый, черный, серый, заводской номер  323696, год выпуска 2013, гос. номер 8533 ОТ 50; 165. Автопогрузчик KOMATSU  FG30T-17 цвет желтый, черный, серый, заводской номер 323728, год выпуска 2013, гос.  номер 8528 ОТ 50; 166. Автопогрузчик KOMATSU FG30T-17 цвет желтый, черный,  серый, заводской номер 323752, год выпуска 2013, гос. номер 8527 ОТ 50; 167.  Автопогрузчик KOMATSU FG30T-17 цвет желтый, черный, серый, заводской номер  323753, год выпуска 2013, гос. номер 8525 ОТ 50; 168. Автопогрузчик KOMATSU  FG30T-17 цвет желтый, черный, серый, заводской номер 323778, год выпуска 2013, гос.  номер 8529 ОТ 50; 169. Автопогрузчик KOMATSU FG30T-17 цвет желтый, черный,  серый, заводской номер 323779, год выпуска 2013, гос. номер 8526 ОТ 50; 170.  Автопогрузчик KOMATSU FG30T-17 цвет желтый, черный, серый, заводской номер  323337, год выпуска 2013, гос. номер 8523 ОТ 50; 171. Автопогрузчик KOMATSU  FG50AT-17 цвет желтый, черный, зеленый, заводской номер 137047, год выпуска 2013,  гос. номер 8511 ОТ 50; 172. Автопогрузчик KOMATSU FG30T-17 цвет желтый, черный,  серый, заводской номер 323372, год выпуска 2013, гос. номер 8534 ОТ 50.  

В ходе рассмотрения данного заявления ООО «ПКФ Сиблифт» заявлено  ходатайство о процессуальном правопреемстве на стороне заявителя по требованию об  установлении залогового статуса.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 30.08.2018 произведено  процессуальное правопреемство на стороне заявителя по требованию об установлении  залогового статуса в отношении требований ООО «ПКФ «Сиблифт», включенных в  реестр требований кредиторов ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» в общей  сумме 3 174 873 599, 91 руб. на основании кредитного соглашения от 13.02.2015 №  

<

***> клвв-000/14, кредитного соглашения от 27.05.2015 № 

<

***> клз-000/64, кредитного  соглашения от 24.06.2015 № 

<

***> клв-000/74, кредитного соглашения от 20.05.2015 №  

<

***> клв000/59, заменено АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» (ПАО) на ООО «ПКФ  Сиблифт». Признаны обоснованными требования ООО «ПКФ Сиблифт», вытекающие  из кредитных соглашений от 13.02.2015 № 

<

***> клвв-000/14 в размере 939 953 280 руб.  

основного долга и 121 101 465, 38 руб. процентов за пользование кредитом, от  20.05.2015 № 15/клв-000/59 в размере 1 000 000 000 руб. основного долга и 244 632 530,  71 руб. процентов за пользование кредитом, от 27.05.2015 № 15/клз-000/64 в размере 300  000 000 руб. основного долга и 71 540 871, 32 руб. процентов за пользование кредитом и  от 24.06.2015 № 15/клв-000/74 в размере 400 000 000 руб. основного долга и 97 645 452,  50 руб. процентов за пользование кредитом, заключенных с ООО «Серпуховский  лифтостроительный завод», обеспеченными залогом имущества ООО «Серпуховский  лифтостроительный завод» по договорам о залоге движимого имущества от 14.08.2015   № 15/зклвв-000/14-2, о залоге движимого имущества от 14.08.2015 № 15/зклвв-000/14-3,  о залоге движимого имущества от 14.08.2015 № 15/зклв-000/59-3, о залоге движимого  имущества от 14.08.2015 № 15/зклв-000/59-4, о залоге движимого имущества от  14.08.2015 № 15/зклз-000/69-1, о залоге движимого имущества от 14.08.2015 № 15/зклз- 000/69-2, о залоге движимого имущества от 14.08.2015 № 15/зклв-000/74-1, о залоге  движимого имущества от 14.08.2015 № 15/зклв-000/74-2, залоговой стоимостью в  размере 298 649 026 руб., включающего в себя имущество, перечисленное в заявлении  из 172 пунктов.  

Не согласившись с определением суда первой инстанции, АО «СУ-155» обратилось  с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд, в которой  просило определение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение в  Арбитражный суд Московской области.  

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника  возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда  оставить без изменения.  

Представитель ООО «ПКФ Сиблифт» возражал против удовлетворения  апелляционной жалобы, просил определение суда оставить без изменения.  

Представители уполномоченного органа, ОАО «Строммашина» поддержали  доводы апелляционной жалобы, просили определение суда отменить.  

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 – 123,  153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей остальных лиц, участвующих в дел,  включая заявителя жалобы, извещенных надлежащим образом о времени и месте  

судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте  «Электронное правосудие» www.kad.arbitr.ru.  

Законность и обоснованность определений суда первой инстанции проверены  арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, иследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в  материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав  пояснения представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд не находит  оснований для отмены судебного акта по следующим основаниям.  

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов  включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным  управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу  судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено  настоящим пунктом.  

Установление размера требований кредиторов осуществляется арбитражным судом  в порядке, установленном в статьях 71 и 100 Закона о банкротстве.  

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с  рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и  пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера  требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий  относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять  соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование  кредитором - с другой стороны.  

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует  исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в  

отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера  задолженности.  

Проверка обоснованности требований к должнику заключается в установлении  совокупности таких фактов, как определение обязательства, из которого возникло  требование кредитора к должнику, срок его исполнения, доказанность оснований  возникновения задолженности, а также факт ее непогашения должником на дату  заседания арбитражного суда.  

Как следует из материалов дела, 13.02.2015 между АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) и  ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» заключено кредитное соглашение №  

<

***> клвв-000/14, в соответствии с которым кредитор предоставил должнику кредитную  линию с лимитом выдачи 16 000 000 евро с целью пополнения оборотных средств.  

20.05.2015 между АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) и ООО «Серпуховский  лифтостроительный завод» заключено кредитное соглашение № 

<

***> клв-000/59, в  соответствии с которым кредитор предоставил должнику кредитную линию с лимитом  выдачи 1 000 000 000 руб. с целью пополнения оборотных средств.  

27.05.2015 между АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) и ООО «Серпуховский  лифтостроительный завод» заключено кредитное соглашение № 

<

***> клз-000/74, в  соответствии с которым кредитор предоставил должнику кредитную линию с лимитом  выдачи 300 000 000 руб. с целью пополнения оборотных средств.  

24.06.2015 между АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) и ООО «Серпуховский  лифтостроительный завод» заключено кредитное соглашение № 

<

***> клв-000/74, в  соответствии с которым кредитор предоставил должнику кредитную линию с лимитом  выдачи 400 000 000 руб. с целью пополнения оборотных средств.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 31.01.2017 по делу №  А41-9145/2016 требование АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) о включении задолженности  по кредитным соглашениям 13.02.2015 № 

<

***> клвв-000/14, от 20.05.2015 № 15 клв- 000/59, от 27.05.2015 № 

<

***> клз-000/64, от 24.06.2015 № 

<

***> клв-000/74 в размере 1 093  018 246,54 руб. признано обоснованным и включено в третью очередь реестра  требований ООО «Серпуховский лифтостроительный завод».  

Определением Арбитражного суда Московской области от 13.04.2017 требование  АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) по кредитному соглашению 13.02.2015 № 

<

***> клвв-000/14  

признано обоснованным в размере 83 211 511,94 руб. и включено в третью очередь  реестра требований должника.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 15.06.2017 требование  АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) по кредитному соглашению 27.05.2015 № 

<

***> клз-000/64  признано обоснованным в размере 350 172 715,32 руб. и включено в третью очередь  реестра требований должника.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 15.06.2017 требование  АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) по кредитному соглашению 24.06.2015 № 

<

***> клв- 000/74признано обоснованным в размере 467 487 805,97 руб. и включено в третью  очередь реестра требований должника.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 15.06.2017 требование  АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) по кредитному соглашению 20.05.2015 № 15 клв-000/59  признано обоснованным в размере 1 180 983 320,14 руб. и включено в третью очередь  реестра требований должника.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 05.04.2018 произведено  процессуальное правопреемство по делу № А41-9145/16, конкурсный кредитор АКБ  «Инвестторгбанк» (ПАО) заменен на правопреемника ООО "ПКФ Сиблифт" в  отношении включенных в реестр требований кредиторов должника в общем размере 3  174 873 599 руб. 91 коп.  

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № 

<

***> клвв- 000/14, 14.08.2015 между АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) и ООО «Серпуховский  лифтостроительный завод» заключены: договор о залоге движимого имущества от №  

<

***> зклвв-000/14-2. Выдано свидетельство о регистрации уведомления о возникновении  залога движимого имущества от 24.08.2015 № 2015-000-869551-032; договор о залоге  движимого имущества от 14.08.2015 № 

<

***> зклвв-000/14-3, выдано свидетельство о  регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от 24 августа  2015 г. № 2015-000-869511-904.  

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № 

<

***> клв- 000/59 между АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) и ООО «Серпуховский лифтостроительный  завод» заключены: договор о залоге движимого имущества от 14.08.2015 № 

<

***> зклв- 000/59-3, выдано свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога  

движимого имущества от 24.08.2015 № 2015-000-869549-403; договор о залоге  движимого имущества от 14.08.2015 № 15/зклв-000/59-4; выдано свидетельство о  регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от 24.08.2015   № 2015-000-869520-161.  

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № 

<

***> клз- 000/64 между АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) и ООО «Серпуховский лифтостроительный  завод» заключены: договор о залоге движимого имущества от 14.08.2015 № 

<

***> зклз- 000/69-1, выдано свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога  движимого имущества от 24.08.2015 № 2015-000-869550-595; договор о залоге  движимого имущества от 14.08.2015 № 

<

***> зклз-000/69-2, свидетельство о регистрации  уведомления о возникновении залога движимого имущества от 24.08.2015 № 2015-000- 869497-321.  

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № 

<

***> клв- 000/74 между АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) и ООО «Серпуховский лифтостроительный  завод» заключены: договор о залоге движимого имущества от 14.08.2015 № 

<

***> зклв- 000/74-1, выдано свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога  движимого имущества от 24.08.2015 № 2015-000-869553-273; договор о залоге  движимого имущества от 14.08.2015 № 

<

***> зклз-000/74-2, выдано свидетельство о  регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от 24.08.2015   № 2015-000-869514-550.  

Как следует из вышеуказанных договоров, предметом залога является движимое  имущество, перечень которого определен в приложениях к договорам залога.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога  кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства  получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога)  преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное  имущество (залогодателя).  

Согласно пункту 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог  между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.  

В соответствии со статьей 358.1 Гражданского кодекса Российской Федерации  определяет, что предметом залога могут быть имущественные права (требования),  вытекающие из обязательства залогодателя, в том числе те, которые возникнут в  будущем из существующего или будущего обязательства.  

Согласно пункту 2 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации  залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами залогодателя вправе  получить удовлетворение обеспеченного залогом требования также за счет имущества,  причитающегося залогодателю при исполнении третьим лицом обязательства, право  требовать исполнения которого является предметом залога.  

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих  случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.  

Как установлено судом первой инстанции и не оспаривается лицами,  участвующими в деле, вышеуказанные договоры залога в обеспечение исполнения  кредитных договоров № 

<

***> клвв-000/14 от 13.02.2015, № 

<

***> клв-000/59 от 20.05.2015, №  

<

***> клз-000/74 от 27.05.2015, № 

<

***> клв-000/74 от 24.06.2015 сторонами не расторгнуты, в  настоящее время являются действующими.  

В соответствии с п. 2.2 договоров залога имущество являющееся предметом залога  находится у залогодателя - ООО «Серпуховский лифтостроительный завод».  

Из абзаца 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 "О некоторых вопросах, связанных с  удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" следует,  что суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право  залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге,  наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не  прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у  должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения  взыскания на него).  

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 "О некоторых вопросах, связанных с  удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" при  

решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве  следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма  денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет  заложенного имущества.  

Как установлено судом первой инстанции, в материалах дела содержится акт  проверки залогового обеспечения (оборудование) от 22.01.2018, в соответствии с  которым наличие оборудования, являющегося предметом залога по договорам,  подтверждено в полном объеме.  

Указанный акт составлен в присутствии представителя заявителя требования, а  также конкурсного управляющего.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих  требований или возражений.  

Однако, в обоснование заявленных возражений, заявителем апелляционной  жалобы в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие  предмета залога и невозможность признания требований залоговыми.  

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не проверены и не  учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, и имели бы юридическое  значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и  законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с  чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить  основанием для отмены или изменения оспариваемого определения суда.  

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 271, п. 1 ч. 4 ст. 272 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 30.08.2018 по делу №  А41-9145/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа  через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.  

Председательствующий Е.Н. Короткова 

Судьи Н.Я. Гараева 

 А.В. Терешин