ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-217263/17-131-2252

г. Москва

25 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИТИПИ-ФО"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛСТРОЙСИСТЕМ"

о взыскании 906 623 руб. 10 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 15.01.2018г. № 196

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИТИПИ-ФО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛСТРОЙСИСТЕМ" о взыскании 906 623 руб. 10 коп. задолженности по договору № 446 оказания услуг от 06.06.2017г., их них 645 181 руб. 10 коп. долг, 261 442 руб. пени.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется доказательства, в заседание не явился. Ответчик отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме, представил заявление о взыскании судебных расходов.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочного  представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен Договор оказания услуг № 446 от 06.06.2017 г., в соответствии с которым Истец принял на себя обязательства по предоставлению услуг по бронированию авиа и железнодорожных билетов, гостиниц и оказанию других услуг по заявкам Ответчика, а Ответчик принял на себя обязательства оплатить эти услуги.

Ответчику в период с 01.07.2017 г. по 01.09.2017 г. были оказаны услуги по выписке авиабилетов, железнодорожных билетов и услуги по бронированию гостиниц на общую сумму с учетом сервисного сбора Истца 715 181 (Семьсот пятнадцать тысяч сто восемьдесят один) рубль, 10 копеек. Истец свои обязательства по предоставлению услуг в рамках заказа и выписки авиабилетов, бронированию гостиниц перед Ответчиком исполнил в полном объеме, и выставил Ответчику следующие счета: № 38074 от 27.06.2017 г. на сумму 11070,70 руб., № 38025 от 27.06.2017 г. на сумму 110512,00 руб., №38114 от 27.06.2017 г. на сумму 4043,20 руб., № 38996 от 03.07.2017 г. на сумму 6370 руб., № 39613 от 05.07.2017 г. на сумму 14563,40 руб., № 47103 от 14.08.2017 г. на сумму 410339 руб., № 47082 от 14.08.2017 г. на сумму 21146,70 руб., № 47191 от 14.08.2017 г. на сумму 1470 руб., № 47348 от 14.08.2017 г. на сумму 13184,80 руб., № 47747 от 16.08.2017 г. на сумму 21667,60 руб., № 47826 от 16.08.2017 г. на сумму 25725,00 руб., № 47892 от 16.08.2017 г. на сумму 1653,10 руб., № 48580 от 21.08.2017 г. на сумму 29025 руб., №48581 от 21.08.2017 г. на сумму 3455,30 руб., № 48620 от 21.08.2017 г. на сумму 31164,00 руб., №48671 от 21.08.2017 г. на сумму 2772,20 руб., № 48673 от 21.08.2017 г. на сумму 31164,00 руб., № 49400 от 24.08.2017 г. на сумму 4845,00 руб., 19.№ 49399 от 24.08.2017 г. на сумму - (минус) 28990 руб. (сторнирование) - возврат Истцом (осуществлен). Итого на сумму: 715 181,10 руб.

Факт оказания Истцом услуг подтверждается направленными Ответчику актами об оказанных услугах: № 62445, 62534, 62585, 6244, 62533, 62584, 64110, 64109, 65022, 65021, 76911, 76950, 76951, 77078, 77078, 77357, 76910, 76949, 77077, 77356, 77985, 78080, 78195, 77984, 78079, 78194, 79195, 79197, 79257, 79345, 79347, 79194, 79196, 79256, 79344, 79346, 80525, 80524.

В соответствии с п. 3.2.7. Договора № 446 от 06.06.2017 г. Заказчик (Ответчик) обязан в момент получения первичных документов подписывать и заверять печатью акты об оказанных услугах. При невозможности подписания акта об оказанных услугах в момент получения, передать подписанные документы в адрес Исполнителя (Истца) в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты их получения или направить мотивированное возражение.

В соответствии с п. 3.1.7. Договора № 446 от 06.06.2017 г. в случае неполучения Исполнителем (Истцом) в указанный срок подписанных актов об оказанных услугах, либо мотивированных возражений, услуги считаются оказанными надлежащим образом.

Акты об оказанных услугах были направлены Ответчику как курьером, так и заказными письмами, что подтверждается почтовыми реестрами (в приложении к исковому заявлению). На дату 15.11.2017 г. акты об оказанных услугах не подписаны Ответчиком, и не переданы Истцу, мотивированного отказа не получено. В связи с чем, Истец вправе полагать, что приложил все усилия для передачи Ответчику первичных документов, а Ответчик самостоятельно несет ответственность за отсутствие ознакомления с ними. В соответствие с Договором услуги считаются оказанными надлежащим образом.

Согласно п. 3.2.1., 3.2.4. Договора Заказчик (Ответчик) принял на себя обязательства добросовестно исполнять условия Договора и оплатить оказанные услуги в порядке и в сроки, установленные в разделе 5 Договора.

В соответствии с п. 5.2. раздела 5 Договора Заказчик (Ответчик) производит в течение 2 банковских дней, следующих за отчетной декадой: 1-я декада с 01 по 10 число месяца, 2-я декада с 11 по 20 число месяца, 3-я декада с 21 по последнее число месяца.

На основании изложенного, Ответчику в части оплаты оказанных услуг Истцом были выставлены счета, и установлены следующие сроки оплаты: Счет № 38074 от 27.06.2017 г. на сумму И070,70 руб. - срок оплаты до 02.07.17 г. Просрочен на 113 дней на дату выставления досудебной претензии. Счет № 38025 от 27.06.2017 г. на сумму 110512,00 руб. - срок оплаты до 02.07.17 г. Просрочен на 113 дней на дату выставления досудебной претензии. Счет № 38114 от 27.06.2017 г. на сумму 4043,20 руб. - срок оплаты до 02.07.17 г. Просрочен на 113 дней на дату выставления досудебной претензии. Счет № 38996 от 03.07.2017 г. на сумму 6370 руб. - срок оплаты до 12.07.17 г. Просрочен на 103 дня на дату выставления досудебной претензии. Счет № 39613 от 05.07.2017 г. на сумму 14563,40 руб. - срок оплаты до 12.07.17 г. Просрочен на 103 дня на дату выставления досудебной претензии. Счет № 47103 от 14.08.2017 г. на сумму 410339 руб. - срок оплаты до 22.08.17 г. Просрочен на 62 дня на дату выставления досудебной претензии. Счет № 47082 от 14.08.2017 г. на сумму 21146,70 руб. - срок оплаты до 22.08.17 г. Просрочен на 62 дня на дату выставления досудебной претензии. Счет № 47191 от 14.08.2017 г. на сумму 1470 руб. - срок оплаты до 22.08.17 г. Просрочен на 62 дня на дату выставления досудебной претензии. Счет № 47348 от 14.08.2017 г. на сумму 13184,80 руб. - срок оплаты до 22.08.17 г. Просрочен на 62 дня на дату выставления досудебной претензии. Счет № 47747 от 16.08.2017 г. на сумму 21667,60 руб. - срок оплаты до 22.08.17 г. Просрочен на 62 дня на дату выставления досудебной претензии. Счет № 47826 от 16.08.2017 г. на сумму 25725,00 руб. - срок оплаты до 22.08.17 г. Просрочен на 62 дня на дату выставления досудебной претензии. Счет № 47892 от 16.08.2017 г. на сумму 1653,10 руб. - срок оплаты до 22.08.17 г. Просрочен на 62 дня на дату выставления досудебной претензии. Счет № 48580 от 21.08.2017 г. на сумму 29025 руб. - срок оплаты до 02.09.17 г. Просрочен на 51 день на дату выставления досудебной претензии. Счет № 48581 от 21.08.2017 г. на сумму 3455,30 руб. - срок оплаты до 02.09.17 г. Просрочен на 51 день на дату выставления досудебной претензии. Счет № 48620 от 21.08.2017 г. на сумму 31164,00 руб. - срок оплаты до 02.09.17 г. Просрочен на 51 день на дату выставления досудебной претензии. Счет № 48671 от 21.08.2017 г. на сумму 2772,20 руб. - срок оплаты до 02.09.17 г. Просрочен на 51 день на дату выставления досудебной претензии. Счет № 48673 от 21.08.2017 г. на сумму 31164,00 руб. - срок оплаты до 02.09.17 г. Просрочен на 51 день на дату выставления досудебной претензии. Счет № 49400 от 24.08.2017 г. на сумму 4845,00 руб. - срок оплаты до 02.09.17 г. Просрочен на 51 день на дату выставления досудебной претензии. Счет № 49399 от 24.08.2017 г. на сумму - (минус) 28990 руб. (сторнирование). - возврат Истцом (осуществлен). Итого на сумму: 715 181,10 руб.

14.08.2017 г. Ответчиком частично была погашена задолженность, поступил платеж в сумме 70 000 рублей.

Во исполнение досудебного порядка урегулирования спора 28.10.2017 г. Истцом была направлена претензия исх. № 455 от 23.10.2017 г., что подтверждается кассовым чеком ФГУП «Почта России». 23.10.2017 г. указанная претензия отправлена на адрес электронной почты Ответчика. Ответчик указанную претензию получил, и направил ответ исх. № 208 от 30.10.2017 г. с указанием гарантий произвести частичное погашение задолженности без учета неустойки в следующем порядке: 215 060 руб. - до 01.11.2017 г. 215 060 руб. - до 13.11.2017 г. 215 061,10 руб. - до 21.11.2017г.

Указанное письмо подтверждает, что Ответчик не оспаривает наличие и сумму образовавшейся задолженности, однако действий по погашению задолженности Ответчик не предпринял. На момент подачи настоящего иска задолженность Ответчиком не погашена, в т.ч. частично.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью ответчик суду не представил. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 645 181 руб. 10 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п. 8.2. Договора при несвоевременной оплате Заказчиком (Ответчиком) услуг Исполнителя (Истца), сервисных сборов, штрафов, выставляемых Поставщиками услуг, Исполнитель (Истец) вправе взыскать пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Моментом зачисления суммы задолженности в полном объеме будет считаться момент поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (Истца).

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма пени по договору составила 261 442 руб. 

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг.

Истец правомерно начислил пени в размере 38 501 руб. 10 коп. Расчет суммы неустойки проверен судом, ответчиком  не оспорен, обоснован и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Уменьшение размера пени в силу ст. 333 ГК РФ является правом суда при наличии обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Исходя из названной правовой нормы, условий договора, обстоятельств спора и представленных доказательств, суд пришел к выводу об отсутствии в данном случае оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения подлежащего взысканию пени.

При рассмотрении настоящего спора в суде первой инстанции истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с представлением интересов истца в сумме 50 000 руб. Факт оказания юридических услуг подтвержден соглашением на оказание услуг представителя от 10.11.2017г., распиской  от 10.11.2017г.

Из смысла ч. 3 ст. 111 АПК РФ следует, что лицо, участвующее в деле, на которое возложено возмещение судебных расходов, не лишено возможности представлять доказательства их чрезмерности, с учетом которых арбитражный суд также вправе уменьшить размер возмещения.

Таким образом, право суда признать расходы на оплату услуг представителя чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела не зависит от заявления и представления другой стороной возражений и доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

На основании изложенного, учитывая характер спора, характер и объем проведенной в рамках оказания юридической помощи работы, нахождение дела в производстве суда незначительный период времени, требования разумности и справедливости, суд считает возможным уменьшить размер подлежащих взысканию судебных расходов до 15 000 руб., поскольку указанная сумма соответствует размеру исковых требований, сложности дела, объему документов, подготовленных представителем истца, времени, затраченному на подготовку документов и на участие в судебном заседании.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика в полном объеме.

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 12, 307, 309, 310, 330, 331, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 65, 67, 68, 71, 102, 106, 110, 112, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛСТРОЙСИСТЕМ" (адрес: 644501, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 18.04.2014) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИТИПИ-ФО" (адрес: 109428, 

<

...>, СТР1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, (дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 18.02.2011) сумму задолженности в размере 906 623 (Девятьсот шесть тысяч шестьсот двадцать три) руб. 10 коп., из них 645 181 (Шестьсот сорок пять тысяч сто восемьдесят один) руб. 10 коп. долг 261 442 (Двести шестьдесят одна тысяча четыреста сорок два) руб. пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 132 (Двадцать одна тысяча сто тридцать два) руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. 

  Судья                                                                          Ю.В.Жбанкова