АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж

«16» декабря    2020г.Дело № А14-12813/2020

Резолютивная часть решения изготовлена «09» декабря  2020 г. 

Полный текст решения изготовлен «16» декабря  2020 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сазыкиной А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Подшипник Маркет», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Регионстрой», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 224 554,60 руб. 

при участии в заседании представителей:

от истца –   не явился, извещен, 

от ответчика – не явился, извещен, ст.ст. 123, 124 АПК РФ,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Подшипник Маркет» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением  к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Регионстрой» (далее – ответчик) о взыскании 173 805 руб. задолженности и 50 749,60 руб. пени за период с 09.11.2019 по 27.08.2020. 

          Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст.ст. 123, 124 АПК РФ.

          Дело рассматривалось в отсутствие истца и  ответчика в порядке  ст.136, 137, 156 АПК РФ.

Исследовав доказательства, оценив все в совокупности, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Из материалов дела следует, что 01.06.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «Подшипник Маркет» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «СК «Регионстрой» (покупатель) заключен договор №114/15, в соответствии с которым, поставщик обязуется поставлять покупателю партиями, а покупатель обязуется принимать оплачивать  продукцию производственно-технического назначения  (далее по тексту договор «товар») в течение срока действия настоящего договора (п.1.1 договора).

   Согласно п. 7.4 договор вступает в силу с момента подписания и действует до конца календарного года. Срок действия договора автоматически пролонгируется, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении за 10 дней до окончания срока действия. Количество пролонгации не ограничено.

Ответчику была поставлена продукция на общую сумму 193 805 руб. по универсальным передаточным документам № 1291 от 06.09.2019 на сумму 157 930 руб., № 1366 от 19.09.2019 на сумму 9532 руб., №  1402 от 25.09.2019 на сумму 3016 руб., № 1500 от 11.10.2019 на сумму 4728 руб., № 1609 от 31.10.2019 на сумму 18 599 руб.  

 В соответствии с  п.2.1 договора покупатель обязуется оплатить поставленный товар в течение 5 банковских дней с момента перехода права собственности на товар покупателю. Переход права собственности на товар определяется датой передачи товара покупателю со склада поставщика или его передача на склад покупателя, и подписания соответствующего универсального передаточного документа (УПД), подтверждающего факт приема соответствующего товара покупателем.

Оплату полученного товара ответчик в полном объеме не произвел. На момент подачи искового заявления задолженность за поставленный товар по расчетам истца   составила  173 805 руб.

Согласно п. 4.3 договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного оплатой платежа за каждый день просрочки.

          Требование о взыскании неустойки заявлено на сумму 50 749,60 руб.

Истец направил ответчику претензию, которая оставлена ответчиком без исполнения (л.д.24-26).

Согласно п. 7.3 договора все споры по настоящему договору решаются путем переговоров. В случае неурегулирования разногласий, споры передаются на рассмотрение Арбитражного суда по месту нахождения ответчика.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав с намерением причинить вред другому лицу, а также иное злоупотребление правом.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), к ним, в частности, относятся договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исходя из ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил -общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора поставки №114/15 от 01.06.2019г., к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договорах купли-продажи и поставки.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Исходя из ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Задолженность ответчика перед истцом в размере 173 805 руб. подтверждается представленными документами (договором, универсальными передаточными документами).

Ответчик наличие задолженности в заявленном размере документально не оспорил, доказательств оплаты товара не представил.

Таким образом, по изложенным основаниям требования истца о взыскании с ответчика  173 805 руб. задолженности за поставленный товар подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты истец просит взыскать в соответствии с п.4.3 договора неустойку в размере 50 749,60 руб. за период с 09.11.2019 по 27.08.2020. 

Статьи 8, 309 ГК РФ определяют основания возникновения гражданских прав и обязанностей, понятия обязательства. Истец и ответчик по договору являются обязанными лицами: истец - по поставке товара, а ответчик - по оплате.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен, соответствует обстоятельствам и периоду спора, не нарушает права ответчика.

Ответчик не представил доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, препятствующих исполнению обязательства, что по правилам состязательности процесса, установленным ч.2 ст.9 АПК РФ, возлагает на него риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате товара в установленные договором сроки, требования о применении неустойки суд признает правомерными.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы относятся на ответчика в полном объеме (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Регионстрой», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Подшипник Маркет», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 173 805 руб. 00 коп. задолженности, 50 749 руб. 60 коп. неустойки за период с 09.11.2019 по 27.08.2020,  7492 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                               А.В. Сазыкина