Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-110278/2019

12 января 2022 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

рассмотрев дело по иску:

ЛИБЕРТИ СТРАХОВАНИЕ (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (адрес:  Россия 196084, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/ЛИТ.А, ОГРН:  

<

***>);

к  ООО "МЕТАЛЛ-ПРОЕКТ" (адрес:  Россия 192007, Санкт-Петербург, Лиговский проспект дом 228 литер а, помещение 11-н офис 203, ОГРН:  );

о взыскании 

установил:

ЛИБЕРТИ СТРАХОВАНИЕ (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) ( далее- Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  ООО "МЕТАЛЛ-ПРОЕКТ" (далее- Ответчик) с требованием о взыскании ущерба в размере 223.045 руб.,  а также 7.461 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

 

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

 

Решением суда в виде резолютивной части от 17.12.2019 с ООО "МЕТАЛЛ-ПРОЕКТ" в пользу ЛИБЕРТИ СТРАХОВАНИЕ (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) взыскан ущерб в размере 223.045 руб.  а также 7.461 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

 

Решением суда в виде резолютивной части от 17.12.2019 опубликовано в системе https://kad.arbitr.ru ( Дата публикации: 18.12.2019 г. 19:12:13 МСК).

 

На основании вступившего в законную силу решения суда выдан исполнительный лист.

 

29.12.2021 ООО "МЕТАЛЛ-ПРОЕКТ" подана апелляционная жалоба.

 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

 

Как следует из материалов дела, 13 ноября 2016 года по адресу 

<

...> на платной парковке, принадлежащей ООО «Рекал», произошел страховой случай, а именно, повреждение автомобиля Lexus RX 270, г/н 

<

***> собственником и страхователем которого является ООО ТД «Северная столица».

 

Данный автомобиль, застрахованный по страховому полису № 315-78-024402-16 по риску «Ущерб» в Либерти Страхование (АО). В соответствии с условиями данного договора страховая компания произвела выплату страхового возмещения ООО «МКЦ Северо-Запад» в размере 223.045  руб. (платежное поручение № 19612 от 07.06.2017).

 

Согласно, постановлению Отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга от 20.04.2017 года, повреждения вышеуказанному автомобилю были причинены, ФИО1, который является работником ООО «Металл-Проект, в должности Контролера КПП.

 

Истцом было направлено досудебное требование к работодателю ООО «Металл-Проект», о возмещении убытков в срок 06.09.2019, однако, от Ответчика денежные средства на расчетный счет Истца не поступили.

 

Ранее в 2017 году было направлено досудебное требование к ООО «Рекал», которое является собственником платной автостоянки, где произошел страховой случай {квитанция об отправке досудебного требования в приложении). До настоящего времени, ответа на досудебное требование Истец не получил.

 

В соответствии с п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо, либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору.

 

На основании статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

 

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

 

Таким образом, на основании ст. 965 ГК РФ право требования Либерти Страхование (АО) имеется к ООО «Металл-проект», как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

 

Ответчик каких-либо возражений против заявленных требований в материалы дела не представил, определением суда от 16.10.2019 не исполнил.

 

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

 

Таким образом, требования Истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Взыскать с ООО "МЕТАЛЛ-ПРОЕКТ" в пользу ЛИБЕРТИ СТРАХОВАНИЕ (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) ущерб в размере 223.045 руб.  а также 7.461 руб. расходов по оплате государственной пошлины

 

Исполнительные  листы  выдать  в  соответствии  со  ст. 319  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.     

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Константинова Е.В.